Geobotanical conditions of grassland habitats in the Samica Leszczyńska River valley

• Autorzy: Gajewski P. , Grzelak M. , Kaczmarek Z. , Glina B. , Mocek A. , Rybczyński P. , Tylman O.

Warianty tytułu

PL

Warunki geobotaniczne siedlisk łąkowych w dolinie Samicy Leszczyńskiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents a complex characteristics of grassland communities situated in the valley of the Samica Leszczyńska River, in the village Błotkowo (Wielkopolskie Voivoidship, Leszczyński County). It contains a detailed description and interpretation of soil conditions and phytosociological research, which is connected with it. On the basis of phytosociological relevés, floristic composition of the sward was determined. The following communities were described: Phragmitetum australis, Scirpetum silvatici, Arrhenatheretum elatioris, Caricetum ripariae. Four soil profiles were made. Such soil parameters as pH, content of total carbon, soil texture, bulk density and particle density, total porosity, saturated hydraulic conductivity, maximal hygroscopic capacity, soil potential of binding water and its total and readily available water. The investigated soils represents various soil types. They were formed from peat sediments, moorshiefied in various stage, overlying gyttja (peat and moorsh soil types), as well as from river sediments (Haplic Fluvisol). Their trophism differed. The groundwater level in soils appeared on various depths. A system of basic physical and chemical properties was typical to Polish soils of similar origin, texture and organic matter content.

PL

W pracy przedstawiono kompleksową charakterystykę siedlisk łąkowo-pastwiskowych usytuowanych w obrębie doliny Samicy Leszczyńskiej, na odcinku Murkowo-Błotkowo (województwo wielkopolskie; powiat leszczyński). Zawiera ona szczegółowy opis i interpretację warunków glebowych oraz, powiązanych z nimi, badań fitosocjologicznych. Przeanalizowano 38 zdjęć fitosocjologicznych. Wyróżnione syntaksony zidentyfikowano i zaklasyfikowano do systemu fitosocjologicznego. Sklasyfikowano następujące zbiorowiska: Phragmitetum australis, Scirpetum silvatici, Arrhenatheretum elatioris, Caricetum ripariae. Na badanym terenie wykonano 4 odkrywki glebowe. W pobranym materiale glebowym oznaczono takie właściwości, jak: pH, zawartość węgla ogólnego, skład granulometryczny, gęstość objętościową i fazy stałej gleby, porowatość całkowitą , współczynnik filtracji, maksymalną pojemność higroskopową, potencjał wiązania wody przez glebę oraz jej potencjalną i efektywną retencję użyteczną. Badane gleby reprezentowały różne typy. Wytworzone z osadów torfowych - w różnym stopniu zmurszałych - posadowionych na gytii reprezentowały gleby torfowe i murszowe, natomiast wytworzone z nanosów rzecznych zakwalifikowano jako mady właściwe. Ponadto charakteryzowały się zróżnicowaną troficznością. Zwierciadło wód glebowo-gruntowych występowało w nich na znacznie zróżnicowanych głębokościach. Układ podstawowych właściwości fizycznych i chemicznych był typowy dla gleb Polski o zbliżonych: genezie, uziarnieniu i zawartości materii organicznej.

Słowa kluczowe

EN

grassland communities; floristic composition; soil properties; habitat

PL

zbiorowiska łąkowe; skład florystyczny; właściwości gleb; siedlisko

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 61, nr 3
• Strony: 101--104
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., tab.

Twórcy

autor

Gajewski P.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Soil Sciences and Land Protection, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Grzelak M.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Grassland Science and Environmental Landscape, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Kaczmarek Z.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Soil Sciences and Land Protection, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Glina B.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Soil Sciences and Land Protection, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Mocek A.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Soil Sciences and Land Protection, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Rybczyński P.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Soil Sciences and Land Protection, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Tylman O.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Soil Sciences and Land Protection, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

Bibliografia

• [1] Braun-Blanquet J.: Pflanzensoziologie. 2 Aufl. Wien, 1951.
• [2] Grzelak M., Bocian T. Zróżnicowanie geobotaniczne zbiorowisk seminaturalnych doliny Noteci Bystrej oraz ich rola w krajobrazie. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, 2006, Vol. LXI. Sect. E, 257-266.
• [3] IUSS Working Group WRB: World reference base for soil resources 2014, update 2015. International Soil Classification System for Naming Soil and Creating Legends for Soil Maps. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 190 pp., 2015.
• [4] Kaczmarek Z., Grzelak M., Gajewski P.: Warunki siedliskowe oraz różnorodność florystyczna ekologicznych siedlisk przyrodniczych w Dolinie Noteci. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2013, 55(3): 142-146.
• [5] Klute A.: Water retention: Laboratory methods. [In:] Methods of Soil Analysis, Part 1:Physical and MineralogicaMethods. 2nd edn. Agron. Monogr. 9 ASA and SSSA (KluteA., Editor), Madison, Wi.: 635-660, 1986.
• [6] Klute A., Dirksen C. Hydraulic conductivity and diffusivity: laboratory methods. [In]: Klute A. (Ed.). Methods of Soil Analysis, Part 1:Physical and Mineralogical Methods. 2nd edn. Agron. Monogr. 9 ASA and SSSA, Madison, Wi., 1986.
• [7] Krogulec B.: Wpływ metodyki badań na otrzymywane wartości współczynnika filtracji osadów słabo przepuszczalnych. Przegląd Geologiczny, 1994, 42, 4: 276-279.
• [8] Matuszkiewicz W.: Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Warszawa: PWN, 2014.
• [9] Mirek Z., Piekoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M.: Vascular plants of Poland. A checklist. Krytyczna lista roślin naczyniowych Polski. Pol. Bot. Stud. Guideb. Ser. 15, 1-303. W. Szafer Institute of Botany, Polish Acad. of Scien., Kraków, 2002.
• [10] Mocek A., Drzymała S.: Geneza, analiza i klasyfikacja gleb. Poznań: Wyd. UP, 2010.
• [11] Okruszko H., Piaścik H.: Charakterystyka gleb hydrogenicznych. Olsztyn: Wyd. ART, 1990.
• [12] Polski Komitet Normalizacyjny: Polska Norma PN-R-04032: Gleby i utwory mineralne. Pobieranie próbek i oznaczanie składu granulometrycznego. 1998.
• [13] Polskie Towarzystwo Gleboznawcze: Klasyfikacja uziarnienia gleb i gruntów mineralnych - PTG 2008. Rocz. Glebozn., 2009, 60, 2, 5-16.
• [14] Polskie Towarzystwo Gleboznawcze - PTG: Systematyka gleb Polski. Roczn. Glebozn., 1989, 40.
• [15] Soil Conservation Service, Soil Survey laboratory methods manual. Soil Survey Invest. Raport No. 42., U.S. Dept. Agric., Washington, DC, 1992, 105-195.
• [16] Ślusarczyk E.: Określenie retencji użytecznej gleb mineralnych dla prognozowania i projektowania nawodnień. Melioracje Rolne, 1979, 3:1-10.
• [17] Von Post L.: Sveriges Geologiska Undersokings torvinventering och nagra av dess hittilis vunna resultata. Svensca Mosskulturforeningers Tidskrift, 1922, 1: 1-27.
• [18] Zawadzki S.: Gleboznawstwo. Warszawa: PWRiL, 1999.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.