Techniki informacyjne a rynek i demokracja

• Autorzy: Wierzbicki A. P.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł poświęcony jest krytyce popularnych poglądów odnośnie wpływu nowych technologii, zwłaszcza technik informacyjnych, na rynek i demokrację. Wykazuje, że techniki informacyjne wykorzystane do maksymalizacji zysku prowadzą jednak do wzrostu bezrobocia i rozwarstwienia społecznego, że rynek wysokiej techniki ma charakter oligopolistyczny z ukrytymi zmowami cenowymi oraz często prowadzi do powstania nowych monopoli. Artykuł dowodzi, że osiągnięcia technik informacyjnych są często wykorzystywane nieetycznie, prowadząc do korupcji rynku. Jednocześnie, toczą się ostre walki o to czy techniki informacyjne będą wykorzystane do wzmocnienia demokracji, zwłaszcza demokracji bezpośredniej, czy też posłużą jako argument przeciw demokracji.

Słowa kluczowe

PL

demokracja; rynek; wpływ technik informacyjnych

• Wydawca: Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Telekomunikacja i Techniki Informacyjne
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 1-2
• Strony: 3--10
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz.

Twórcy

autor

Wierzbicki A. P.

• Instytut Łączności, ul. Szachowa 1, 04-894 Warszawa

Bibliografia

• [1] Rifkin J.: The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons and the Eclipse of Capitalism, Palgrave Macmillan Trade, New York, 2014
• [2] The Economist, Generation jobless: The global rise of youth unemployment, 27 kwietnia 2013
• [3] Kalecki M.: A Macrodynamic Theory of Business Cycles, Econometrica, nr 3, s. 327-344, 1935
• [4] Stiglitz J.: The Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers Our Future, Norton & Co, New York, 2012
• [5] Kameoka A., Wierzbicki A. P.: A Vision of New Era of Knowledge Civilization, 1st World Congress of IFSR, Kobe, listopad 2005
• [6] Wierzbicki A. P.: Technen: Elementy niedawnej historii technik informacyjnych i wnioski naukoznawcze, Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus” oraz Instytut Łączności (PIB), Warszawa, 2011
• [7] The Economist, Should governments break up digital monopolies?, 27 listopada 2014
• [8] Debord G.: The Society of the Spectacle, (przekład na jęz. angielski w 1970 r. redakcja w 1977 r.), Black & Red, London, 1967
• [9] Standing G.: The Precariat. The New Dangerous Class, Bloomsbury Academic, London, New York, 2011
• [10] Baran P.: Reliable Digital Communications Systems Using Unreliable Network Repeater Nodes, RAND corporation papers, Document P-995, http://www.rand.org/pubs/papers/P1995.html, odczytany 29 marca 2011
• [11] Stallman R.: Prawo do czytania, http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html
• [12] Bard A., Söderqvist J.: Netokracja. Nowa elita władzy i życie po kapitalizmie, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa, 2006
• [13] Hamm B.: The End of Democracy as We Know It, Information Clearing House, http://www.informationclearinghouse.info/article38441.htm
• [14] Rawls J.: A Theory of Justice, Belknap Press, Cambridge, Massachusetts, USA, 1971
• [15] Churchill W.: The Second World War, Houghton Mifflin, Boston, Massachusetts, USA, 1948-1953
• [16] Speroni di Fenizio P.: The Future of Democracy, Ethical Technology, 2012 http://ieet.org/ index.php/IEET/more/speroni20120427
• [17] Hanauer N.: The Pitchforks Are Coming ... for Us Plutocrats, Politico Magazine, lipiec-sierpień 2014