Utilitarian Technological Solutions to Reduce CO2 Emission in the Aspect of Sustainable Development

• Autorzy: Olejnik T. P. , Sobiecka E.

Warianty tytułu

PL

Utylitarne rozwiązania technologiczne ograniczające emisję CO2 w aspekcie zrównoważonego rozwoju

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The state of the environment is an important element of sustainable development. Emissions of greenhouse gases, including carbon dioxide, are monitored. Observed rise in CO2 emissions is forcing us to search for process solutions, which will significantly reduce its emissions, while meeting the economic criteria for the operation of the installation. EU legislation requires Member States to undertake research and implementation on industrial CO2 capture and processing. Filed under development refers to the guidelines of the European Commission, expressed in the document Towards an Integrated Strategic Energy Technology (SET) Plan: Accelerating the European Energy System Transformation. There are many innovative solutions related technologies CCS (Carbon Capture and Storage) operating on a laboratory scale and pilot plant. The most common methods that have found use in the binding of CO2 produced during the combustion process appropriate amine solvents, aqueous ammonia capture, absorption, ionic liquids, adsorption and membrane. Some of the above mentioned technology has been used application on the industrial scale after earlier financial calculations for their use and possible scenarios with process calculations based on value-to-cost criterion.

PL

Stan środowiska naturalnego to ważny element zrównoważonego rozwoju. Poziom emisji gazów cieplarnianych, w tym ditlenku węgla, jest monitorowany, a zaobserwowany wzrost emisji CO2 zmusza do poszukiwań rozwiązań procesowych, znacząco zmniejszających jego emisję, przy jednoczesnym spełnieniu ekonomicznych kryteriów funkcjonowania instalacji. Ustawodawstwo UE wymusza na państwach członkowskich podejmowanie prac badawczych oraz wdrożeniowych dotyczących przemysłowego wychwytywania i przeróbki CO2. Zakres tematyczny opracowania nawiązuje do wytycznych Komisji Europejskiej, wyrażonych w dokumencie Towards an Integrated Strategic Energy Technology (SET) Plan: Accelerating the European Energy System Transformation. Istnieje wiele innowacyjnych rozwiązań związanych z technologiami CCS (Carbon Capture and Storage) funkcjonujących w skali laboratoryjnej i półtechnicznej. Najbardziej popularne metody, które znalazły zastosowanie w wiązaniu CO2 powstającego podczas procesu spalania to zastosowanie rozpuszczalników aminowych, przechwytywanie wodą amoniakalną, absorbcja, ciecze jonowe, adsorpcja oraz membrany. Część ww. technologii znalazła zastosowanie aplikacyjne w skali wielkoprzemysłowej po wcześniejszych finansowych kalkulacjach ich stosowania oraz możliwe scenariusze uwzględniające kalkulacje procesu w oparciu o value-to-cost kryterium.

Słowa kluczowe

EN

carbon capture and storage; sustainable development; green houses emission

PL

wychwytywanie i składowanie węgla; rozwój zrównoważony; emisja gazów cieplarnianych

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 12, nr 2
• Strony: 173--179
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz, tab.

Twórcy

autor

Olejnik T. P.

• Politechnika Łódzka, Wydział Biotechnologii i Nauk o Żywności, Instytut Technologii i Analizy Żywności, ul. Stefanowskiego 4/10, 90-924 Łódź

autor

Sobiecka E.

• Politechnika Łódzka, Wydział Biotechnologii i Nauk o Żywności, Instytut Podstaw Chemii Żywności, ul. Stefanowskiego 4/10, 90-924 Łódź

Bibliografia

• 1. AUDUS H., FREUND P., 2004, Climate change mitigation by biomass gasification combined with CO2 capture and storage, in: Proceedings of 7th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies. Volume 1: Peer-Reviewed Papers and Plenary Presentations, IEA Greenhouse Gas Programme, eds. Rubin E.S., Keith D.W., and Gilboy C.F., Cheltenham, UK.
• 2. AZAR C., LINDGREN K., ANDERSSON B.A., 2003, Global energy scenarios meeting stringent CO2 constraints – cost-effective fuel choices in the transportation sector, in: Energy Policy, 31, p. 961-976.
• 3. BEECY D.J., KUUSKRAA V.A., 2004, Basic Strategies for Linking CO2 enhanced oil recovery and storage of CO2 emissions, in: Proceedings of the 7th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies (GHGT-7), eds. Rubin E.S., Keith D.W., Gilboy C.F., Vancouver, Canada, Volume I: Peer Reviewed Papers and Overviews, Elsevier Science, Oxford, UK, p. 351-360,
• 4. CULLINANE J. T., ROCHELLE G. T., 2004, Carbon Dioxide Absorption with Aqueous Potassium Carbonate Promoted by Piperazine, in: Chemical Engineering Science, vol. 59, p. 3619-3630.
• 5. DOOLEY J.J., WISE M.A., Retention of CO2 in Geologic Sequestration Formations: Desirable Levels, Economic Considerations, and the Implications for Sequestration R&D, in: Proceedings of the 6th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, eds. Gale J. and Kaya Y., Elsevier Science, Amsterdam 2003, p. 273-278.
• 6. EDMONDS J.A., FREUND P., DOOLEY J.J., 2001, The role of carbon management technologies in addressing atmospheric stabilization of greenhouse gases, in: Proceedings of the 5th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, eds. Williams D., Durie B., McMullan P., Paulson, Smith C.A., CSIRO, Australia, p. 46-51.
• 7. EDMONDS J., CLARKE J., DOOLEY J.J., KIM S.H., SMITH S.J., 2004, Stabilization of CO2 in a B2 world: insights on the roles of carbon capture and disposal, hydrogen, and transportation technologies, in: Energy Economics, vol. 26 no 4, p. 501-755.
• 8. EIA, 2013, Annual Energy Outlook 2014 Early Release, December 2013.
• 9. GIELEN, D., PODKANSKI J., 2004, The Future Role of CO2 Capture in the Electricity Sector, in: Proceedings of 7th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies. Volume 1: Peer-Reviewed Papers and Plenary Presentations, eds. Rubin E.S., Keith D.W. and Gilboy C.F., IEA Greenhouse Gas Programme, Cheltenham, UK, 2004.
• 10. HORN M., REICHL A., SCHLIEPEDIEK T., SCHRAMM H., 2015, Piloting of Siemens PostCap™ Technology, 9.000 hours of Operational Experience including Mongstad Technology Qualification Program, Siemens AG, Germany.
• 11. MAKIHRA A., BARRETO L., RIAHI K., 2003, Assessment of alternative hydrogen pathways, Natural gas and biomass, IIASA Interim Report, IR-03-037, Luxembourg, Austria,
• 12. MCCARTHY J.E., 2013, EPA Standards for Greenhouse Gas Emissions from Power Plants, in: Many Questions, Some Answers, November 15.
• 13. MUANSINGHE M., SWART R., 2005, Primer on Climate Change and Sustainable Development – Facts, Policy Analysis, and Application, Cambridge University Press, Cambridge.
• 14. RIAHI K., RUBIN E.S., SCHRATTENHOLZER L., 2003, Prospects for carbon capture and sequestration technologies assuming their technological learning, in: Greenhouse Gas Control Technologies: Proceedings of the Sixth International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, eds. Gale J. and Kaya Y., Kyoto, Japan, Elsevier Science, Oxford, UK, p. 1095-1100.
• 15. RUBIN E.S. et al., 2012, The outlook for improved carbon capture technology, in: Progress in Energy and Combustion Science, doi:10.1016 /j.pecs.2012.03.003.
• 16. SCOTT M.J., EDMONDS J.A., MAHADENAN N., ROOP J.M., BRUNELLO A.L., HAITES E.F., 2004, International emission trading and the cost of greenhouse gas emissions mitigation and sequestration, in: Climatic Change, 63, p. 257-287.
• 17. TARR J.M., JONAS M., PROFETA T.N., 2013, Regulating Carbon Dioxide under Section 111(d) of the Clean Air Act: Options, Limits, and Impacts, http://nicholasinstitute.duke.edu/ climate/policydesign/regulating-carbon-dioxide -undersection 111d (2.01.2016).
• 18. U.S. DEPARTMENT OF ENERGY, 2010, DOE/NETL Carbon Dioxide Capture R&D Annual Technology Update, Draft, National Energy Technology Laboratory, Pittsburgh, PA.
• 19. U.S. DEPARTMENT OF ENERGY,, NETL Carbon Capture and Storage Database,

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017)