The Effect of the Geometric Structure of Flood Plain Vegetation on the Probability of Passing for Plant Debris

• Autorzy: Walczak N. , Walczak Z. , Hämmerling M.

Identyfikatory

DOI

10.12911/22998993/64556

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Flood plains are a specific sedimentary environment. They are a natural clarifier and filter for rivers carrying large amounts of heavy metals, biogenic elements and other contaminants transported during high water and floods. Plenty of it is accumulated in the riverbank zone of channels i.e. a buffer strip. This is a relatively narrow strip of land situated along watercourses, often covered with riparian plants. It is functionally associated with river flooding and it forms a transition zone to ecosystems of mixed (oak-lime-hornbeam) forest plants. These plants unquestionably grow into a natural protective system of surface waters against contamination flowing down from areas used for agricultural purposes. Buffer zones provide the opportunity for self-cleaning, and according researchers they are among the most efficient natural tools to protect a catchment area. They can reduce the amount of sediments and nutrients carried by surface water flowing down from agricultural areas. Besides positive effects, the zones are accompanied by the phenomenon of flow blockage, which is particularly hazardous in case of directing great water away from its main channel. Shrubby vegetation retains small elements of plant origin and thus the free flow of water stopped. The article analyses the effect of vegetation structure density on flow conditions for small plant debris on a laboratory scale.

Słowa kluczowe

EN

geometric structure; flood plain; vegetation; debris

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej ; Lublin University of Technology
• Czasopismo: Journal of Ecological Engineering
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 17, nr 4
• Strony: 304--310
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Walczak N.

• Department of Hydraulic and Sanitary Engineering, Poznan University of Life Sciences, Piątkowska 94A Str., 60-649 Poznań, Poland,

autor

Walczak Z.

• Institute of Construction and Geoengineering, Poznan University of Life Sciences, Piątkowska 94E Str., 60-649 Poznań, Poland

autor

Hämmerling M.

• Department of Hydraulic and Sanitary Engineering, Poznan University of Life Sciences, Piątkowska 94A Str., 60-649 Poznań, Poland

Bibliografia

• 1.Dąbkowski L.Sz., Pachuta K., 1996. Roślinność i hydraulika koryt zarośniętych. Biblioteczka Wiadomości IMUZ, Wydawnictwo IMUZ, Falenty.
• 2. Gustowska J., Lubacz E., Kołcun J., 2013. Zabezpieczenie przed powodziami na Dolnym Śląsku. Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie 2, 78–81.
• 3. Hammerling M., Walczak N., Zawadzki P. Kałuża T. 2014. Delay in the flow of plant debris on flood plainsover grown with shrub vegetation. Acta Sci. Pol., Formatio Circumiectus 13(4), 95–108.
• 4. Johnson P.A. and Sheeder S.A. 2011. Debris at Bridges Stream Restoration in Dynamic Fluvial Systems: Scientific Approaches, Analyses, and Tools Geophysical Monograph Series 194, Copyright 2011 by the American Geophysical Union Controlling
• 5. Kałuża T., Radecki-Pawlik A., 2014. Wpływ grubego i drobnego rumoszu roślinnego na hydrodynamikę koryt rzecznych. Acta Sci. Pol., Formatio Circumiectus 13(1), 67–80.
• 6. Kubrak J., Kozioł A., Kubrak E., Wasilewicz M., Kiczko A. 2012. Analiza wpływu roślinności na warunki przepływu wody w międzywalu. Określenie kryteriów ustalania miejsc przeprowadzania wycinek i usuwania nadmiaru roślinności. Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Warszawa.
• 7. Kubrak J., Nachlik E. 2003. Hydrauliczne podstawy obliczania przepustowości koryt rzecznych. Wyd. SGGW, Warszawa.
• 8. Łoś M. 2013. Ochrona przed powodzią –niektóre wątpliwości, Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie 4, 165–167.
• 9. Popek Z., Helduk L., Hładki P. 2011. Możliwości wykorzystania przepływomierza modułowego ISCO 2150 w pomiarach hydrometrycznych w małej rzece nizinnej. Przegląd Naukowy – Inżynieria i Kształtowanie Środowiska nr 53, 2011Katedra Inżynierii Wodnej SGGW, Warszawa.
• 10. Radecki-Pawlik A., Wieczorek M., Plesiński K. 2011. Zróżnicowanie parametrów hydrodynamicznych cieku w miejscu zdeponowania grubego rumoszu drzewnego.Acta Sci. Pol., FormatioCircumiectus 10(2), 35–46, Kraków.
• 11. Walczak N., Przedwojski B. 2005. Wyznaczanie wartości współczynnika oporów terenów zalewowych Warty powyżej zbiornika Jeziorsko. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu CCCLXV, Poznań.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.