Analiza stosunków wodnych substratów wykorzystywanych w systemach zielonego dachu

• Autorzy: Baryła A. , Karczmarczyk A. , Bus A

Identyfikatory

DOI

10.12912/2081139X.45

Warianty tytułu

EN

Analysis of water relations of substrates used in green roof systems

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zielone dachy, jako odtworzenie powierzchni biologicznie czynnej, należą do dość powszechnych i efektywnych metod gospodarowania wodami opadowymi na terenach zurbanizowanych. W zależnosci od konstrukcji zielonego dachu i rodzaju materiału, z jakiego usypano warstwę wegetacyjną, możliwe jest zatrzymanie 50–90% wody opadowej. Celem pracy było określenie właściwości fizyko-wodnych dwóch substratów wykorzystywanych przy budowie zielonych dachów (intensywny i ekstensywny). Porównano retencyjność obu substratów przy zastosowaniu kruszonego gazobetonu jako warstwy drenażowej. W doświadczeniu, w którym zastosowano gazobeton jako warstwę drenażową, zaobserwowano większe przesuszanie wierzchniej warstwy substratu co może być związane dużą nasiąkliwością tego materiału. Odciek z substratu przy zastosowaniu gazobetonu jako warstwy drenażowej wyniósł średnio od 22–51% objętości dostarczonej wody dla substratu ekstensywnego, natomiast 19–46% objętości dostarczanej wody dla substratu intensywnego. Odciek, z substratu bez warstwy drenażowej wyniósł 40–48% objętości dostarczonej wody.

EN

Green roofs, as the restoration of biologically active area, are fairly common and effective method of storm water management in urban areas. Depend on the design of the green roof and the type of substrate, they are able to retain 50–90% of rainwater. The aim of the study was to determine the physicochemical properties of two substrates used in the construction of green roofs (intensive and extensive). Water retention of substrates was compared to water retention of substrates undelined with the drainage layer made from crushed autoclaved aerated concrete. In the experiment, which uses drainage layer, higher drying the top layer of the substrate was observed, which may be related to high water absorption drainage material. The effluent from the substrate using aerated concrete as a drainage layer amounted to an average of 22–51% of the volume of water supplied to the extensive substrate, whereas 19–46% of the volume of water supplied to the intensive substrate. The effluent from the substrate without the drainage layer amounted 40-48% of the volume of water supplied.

Słowa kluczowe

PL

dach zielony; gazobeton; substrat dachowy; zapasy wody

EN

green roof; substrate; water retention; crushed autoclaved aerated concrete

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2014
• Tom: Nr 39
• Strony: 7--14
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Baryła A.

• Katedra Kształtowania Środowiska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

autor

Karczmarczyk A.

• Katedra Kształtowania Środowiska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

autor

Bus A

• Katedra Kształtowania Środowiska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

• 1. Bogacz A., Woźniczka P., Burszta-Adamiak E., Kolasińska K. 2013. Metody zwiększania retencji wodnej na terenach zurbanizowanych. Przegląd Naukowy – Inżynieria i Kształtowanie Środowiska nr 59, 27–35.
• 2. Bousselot M.J., Klett J.E., Koski R.D. 2011. Moisture Content of Extensive Green Roof Substrate and Growth Response of 15 Temperate Plant Species during Dry Down. Hortscience 46(3), 518–522.
• 3. Burszta-Adamiak E. 2012. Analysis of the retention capacity of green roofs. J. Water Land Dev. 2012, No. 16 (I–VI), 3–9.
• 4. FLL (Hrsg.) 2008. Richtlinien für die Palnung, Ausführung und Pflege von Dachbegrünungen. Selbstverbal, Bonn.
• 5. Karczmarczyk A., Baryła A., Charazińska P., Bus A., Frąk M. 2012.Wpływ substratu dachu zielonego na jakość wody z niego odpływającej. Infrastruktura i ekologia terenów wiejskich nr 3/III, 7–15.
• 6. Kolb W. 1995a. Dachbegrünung-Aktuelle Versuchsergebnisse. Neue Landschaft 40 (10), 745–751.
• 7. Köhler M., Schmidt M. 1999. Landgzeituntersuchungen an begrünten Dächern in Berlin. Dach+Grün 8(1), 12–17.
• 8. Köhler M., Poll P.H. 2010. Long-term performance of selected old Berlin greenroofs in comparison to younger extensive greenroofs in Berlin. Ecol. Engineering 36, 722–729.
• 9. Liesecke, H.-J, 1998. Das Retentionsvermögen von Dachbegrünung. Stand und Grün 47(1), 46–53.
• 10. Mocek A., Drzymała S., Maszner P. 1997. Geneza, analiza i klasyfikacja gleb. Wyd. Akademii Rolniczej w Poznaniu. Poznań.
• 11. Mrowiec M. 2008. Zielone dachy jako element zrównoważonych systemów odprowadzania wód opadowych. [W:] J. Łomotowski (red.), Problemy zagospodarowania wód opadowych, Wydawnictwo Seidel-Przywecki, Wrocław.
• 12. Szajda-Brinfeld E., Pływaczyk A., Skarżyński D. 2012. Zielone dachu. Zrównoważona gospodarka wodna na terenach zurbanizowanych. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, Wrocław.
• 13. Uhl M., Schiedt L. 2008. Green Roof Storm Water Retention – Monitoring Results. 11th International Conference on Urban Drainage, Edinburgh, UK.