Współczesne wyzwania dla obrony cywilnej w Polsce

• Autorzy: Szatkowski Bartosz

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0016.1810

Warianty tytułu

EN

Contemporary challenges for civil defense in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W ostatnich dekadach doszło do ogromnego rozwoju technologicznego, czego naturalną konsekwencją jest ewolucja środowiska zagrożeń. Do zmian doszło również w obszarze międzynarodowym, gdzie nowymi aktorami bezpieczeństwa stały się podmioty niepaństwowe. Wzrosły zagrożenia dla bezpieczeństwa powszechnego i bezpieczeństwa państwa sytuujące się poniżej progu wojny. W artykule autor ma zamiar osiągnąć cel badań, jakim jest sprawdzenie, czy obrona cywilna sformułowana w latach 70. ubiegłego stulecia, zdefiniowana w ustawie z 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej i w Protokole dodatkowym do Konwencji genewskich z 12 sierpnia 1949 r., dotycząca ochrony ofiar międzynarodowych konfliktów zbrojnych, jest w stanie podnieść poziom bezpieczeństwa niemilitarnego Polski w dobie współczesnych zagrożeń.

EN

In recent decades, an explosive technological development has taken place, the natural consequence of which is the evolution of the risk environment. Changes have also taken place in the international area, where non-state actors have become new security actors. Threats to the general safety and state security, which are below the threshold of the war, have intensified. In the article below, the author intends to achieve the aim of the research, and namely to verify whether the civil defence formulated in the 1970s, defined in the Act on the universal obligation to defend the Republic of Poland of November 21, 1967 and in the Protocol Additional to the Geneva Conventions of August 12 1949, relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts, is able to raise the level of non-military security of Poland in the era of modern hazards.

Słowa kluczowe

PL

obrona cywilna; odporność społeczna; gotowość cywilna; szara sfera

EN

civil defence; social resilience; civil preparedness; grey-zone

• Wydawca: Szkoła Główna Służby Pożarniczej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej
• Rocznik: 2022
• Tom: Nr 84
• Strony: 193--209
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz.

Twórcy

autor

Szatkowski Bartosz

• KM PSP w Toruniu

• https://orcid.org/0000-0002-8415-4052

Bibliografia

• [1] I Protokół dodatkowy do Konwencji genewskich z 12 sierpnia 1949 r., dotyczący ochrony ofiar międzynarodowych konfliktów zbrojnych, art. 61.
• [2] Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, art. 137.
• [3] Pilżys J., Obrona Cywilna w Polsce. Współczesność i perspektywy, Adam Marszałek, Toruń 2019.
• [4] Pietrek G., Pietrek M., Bezzałogowe statki powietrzne jako zagrożenie dla infrastruktury krytycznej państwa, „Zeszyty Naukowe SGSP” 2022, nr 83, s. 163–174.
• [5] Szczurek T., Bryczek-Wróbel P., Adamkiewicz J., Funkcjonowanie Wojsk Obrony Terytorialnej Polski w świetle kryzysu na Ukrainie, „Zeszyty Naukowe SGSP” 2022, nr 83, s. 123–140.
• [6] Formicki T., Wywiad i kontrwywiad jako kluczowe komponenty walki informacyjnej, Instytut Informacji, Warszawa 2020.
• [7] Świerczek M., Jak sowieci przetrwali dzięki oszustwu. Sowiecka decepcja strategiczna, Warszawa 2021, s. 12 [za:] Formicki T., Dywersja psychologiczna. Agresja informacyjna na fundamenty cywilizacji łacińskiej w Polsce, Instytut Informacji, Warszawa 2021, s. 63.
• [8] Fryc M., Sztuka zwyciężania. Strategia tworzenia i wykorzystania asymetrycznej przewagi, Zona Zero, Warszawa 2020.
• [9] Arquilla J., Ronfeldt D., Cyberwar is Coming!, „Comparative Strategy” 1993, Vol. 12, No. 2.
• [10] Gardocki S., Worona J., Wykorzystanie przez Rosję cyberprzestrzeni w konfliktach hybrydowych a rosyjska polityka cyberbezpieczeństwa, „Colloquium” 2020, nr 2(38), s. 35.
• [11] Arquilla J., Ronfeldt D., „Whose Story Wins” Rise of the Noosphere, Noopolitik, and Information-Age Statecraft, „Perspective EXPERT INSIGHTS ON A TIMELY POLICY ISSUE” 2020.
• [12] Ustawa z 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz.U. z 2022 r. poz. 655).
• [13] Stelle B.J., Ontological Security in International Relations: Self Identity and the IR State [za:] Pawłuszko T., Bezpieczeństwo ontologiczne państwa – koncepcja i zastosowanie, „Doctrina. Studia społeczno-polityczne” 2018, nr 15, s. 247.
• [14] Giddens A., The consequences of modernity, Stanford 1990; Giddens A., Modernity and self-identity: Self and Society in the Late Modern Age, Cambridge 1991 [za:] Pawłuszko T., Bezpieczeństwo ontologiczne państwa – koncepcja i zastosowanie, „Doctrina. Studia społeczno-polityczne” 2018, nr 15, s. 239.
• [15] Nowak-Dziemianowicz M., Pamieć i czas a (nie)bezpieczeństwo ontologiczne współczesnego człowieka, „Edukacja Dorosłych” 2019, nr 1.
• [16] Zybertowiczowie K. i A., Okiełznać zmianę. Bezpieczeństwo ontologiczne, rozwój technologiczny a kryzys Zachodu, „Filo-Sofija” 2017, nr 36.
• [17] Münkler H., Wojny naszych czasów, Kraków 2004, s. 1 [za:] Fryc M., Sztuka zwyciężania. Strategia tworzenia i wykorzystania asymetrycznej przewagi, Zona Zero, Warszawa 2020, s. 42.
• [18] Banasik M., Polskie spojrzenie na wojnę hybrydową, „Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Sztuki Wojennej” 2016, nr 4(20), s. 10.
• [19] https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/polska-jest-bezbronna-wobec-nowoczesnej-dywersji-wywiad (dostęp: 15.07.2021).
• [20] Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2020. [21] Projekt ustawy o ochronie ludności i stanie klęski żywiołowej z 31 sierpnia 2022 r.
• [22] Gromek P., W sieci ratownictwa, SGSP, Warszawa 2018, s. 225–226.
• [23] Kalinowski R., Ochrona Ludności – bezpieczeństwo – nauka – edukacja, UPH, Siedlce 2011, s. 32

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).