Reakcja gruntów antropogenicznych na obciążenia cykliczne

• Autorzy: Głuchowski Andrzej , Sas Wojciech , Zając Kamil , Rzepczyńska Luiza

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0055.2496

Warianty tytułu

EN

Anthropogenic soil respond to cyclic loading

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono analizę reakcji gruntów antropogenicznych na obciążenia cykliczne, ze szczególnym uwzględnieniem dwóch głównych grup: odpadów budowlano-rozbiórkowych (ang. Construction & Demolition Wastes, C&D) oraz przemysłowych odpadów stałych (ang. Industrial Solid Wastes, ISW). Grunty te, powstające jako uboczny produkt działalności człowieka, coraz częściej znajdują zastosowanie w geotechnice jako substytuty lub materiały alternatywne dla gruntów naturalnych, szczególnie w kontekście zrównoważonego budownictwa i rekultywacji terenów zdegradowanych. Przedstawiona w artykule analiza wykazała, że grunty antropogeniczne mogą wykazywać istotnie odmienne właściwości w porównaniu z gruntami naturalnymi obciążonymi cyklicznie, w tym zwiększoną podatność na akumulację odkształceń trwałych i zmniejszenie sztywności. W artykule podkreślono konieczność indywidualnej oceny przydatności gruntów antropogenicznych w warunkach obciążeń cyklicznych oraz potrzebę standaryzacji badań identyfikujących ich parametry cykliczne.

EN

The article presents an analysis of the response of anthropogenic soils to cyclic loading, with particular emphasis on two main groups: Construction & Demolition Wastes (C&D) and Industrial Solid Wastes (ISW). These soils, which originate as by-products of human activity, are increasingly being used in geotechnical engineering as substitutes or alternative materials to natural soils, especially in the context of sustainable construction and the reclamation of degraded areas. The analysis presented in the article has shown that anthropogenic soils may exhibit significantly different properties compared to natural soils under cyclic loading, including increased susceptibility to the accumulation of permanent deformations and a reduction in stiffness. The article emphasizes the necessity of an individual assessment of the suitability of anthropogenic soils under cyclic loading conditions, as well as the need to standardize testing procedures for identifying their cyclic parameters.

• Wydawca: Fundacja Polskiego Związku Inżynierów i Techników Budownictwa
• Czasopismo: Inżynieria i Budownictwo
• Rocznik: 2025
• Tom: R. 81, nr 5
• Strony: 564--568
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Głuchowski Andrzej

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Warszawa

• https://orcid.org/0000-0001-6651-6737

autor

Sas Wojciech

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Warszawa

• https://orcid.org/0000-0002-5488-3297

autor

Zając Kamil

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Warszawa

• https://orcid.org/0000-0002-5957-9462

autor

Rzepczyńska Luiza

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Warszawa

• https://orcid.org/0000-0002-7985-3721

Bibliografia

• [1] Ahmed S.T., et al.: (2024), Improvement of subgrade California Bearing Ratio (CBR) using recycled concrete aggregate and fly ash. Hybrid Advances 5:100153. doi: 10.1016/j.hybadv.2024.100153.
• [2] Arulrajah A., et al.: (2013), Geotechnical and Geoenvironmental Properties of Recycled Construction and Demolition Materials in Pavement Subbase Applications. Journal of Materials in Civil Engineering 25:1077-1088. doi: 10.1061/(ASCE)MT1943-5533.0000652.
• [3] Bhatt A., et al.: (2019), Physical, chemical, and geotechnical properties of coal fly ash: A global review. Case Studies in Construction Materials 11:e00263. doi: 10.1016/j.cscm.2019.e00263.
• [4] Bulko R., Masarovičová S., Gago F.: (2023), Determination of the Basic Geotechnical Parameters of Blast-Furnace Slag from the Kremnica Region. Materials 16:5966. doi: 10.3390/ma16175966.
• [5] Cardoso R., et al.: (2016), Use of recycled aggregates from construction and demolition waste in geotechnical applications: A literature review. Waste Management 49:131-145. doi: 10.1016/j.wasman.2015.12.021.
• [6] Diotti A., et al.: (2020), Chemical and Leaching Behavior of Construction and Demolition Wastes and Recycled Aggregates. Sustainability 12:10326. doi: 10.3390/su122410326.
• [7] Drągowski A.: (2010), Charakterystyka i klasyfikacja gruntów antropogenicznych. Przegląd Geologiczny.
• [8] Ghafari M., et al.: (2021), Effect of soil cohesion and friction angles on reverse faults. Earthq Eng Eng Vib 20:329-334. doi: 10.1007/s11803-021-2023-x.
• [9] Ghoreishi B., et al.: (2021), Assessment of Geotechnical Properties and Determination of Shear Strength Parameters. Geotech Geol Eng 39:461-478. doi: 10.1007/s10706-020-01504-1.
• [10] Głuchowski A., et al.: (2021), Compacted Anthropogenic Materials as Backfill for Buried Pipes. Materials 14:717. doi: 10.3390/ma14040717.
• [11] Gruchot A., Zydroń T.: (2020), Shear Strength of Industrial Wastes and Their Mixtures and Stability of Embankments Made of These Materials. Applied Sciences 10:250. doi: 10.3390/app1 001 0250.
• [12] Nawaz M.N., et al.: (2024), Predictive modelling of cohesion and friction angle of soiI using gene expression programming: a step towards smart and sustainable construction. Neural Comput & Applic 36: 10545-10566. doi: 10.1007/s00521-024-09626-w.
• [13] Park T.: (2003), Application of Construction and Building Debris as Base and Subbase Materials in Rigid Pavement. Journal of Transportation Engineering 129:558-563. doi: 10.1061/(ASCE)0733-947X(2003)129:5(558).
• [14] Patwardhan A.D.: (2013) Industrial solid wastes, 1st ed. TERI: The Energy and Resources Institute, New Dheli.
• [15] Pavlovsky J., et al.: (2024), Influence of the chemical composition of leachates on the results of ecotoxicity tests for different slag types. Journal of Environmental Management 366:121731. doi: 10.1016/j.jenvman.2024.121731.
• [16] Poon C.S., Chan D.: (2006), Feasible use of recycled concrete aggregates and crushed clay brick as unbound road sub-base. Construction and Building Materials 20:578-585. doi: 10.1016/j.conbuildmat.200501.045.
• [17] Ram A.K., Mohanty S.: (2022), State of the art review on physiochemical and engineering characteristics of fly ash and its applications. Int J Coal Sci Technol 9:9. doi: 10.1007/s40789-022-00472-6.
• [18] Sharma A., Shrivastava N., Lohar J.: (2023), Assessment of geotechnical and geo-environmental behaviour of recycled concrete aggregates, recycled brick aggregates and their blends. Cleaner Materials 7:100171. doi: 10.1016/j.clema.2023.1 00171.
• [19] Shen W., Zhou M, Ma W., Hu J., Cai Z.: (2009), Investigation on the application of steel slag-fly ash-phosphogypsum solidified material as road base material. Journal of Hazardous Materials 164:99-104. doi: 10.1016/j.jhazmat.2008.07.125.
• [20] Tavakoli Mehrjardi G., et al.: (2020), Evaluating and improving the construction and demolition waste technical properties to use in road construction. Transportation Geotechnics 23:100349. doi: 10.1016/j.trgeo.2020.1 00349.
• [21] Thai H.N., et al.: (2022), Characterization of compaction and CBR properties of recycled concrete aggregates for unbound road base and subbase materials in Vietnam. J Mater Cycles Waste Manag 24:34-48. doi: 10.1007/s10163-021-01333-1.
• [22] (2021), Standard Method of Test for Determining the Resilient Modulus of Soils and Aggregate Materials.