Szybkość usuwania związków azotu i fosforu podczas faz procesowych reaktora SBR

Smyk, J.; Ignatowicz, K.

doi:10.12912/23920629/77252

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Szybkość usuwania związków azotu i fosforu podczas faz procesowych reaktora SBR

Autorzy

Smyk J. , Ignatowicz K.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.12912/23920629/77252

Warianty tytułu

Removal rate of nitrogen and phosphorus compounds during SBR process phases

Języki publikacji

Abstrakty

W artykule przedstawiono szybkości usuwania związków azotu i fosforu ze ścieków z zastosowaniem gliceryny jako zewnętrznego źródła węgla. Badania prowadzono podczas procesu oczyszczania ścieków komunalnych w dwóch niezależnych komorach osadu czynnego typu SBR. Do jednej z komór dodano glicerynę jako źródło łatwo przyswajalnych związków organicznych. Przeprowadzone badania wykazały, że zastosowanie gliceryny jako zewnętrzne źródło węgla podczas oczyszczania ścieków wpłynęło pozytywnie na obniżenie stężeń form azotu i fosforu. Dodatek gliceryny przyczynił się do zwiększenia szybkości usuwania azotanów w procesie denitryfikacji oraz do przyśpieszenia usuwania azotu amonowego w procesie nitryfikacji, natomiast nie stwierdzono istotnych zależności między szybkością usuwania związków fosforu a dodatkiem zewnętrznego źródła węgla w formie gliceryny.

The article presents the results pertaining to the effectiveness of nitrogen removal from wastewater using glycerin as an external carbon source. The study was conducted during the process of municipal wastewater treatment in two independent chambers of activated sludge SBR. Glycerin was added to one of the chambers as a source of easily available organic compounds. The study showed that the use of glycerin as an external carbon source to wastewater treatment resulted in a positive influence on the reduction of nitrogen and phosphorus forms. The addition of glycerin contributed to an increase in nitrate removal rates in the denitrification process and to the accelerated removal of ammonium nitrate in the nitrification process; however, no significant relationship was found between the rate of phosphorus compounds removal and the addition of external carbon source in the form of glycerol.

Słowa kluczowe

szybkość usuwania związków azotu szybkość usuwania związków fosforu zewnętrzne źródła węgla gliceryna reaktor SBR

nitrogen removal rate phosphorus removal rate external carbon sources glycerin SBR reactor

Wydawca

Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej

Czasopismo

Inżynieria Ekologiczna

Rocznik

2017

Tom

Vol. 18, nr 6

Strony

36--40

Opis fizyczny

Bibliogr. 23 poz., tab.

Twórcy

autor

Smyk J.

j.smyk@doktoranci.pb.edu.pl

Politechnika Białostocka, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Technologii w Inżynierii i Ochronie Środowiska, ul. Wiejska 45E, 15-351 Białystok

autor

Ignatowicz K.

k.ignatowicz@pb.edu.pl

Politechnika Białostocka, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Technologii w Inżynierii i Ochronie Środowiska, ul. Wiejska 45E, 15-351 Białystok

Bibliografia

1. Akunna J.C., Bizeaua C., Moletta R. 1993. Nitrate and nitrite reductions with anaerobic sludge using various carbon sources: glucose, glycerol, acetic acid, lactic acid and methanol. Water Research, 27(8), 1303–1312.
2. Bernat K., Kulikowska D., Żuchniewski K. 2015. Glycerine as a carbon source in nitrite removal and sludge production. Chemical Engineering Journal, Vol. 267, 324–331.
3. Bodik, A. Mlstakova, S. Sedlacek, M. Hutnan. 2009. Biodiesel waste as source of organic carbon for municipal WWTP denitrification. Bioresource Technol., 100, 2452–2456.
4. Cherchi C., Onnis-Hayden A., El-Shawabkeh I. N., Gu A. 2009. Implication of using different carbon sources for denitrification in wastewater treatments. Water Environment Research, 81(8), 788–799.
5. da Silva G.P., Mack M., Contiero J. 2009. Glycerol: a promising and abundant carbon source for industrial microbiology. Biotechnol. Adv., 27, 30–39.
6. Dinçer K., Kargi F. 2000. Effects of operating parameters on performances of nitrification and denitrification processes. Bioprocess Engineering, 23, 75–80.
7. Elefsiniotis P., Li D. 2006. The effect of temperature and carbon source on denitrification using volatile fatty acids. Biochemical Engineering Journal, 28, 148–155.
8. Escapa, M.F. Manuel, A. Morant, X. Gomez, S.R. Guiot, B. Tartakovsky. 2009. Hydrogen production from glycerol in a membraneless microbial electrolysis cell. Energy and Fuels, 23(9), 4612–4618.
9. Grabinska-Loniewska, T. Slomczynski, Z. Kanska. 1985. Denitrification studies with glycerol as a carbon source. Water Research, 19(12),1471–1477.
10. Guerrero J., Tayà C., Guisasola A., Baeza J.A. 2015. Glycerol as a sole carbon source for enhanced biological phosphorus removal. Water Research, 46(9), 2983–2991.
11. Janczukowicz W., Rodziewicz J. 2013. Źródła węgla w procesach biologicznego usuwania związków azotu i fosforu. Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska Polskiej Akademii Nauk, Vol. 114, Lublin.
12. Johnson D.T., Taconi K.A. 2007. The glycerin glut: options for the value-added conversion of crude glycerol resulting from biodiesel production. Environment Progress, 26, 338–348.
13. Kulikowska D., Bernat K. 2013. Nitritation-denitritation in landfill leachate with glycerine as a carbon source. Bioresource Technology, 142, 297–303.
14. Liu F., Tian Y., Ding Y., Li Z. 2016. The use of fermentation liquid of wastewater primary sedimentation sludge as supplemental carbon source for denitrification based on enhanced anaerobic fermentation. Bioresource Technology, 219, 6–13.
15. Melcer A., Klugmann-Radziemska E., Ciunel A. 2011. Zagospodarowanie fazy glicerynowej z produkcji biopaliw. Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska, 13(1), 1–20.
16. Plüg B.D., Cibati A., Trois C. 2015. The use of organic wastes at different degrees of maturity as carbon sources for denitrification of landfill leachate. Waste Management, 46, 373–37.
17. Shi Y., Wu G., Wei N., Hu H. 2015. Denitrification and biofilm growth in a pilot-scale biofilter packed with suspended carriers for biological nitrogen removal from secondary effluent. Journal of Environmental Sciences, 32, 35–41.
18. Smyk J., Ignatowicz K., 2017. The influence of molasses on nitrogen removal in wastewater treatment with activated sludge. Journal of Ecological Engineering, 18(4), 199–203.
19. Sun H., Wu Q., Yu P., Zhang L., Ye L., Xu-Xiang. 2017. Denitrification using excess activated sludge as carbon source: Performance and the microbial community dynamics. Bioresource Technology, 238, 624–632.
20. Tomaszewski M., Cema G., Ziembińska- Buczyńska A., 2017. Nowe trendy w usuwaniu azotu amonowego ze ścieków: nitrytacja – anammox w niskiej temperaturze. Inżynieria Ekologiczna, 18(2), 175–179.
21. Torà J.A., Baeza J.A., Carrera J., Oleszkiewicz J.A. 2011. Denitritation of a high-strength nitrite wastewater in a sequencing batch reactor using different organic carbon sources. Chemical Engineering Journal, 172(2–3), 994–998.
22. Yazdani S.S., Gonzales R. 2007. Anaerobic fermentation of glycerol: a path to economic viability for the biofuels industry. Current Opinion in Biotechnology, 18(3), 213–219.
23. Zhang Y., Wang X.C., Cheng Z., Li Y., Tang J. 2016. Effect of fermentation liquid from food waste as a carbon source for enhancing denitrification in wastewater treatment. Chemosphere, 144, 689–696.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-ad929cbb-5e1e-47c7-989f-2dffffba8095