Analysis of the lone wolf phenomenon in the context of the leaderless resistance strategy

• Autorzy: Doroszczyk Justyna

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.2592

Warianty tytułu

PL

Analiza fenomenu samotnego wilka w kontekście strategii oporu niekierowanego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents an analysis of the phenomenon of a terrorist – a lone wolf in the context of the leaderless resistance strategy. The aim of the article is to show that individual terrorism is a basic element of the leaderless resistance strategy. The research problem is the impact of the leaderless resistance strategy on the actions of individual terrorists who organize and carry out a terrorist attack without the support of a terrorist organization. According to the leaderless resistance strategy, an individual is sufficient to organize and implement a terrorist attack. The leaderless resistance strategy assumes maximum decentralization. The key is the existence of individuals who, sharing a particular worldview, are capable of independent organization and launching an attack. When attempting an attack, a lone wolf is appropriately motivated ideologically, but does not maintain contact with the hierarchy of the organization, and thus enhances the effect of intimidation of the society. Individual terrorism, based on the leaderless resistance strategy, is becoming the most popular form of terrorism. An element of the leaderless resistance strategy are operations carried out by lone wolves, small groups or cells regardless of the support of official organizational structures.

PL

Artykuł stanowi analizę fenomenu terrorysty – samotnego wilka, w kontekście strategii oporu niekierowanego. Celem artykułu jest wykazanie, iż terroryzm indywidualny jest podstawowym elementem strategii oporu niekierowanego. Problemem badawczym jest wpływ strategii oporu niekierowanego na działania indywidualnych terrorystów, którzy organizują i przeprowadzają atak terrorystyczny bez wsparcia organizacji terrorystycznej. Zgodnie ze strategią oporu niekierowanego jednostka jest wystarczająca do organizacji i realizacji ataku terrorystycznego. Strategia oporu niekierowanego zakłada maksymalną decentralizację. Kluczowe jest istnienie jednostek, które współdzieląc określony światopogląd są zdolne do niezależnej organizacji i przeprowadzenia ataku. Samotny wilk realizując atak jest odpowiednio zmotywowany ideologicznie jednak nie utrzymuje kontaktów z hierarchią organizacji, a przez to zwiększa efekt zastraszenia społeczeństwa. Terroryzm indywidualny, którego podstawą jest strategia oporu niekierowanego, staje się najpopularniejszą formą terroryzmu. Elementem strategii oporu niekierowanego są operacje przeprowadzane przez samotnych wilków lub małe grupy lub komórki niezależnie od wsparcia oficjalnych struktur organizacyjnych.

Słowa kluczowe

EN

terrorism; Breivik Anders; leaderless resistance strategy

PL

terroryzm; Breivik Anders; strategia oporu niekierowanego

• Wydawca: Wydawnictwo Akademii Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Scientific Journal of the Military University of Land Forces
• Rocznik: 2019
• Tom: Vol. 51, No. 2(192)
• Strony: 173--189
• Opis fizyczny: Bibliogr. 36 poz.

Twórcy

autor

Doroszczyk Justyna

• Faculty of History and Sociology, University of Bialystok, Poland

Bibliografia

• 1. Iviansky Z. Individual terror: Concept and typology. Journal of Contemporary History. 1977; 12.
• 2. Rapoport DC. The Four Waves of Modern Terrorism. In: Cronin AK, Ludes MJ (eds.). Attacking Terrorism: Elements of a Grand Strategy. Washington: Georgetown University Press; 2004.
• 3. English R. Terrorism: How to Respond? Oxford: Oxford University Press; 2010.
• 4. Ellis C, Pantucci RJ, van Zuijdewijn R, et al. Lone Actor Terrorism. Final Report. Countering Lone-Actor Terrorism. 2016;11:1-28.
• 5. Aly A. The Terroris’s Audience: A Model of Internet Radicalisation. Journal of Australian Professional Intelligence Officers. 2009;17(1):3-18.
• 6. Kaplan J. Leaderless Resistance. Terrorism and Political Violence. 2007;9(3).
• 7. Stewart Ch. Taming The Solo Terrorist. The World Today. 2017; February & March.
• 8. Barnes BD. Confronting the One-Man Wolf Pack: Adapting Law Enforcement and Prosecution Responses to the Threat of Lone Wolf Terrorism. Boston University Law Review. 2012; 92(1613):1614-60.
• 9. Fredholm M (ed.). Understanding Lone Actor Terrorism: Past Experience, Future Outlook, and response strategies. Londyn, Nowy Jork: Routledge; 2016.
• 10. Ellis C, Pantucci R, van Zuijdewijn R, et al. Lone-Actor Terrorism. Analysis Paper. Countering Lone Actor-Terrorism. 2016;4:1-24.
• 11. Europol, TE-SAT 2011: EU terrorism situation and trend report. Haga: Europol; 2011.
• 12. Burton F, Stewart S. The ‘lone wolf’ disconnect, [online]. STRATFOR Global Intelligence. Available at: http://www.stratfor.com/weekly/lone_wolf_disconnect [Accessed: 7 October 2017].
• 13. Breivik A. 2083: a European Declaration of Independence, [online]. Available at: http://www.washingtonpost.com/r/2010-2019/WashingtonPost/2011/07/24/National-Politics/Graphics/2083+-+A+European+ [Accessed: 7 October 2017].
• 14. Neve F. The Ascendency of Lone-Actor Terrorists: An Unsolvable Problem?, [online]. Available at: http://www.futureforeignpolicy.com/ascendency-lone-actor-terrorists-unsolvable- problem/ [Accessed: 6 October 2017].
• 15. Cooper HHA. Psychopath as a terrorist: A psychological Perspective. Legal Medical Quarterly. 1978;2:16-32.
• 16. Caplan B. Terrorism: The Relevance of the rational choice model. Public Choice. 2006;128: 91-107.
• 17. Crenshaw M. How terrorists think: what psychology can contribute to understanding terrorism. In: Howard L (ed.). Terrorism: Roots, Impact, Responses. Praeger: Londyn; 1992.
• 18. Victoroff J. The Mind of Terrorist: A Review and Critique of Psychological Approaches. Journal of Conflict Resolution. 2005;49:3-42.
• 19. Stout ChE. The Psychology of Terrorism. Volume III. Theoretical Understandings and Perspective. Westport: Greenwood Publishing Group; 2002.
• 20. Gill P, Deckert P, Horgan J. Bombing alone: Tracing the motivations and antecedent behaviors of lone-actor terrorists. Journal of Forensic Sciences. 2013;59:425-35.
• 21. Corner E, Gill P. A false dichotomy? Mental illness and lone-actor terrorism. Law and Human Behavior. 2015;39(1):23-34.
• 22. Turchie T, Puckett K. Hunting the American terrorist: the FBI’s war on Homegrown Terror. Nowy Jork 2017.
• 23. Borum R. Understanding Terrorist Psychology. In: Silke A (ed.). Psychology Of Counter-Terrorism. Routledge: Oxon; 2010:19-34.
• 24. Spaji R. Understanding Lone Wolfe Terrorism. Global Patterns, Motivations and Prevention. Dordrecht: Springer; 2012.
• 25. Spaaij R. The enigma of lone wolf terrorism: An assessment. Studies in Conflict&Terrorism. 2010;33(9):854-70.
• 26. Hoffman B. Inside Terrorism. Nowy Jork: Columbia University Press; 2010.
• 27. Beam L. Leaderless Resistance. In: Inter-Klan Newsletter & Survival Alert. 1983.
• 28. Beam L. Leaderless Resistance, [online]. The Seditionist, 1992. Avialable at: https://pdfs.semanticscholar.org/268d/96058ff94614fd0980faca19d482df8fdb86.pdf [Accessed: 6 October 2017].
• 29. Nesser P. Single Actor Terrorism: Scope. Characteristics and Explanations. 2012;6(6):61-73.
• 30. San Diego Division, Operation Lone Wolf, [online]. Available at: https://archives.fbi.gov/archives/sandiego/about-us/history/operation-lone-wolf [Accessed: 9 October 2017].
• 31. Tomaszewicz J. Strategia oporu niekierowanego w wojnie asymetrycznej. Przeglad Geopolityczny. 2009;1:161-190.
• 32. Worth K. Lone Wolf Attacks Are Becoming More Common – And More Deadly, [online]. Available at: https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/lone-wolf-attacks-are-becoming-more-common-and-more-deadly/ [Accessed: 9 October 2017].
• 33. Tomaszewicz J. Mglawica Rebelii. Terroryzm w spoleczenstwie informacyjnym na przykladzie insurekcjonizmu. Rocznik Bezpieczenstwa Narodowego. 2016;10(2):51-66.
• 34. Michael G. Lone Wolf and The Rise of Leaderless Resistance. Nashville: Vanderbilt University Press; 2012.
• 35. Zamiar Z, Welyczko L. Zarzadzanie kryzysowe. Wroclaw: Wyzsza Szkola Oficerska Wojsk Ladowych imienia Generala Tadeusza Kosciuszki; 2013.
• 36. Tomaszewicz J. Od skrytobojstwa do miatiezewojny. Ewolucja terroryzmu politycznego w Europie – aspekty ideologiczne, taktyczne, organizacyjne. Przeglad Bezpieczenstwa Wewnetrznego. 2014;11/14:115-137.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).