Wyznaczenie punktów osnowy pomiarowej w procesie aerotriangulacji

• Autorzy: Pyka K. , Pastucha E. , Wróbel A.

Identyfikatory

DOI

10.14681/afkit.2016.008

Warianty tytułu

EN

Determining survey control points during the process of bundle adjustment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedmiotem artykułu jest określenie jaki wpływ na wyniki aerotriangulacji ma wprowadzenie punktów wiążących w postaci narożników dachów lub kalenic. W badaniach wykorzystano blok złożony z 40 zdjęć o GSD=10 cm, który wyrównano w kilku wariantach różniących się doborem punktów wiążących. Uzyskane wyniki dowodzą, że wybór narożników dachów lub kalenic jako punktów wiążących nie obniża dokładności wyrównania. Wniosek jest co prawda neutralny dla samej aerotriangulacji, ale ma ogromne znaczenia praktyczne. Pozwala bowiem uznać narożniki dachów, mierzone podczas aerotriangulacji, jako punkty geodezyjnej osnowy pomiarowej. Konsekwencją takiego założenia jest możliwość odniesienia terenowego pomiaru tachimetrycznego do narożników dachów, co znacznie przyspiesza pomiary konturów budynków.

EN

This paper presents the research on influence of tie points located on corners and ridges of rooftops on the process of bundle adjustment. A set of 40 aerial photographs with 10 cm GSD from ISOK project was used in the research. The bundle adjustment was calculated three times with three different sets of tie points. First one with automatically measured tie points, second with automatic tie points together with manually measured point on rooftops corners and ridges, and third one only with manually collected points on rooftops corners and ridges. Then all different solutions were compared. The results prove that the use of tie points located on corners and ridges of rooftops does not lower the accuracy of bundle adjustment solution, which achieves value about 0.5 pixel. The conclusion might seem to be of low importance from the perspective of process of bundle adjustment, but it has an utmost practical consequence. In accordance with Polish law tie points with coordinates obtained in bundle adjustment process can be used as survey network in land surveying. Typically tie points measurements adopt FBM/ABM matching. In consequence detected tie points are almost impossible to identify in the field. Furthermore automatic measurement of points located on corners and ridges of rooftops is almost an impossibility. Nevertheless, providing tie points measured manually, or collected in automatic or semi-automatic manner with a new different algorithm, could significantly help in land survey. Especially with land survey of building outlines, where measurements could be then easily tied to nearby points.

Słowa kluczowe

PL

aerotriangulacja; punkty wiążące; osnowa pomiarowa; kontur budynku

EN

bundle adjustment; tie points; minor control network; building outline

• Wydawca: Zarząd Główny Stowarzyszenia Geodetów Polskich
• Czasopismo: Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 28
• Strony: 105--114
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Pyka K.

• Katedra Geoinformacji, Fotogrametrii i Teledetekcji Środowiska, Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska, AGH w Krakowie

autor

Pastucha E.

• Katedra Geoinformacji, Fotogrametrii i Teledetekcji Środowiska, Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska, AGH w Krakowie

autor

Wróbel A.

• Katedra Geoinformacji, Fotogrametrii i Teledetekcji Środowiska, Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska, AGH w Krakowie

Bibliografia

• Ackermann F., 1973. Experience with Applications of block Adjustment for large scale surveys. Photog. Record, 7(41), pp. 499-515.
• Brown D. C., 1976. The bundle adjustment—progress and prospects. International Archives of Photogrammetry, 21(3), 3-03.
• Derda A., Wajs J., 2016. Technologiczne i prawne aspekty ustalania granic nieruchomości w zakresie modernizacji ewidencji gruntów i budynków. Przegląd Geodezyjny, 2/2016, s. 5-9.
• Kersten T., 1999. Digital Aerial Triangulation in Production - Experiences with Block Switzerland. Photogrammetric Week '99', pp. 193-204.
• Krzystek P., Heuchel T., Hirt U., Petrana F., 1995. New Concept for Automatic Digital Aerial Triangulation. 'Photogrammetric Week '95', pp. 215-223.
• Kuklicz P., Kuźnicki W., 2015. Zdjęcia lotnicze – skuteczna metoda na EgiB. Magazyn geoinformacyjny Geodeta, 6/2015, s. 18-20.
• Kurczyński Z., Bakuła K., 2016. Ocena możliwości współczesnej fotogrametrii w pracach z zakresu ewidencji gruntów i budynków. Przegląd Geodezyjny, 7/2016, s. 2-10.
• Lowe, D.G., 2004. Distinctive image features from scale-invariant key points. International Journal of Computer Vision, 60(2), pp. 91-110.
• Nebiker S., Lack N., Deuber M., 2014. Building Change Detection from Historical Aerial Photographs Using Dense Image Matching and Object-Based Image Analysis. Remote Sensing, 6(9), pp. 8310-8336;
• Pyka K., Myszka P., 2015. Status fotogrametrii w ustawie prawo geodezyjne i kartograficzne i przepisach powiązanych. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 27, s. 97-107.
• Pyka K., 2016. Prawne, techniczne i społeczne aspekty pomiarów fotogrametrycznych. Przegląd Geodezyjny, 11/2016, s. 6-12.
• Rozp., 2011. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego,
• Sitek Z., 1969. Fotogrametryczne opracowania map wielkoskalowych. III Wojewódzka Narada Techniczna SGP, Katowice 1969, s. 1-18.
• Unger J., Rottensteiner F., Heipke C., 2016. Integration of a Generalised Building Model into the Pose Estimation of UAS Images. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. XLI-B1, pp. 1057-1064.
• Zhou G., Luo Q., Xie W., Yue T., Huang J., Shen Y., 2016. Transformation Model with Constraints for High-Accuracy of 2D-3D Building Registration in Aerial Imagery. Remote Sensing, 8(6), 507.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017)