PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Wykorzystanie metody konduktometrycznej i georadarowej do identyfikacji stopnia ugniecenia wierzchniej warstwy gruntu

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The use of conductometric and GPR methods to identify the extent of upper range compaction
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule przedstawiono relacje między stopniem zagęszczenia gruntu określonym penetrometrem stożkowym, przewodnością elektryczną gruntu na wybranych głębokościach jego profilu określoną konduktometrem oraz echogramem wykonanym georadarem. Badania przeprowadzono w warunkach rzeczywistych a do zagęszczania gruntu wykorzystano ciągnik rolniczy wyposażony w standardowe opony. Zidentyfikowano istotną zbieżność wyników pomiarów dla wszystkich metod pomiarowych, która pozwala stosować je wymiennie do identyfikacji nadmiernego zagęszczenia gruntu np. śladów przejazdu maszyn a także innych anomalii w zagęszczeniu gruntu pod warunkiem istnienia wyrównanych parametrów wilgotnościowych mierzonego ośrodka.
EN
The article presents the relationship between the degree of soil compaction determined by a cone penetrometer and soil electrical conductivity at selected depths of its profile determined by a conductometer and a GPR echogram. The tests were carried out in real conditions and an agricultural tractor equipped with standard tires was used for soil compaction. Significant convergence of measurement results was identified for all measurement methods, which allows them to be used interchangeably to identify excessive soil compaction, e.g. machine tracks, as well as other anomalies in soil compaction, provided that the humidity parameters of the measured medium are equal.
Rocznik
Strony
137--141
Opis fizyczny
Bibliogr. 15 poz., rys.
Twórcy
  • Nigerian Geological Survey Agency, Abuja, Nigeria
  • AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska
autor
  • AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska
  • AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Wydział Inżynierii Produkcji i Energetyki, ul. Balicka 116B, 30-149 Kraków
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Wydział Inżynierii Produkcji i Energetyki, ul. Balicka 116B, 30-149 Kraków
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Wydział Inżynierii Produkcji i Energetyki, ul. Balicka 116B, 30-149 Kraków
Bibliografia
  • [1] Corwin D.L., Lesch S.M. Delineating site-specific management units with proximal sensors. W: Geostatistical Applications for Precision Agriculture, Oliver M. (Ed.) Springer Science+ Business Media B.V., (2010), n. 6,139-165.
  • [2] Walczykova M., Kiełbasa P., Zagórda M.: Pozyskanie i wykorzystanie informacji w rolnictwie precyzyjnym. Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej - Monografia (2006), ISBN 978-83-64377-03-7.
  • [3] Tomecka-Suchoń S.: Ground penetrating radar use in flood prevention. Acta Geophysica, (2019), https://doi.org/10.1007/s11600-019-00371-6.
  • [4] Adamchuk V.I., Viscarra Rossel R.A. Development of on-the-go proximal soil sensor systems. W: Proximal soil sensing, Progress in soil science. Springer Science+Business Media B.V., (2010), 15-28.
  • [5] Juliszewski T., Kiełbasa P., Zagórda M., Tomecka S., Karczewski J., Akinniyi A.: Porównanie wyników badania zagęszczenia gleby uprawnej metodą penetrometryczną i georadarową. Przegląd Elektrotechniczny, (2019), nr.1, 12-16.
  • [6] Akinsunmade A., Tomecka-Suchoń S., Pysz P.: Correlation between agrotechnical properties of selected soil types and corresponding GPR response. Acta Geophysica, (2019), https://doi.org/10.1007/s11600-019-00349-4.
  • [7] Karczewski J., Ortyl Ł. Pasternak M. Zarys metody georadarowej, Wydanie drugie poprawione i rozszerzone, Uczelniane Wydawnictwo Naukowo-Dydaktyczne AGH Kraków, (2011), ISBN 978-83-7464-422-8.
  • [8] Allred B. Agricultural Geophysics: Past/Present Accomplishments and Future Advancements. Keynote Presentation. Proceedings of The Second Global Workshop on Proximal Soil Sensing - Montreal (2011), 24-31.
  • [9] Corwin D.L., Lesch S.M. Apparent soil electrical conductivity measurements in agriculture. Computers and Electronics in Agriculture (2005), 46, 11-43.
  • [10] Doolittle J.A., Brevik E.C. 2014. The use of electromagnetic induction techniques in soils studies. Geoderma (2014) 223- 225, 33-45.
  • [11] Szczęsny A., Korzeniewska E.: Dobór metody do pomiaru rezystancji uziemienia Przeglad Elektrotechniczny 2018, 94(12), pp. 178-181
  • [12] Szczesny A., Korzeniewska E.: Validation of the method for measuring the effectiveness of residual current protection 2019 Applications of Electromagnetics in Modern Engineering and Medicine, PTZE 2019, 8781686, pp. 237-240
  • [13] Allred B.J., Groom D., Ehsani M.R., Daniels J.J. 2008. Resistivity methods. W: Allred B.J., Ehsani M.R., Daniels J.J. (Ed.). Handbook of Agricultural Geophysics, CRC Press, (2008), 5, 85-108.
  • [14] Rodriguez D., Fitzgerald G.J., Belford R., Christensen L.K. Detection of nitrogen deficiency in wheat from spectral reflectance indices and basic crop eco-physiological concepts. Australian Journal of Agricultural Research, (2006), 57, 781- 789.
  • [15] Sudduth K.A., Kitchen N.R., Wiebold W.J., Batchelor W.D., Bollero G.A., Bullock D.G., Clay D.E., Palm H.L., Pierce F.J., Schuler R.T., Thelen K.D. Relating apparent electrical conductivity top soil properties across the North-Central USA. Computers and Electronics in Agriculture (2005) 46, 263-283.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-ac9436cb-454d-4791-a248-229f58c7d16d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.