Identyfikatory
Warianty tytułu
The competences of the authorities according to “Criminal regulations” of the Law of Technical Supervision
Języki publikacji
Abstrakty
W niniejszym artykule omówiono kwestie związane ze stosowaniem przepisów karnych, uszeregowanych w Rozdziale 5 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym. Autorki wskazują niedoskonałości tych przepisów, a także ujawniają czynniki, które mogą mieć istotny wpływ na problemy jakie towarzyszą podczas ich procedowania organom władzy publicznej. W szczególności Prokuraturom i Sędziom. Artykuł zawiera również w związku z powyższym propozycje takich uregulowań prawnych, które skutecznie zminimalizowałyby naruszenia tych przepisów.
In the hereby article, there were discussed the issues of using criminal regulations marshaled in the Chapter 5th of the Law of 21 December 2000 on Technical Supervision. The authors lead the flaws of the regulations and divulgate the factors, which might have a significant impact on the problems associated with proceeding with them by the public authorities. Especially by Prosecutors and Judges. Therefore, the article includes the suggestions of the legal adjustments, which would effectively minimalize the violations of these regulations.
Słowa kluczowe
Rocznik
Tom
Strony
1750--1755, CD
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz., fot.
Twórcy
Bibliografia
- 1. Eichstaedt K. „Znaczenie opinii prawnej w postępowaniu karnym”, Prokuratura i Prawo nr 4/2016 (str. 90).
- 2. Gardocki L. „Prawo karne”, 17 Wydanie, Warszawa 2011, str. 158.
- 3. Gardocka T. „Skazanie bez rozprawy w kontekście praw pokrzywdzonego”, Wydanie: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 2012, str. 1.
- 4. Kurzempa A. „Nadzór nad systemem prawidłowej jakości badań technicznych pojazdów w świetle implementacji dyrektywy 2014/45/UE”, miesięcznik Autobusy, Technika, Eksploatacja, Systemy Transportowe, Instytut Naukowo-Wydawniczy „SPATIUM”, Radom 2016 r. nr 12/2016.
- 5. Postanowienie Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowy Wydział Karny z/s w Pajęcznie (Sygn. Akt VI W 10/16).
- 6. Projekt ustawy z dnia 13 marca 2017 r. o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (UC65) – dostępny na www.rcl.gov.pl
- 7. Rembkowska A. „Dlaczego tak trudno zdać egzamin państwowy i zostać diagnostą samochodowym?”, miesięcznik Autobusy, Technika, Eksploatacja, Systemy Transportowe, Instytut Naukowo Wydawniczy „SPATIUM”, Radom 2016 r.nr 6/2016.
- 8. Rozporządzenie Ministra Transportu z dnia 20 października 2006 r. w sprawie warunków technicznych dozoru technicznego zakresie projektowania, wytwarzania, eksploatacji, naprawy i modernizacji specjalistycznych urządzeń ciśnieniowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1465).
- 9. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (Dz. U. z 2015 r. poz. 776, z późn. zm.).
- 10. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2012 r. w sprawie rodzajów urządzeń technicznych podlegających dozorowi technicznemu (Dz.U z 2012 r. poz. 1468).
- 11. Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz.U. z 2015 r. poz. 1125 z późn. zm).
- 12. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U z 2016 r. poz. 1137 z pózn. zm.).
- 13. Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz.U. z 2015 r. poz. 1094).
- 14. Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.U. z 2016 r. poz. 1713).
- 15. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2016 r. poz. 1749 z późn. zm.).
- 16. Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2017 r. poz. 128).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-ab0fc6d9-7be6-4696-803e-26bcf5abda0c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.