Identyfikatory
Warianty tytułu
Comparison of models used for description of modifier concentration influence on adsorption equilibrium in liquid chromatography
Języki publikacji
Abstrakty
Stężenie modyfikatora fazy ruchomej w chromatografii cieczowej istotnie wpływa na równowagę adsorpcji tj. na czasy retencji i kształty pików rozdzielanych związków. Celem pracy było porównanie modeli opisujących wpływ stężenia modyfikatora na wartości stałej równowagi adsorpcji i pojemności chłonnej złoża w chromatografii cieczowej w układach faz odwróconych i normalnych. Dokładność testowanych modeli porównano w różnych układach chromatograficznych przy użyciu trzech kryteriów statystycznych. Wyniki badań wskazują, że dla większości rozważanych układów, modele zaproponowane przez autorów dokładniej opisują analizowane zagadnienie, w porównaniu z modelami zalecanymi w literaturze.
The modifier concentration in the mobile phase has a significant impact on adsorption equilibrium (i.e. retention time and peak shapes of separated compounds) in liquid chromatography. The aim of this work was the comparison of models describing the influence of modifier concentration on the adsorption equilibrium constant and column saturation capacity in reversed and normal phase liquid chromatography systems. The accuracy of tested models was compared in different chromatographic systems by the use of three statistical criteria. The results of investigations show that for most chromatographic systems considered, the models proposed by the authors proved to be a more reliable than those recommended in literature.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
189--192
Opis fizyczny
Bibliogr. 19 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
- Katedra Inżynierii Chemicznej i Procesowej, Wydział Chemiczny, Politechnika Rzeszowska, Rzeszów
autor
- Katedra Inżynierii Chemicznej i Procesowej, Wydział Chemiczny, Politechnika Rzeszowska, Rzeszów
Bibliografia
- 1. Antos D., 2003. Gradient techniques in preparative chromatography. Modelling and experimental realization. DSc Thesis, Otto-von-Guericke-Universität, Magdeburg-Germany (ISBN-13: 9783838310763)
- 2. Åsberg D., Leśko М., Enmark М., Samuelsson J., Kaczmarski K., Fornstedt Т., 2013а. Fast estimation of adsorption isotherm parameters in gradient elution-preparative liquid chromatography. I: The single component case. J. Chromatogr. A 1299, 64-70. DOI: 10.1016/j.chroma.2013.05.041
- 3. Åsberg D., Leśko М., Enmark М., Samuelsson J., Kaczmarski K., Fornstedt Т., 2013b. Fast estimation of adsorption isotherm parameters in gradient elutionpreparative liquid chromatography II: The competitive case. J. Chromatogr. A 1314, 70-76. DOI: 10.1016/j.chroma.2013.09.003
- 4. Felinger A., Guiochon G., 1998. Comparing the optimum performance of the different modes of preparative liquid chromatography. J. Chromatogr. A 796, 59-74. DOI: 10.1016/S0021-9673(97)01075-3
- 5. Fletcher R., 1971. A modified Marquardt sub-routine for nonlinear least-squares. AERE-R6799-Harwell – England
- 6. Fornstedt Т., Guiochon G., 1994. Theoretical-study of high-concentration elution profiles and large system peaks in nonlinear chromatography. Anal. Chem. 66, 2116-2128. DOI: 10.1021/ac00085a030
- 7. Guiochon G., Felinger A., Shirazi D.G., Katti A.M., 2006. Fundamentals of Preparative and Nonlinear Chromatography. Elsevier, New York
- 8. Jandera P., Janderova М., Churacek J., 1978. Gradient elution in liquid-chromatography. 8. Selection of optimal composition of mobile phase in liquid-chromatography under isocratic conditions. J. Chromatogr. 148, 79-97. DOI: 10.1016/S0021-9673(00)99325-7
- 9. Jandera P., Komers D., 1997. Fitting competitive adsorption isotherms to the experimental distribution data in reversed-phase systems. J. Chromatogr. A 762, 3-13. DOI: 10.1016/S0021-9673(96)00853-9
- 10. Jandera P., Komers D., Guiochon G., 1997a. Effects of the composition of the mobile phase on the production rate in reversed-phase overloaded chromatography. J. Chromatogr. A 787, 13-25. DOI: 10.1016/S0021-9673(97)00668-7
- 11. Jandera P., Komers D., Guiochon G., 1997b. Effects of the gradient profile on the production rate in reversed-phase gradient elution overloaded chromatography. J. Chromatogr. A 760, 25-39. DOI: 10.1016/S0021-9673(96)00811-4
- 12. Jandera P., Komers D., Andel L., Prokes L., 1999. Fitting competitive adsorption isotherms to the distribution data in normal phase systems with binary mobile phases. J. Chromatogr. A 831, 131-148. DOI: 10.1016/S0021-9673(98)00874-7
- 13. Snyder L.R., 1974. Role of solvent in liquid-solid chromatography - review. Anal. Chem. 46, 1384-1393. DOI: 10.1021/ac60347a052
- 14. Snyder L.R., Kirkland J.J., 1979. Introduction to Modern Liquid Chromatography, 2nd Ed. Wiley Interscience, New York
- 15. Soczewiński E., 1969. Solvent composition effects in thin-layer chromatography systems of type silica gel-electron donor solvent. Anal. Chem. 41, 179-191. DOI: 10.1021/ac60270a035
- 16. Zapała W., 2003. Influence of mobile phase composition on retention factors in different HPLC systems with chemically bonded stationary phases. J. Chromatogr. Sci. 41(6), 289-294
- 17. Zapała W., 2004. Wpływ składu fazy ruchomej na równowagę procesu sorpcji w nieliniowej chromatografii cieczowej. Inż. Chem. Proc. 25, nr 3/3, 1837- 1842
- 18. Zapała W., 2006. Influence of mobile phase composition on sorption equilibrium in different HPLC systems. Pol. J. Chem. Technol. 8, nr 3, 144-146
- 19. Zapała W., Kaczmarski K., Kowalska Т., 2002. Comparison of different retention models in normal- and reversed-phase liquid chromatography with binary mobile phases. J. Chromatogr. Sci. 40, nr 10, 575-580
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-ab0f17fc-4030-45f9-a8e8-29c42f0b07e4
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.