PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Jak należy porównywać efektywność zastosowania georusztów wykorzystywanych do stabilizacji ziaren kruszywa niezwiązanych chemicznie? Część 2

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
How to compare performance of geogrids used to stabilize unbound aggregate? Part 2
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Funkcje geosyntetyków w budownictwie drogowym. Stabilizacja georusztem warstwy kruszywa niezwiązanego. Rozkład naprężenia od koła. Porównanie efektywności georusztów trójosiowych z dwuosiowymi. Prawidłowe specyfikowanie georusztów w funkcji stabilizacji. Raport Europejskiej Organizacji ds Aprobat Technicznych.
EN
Geosynthetic functions in road construction. Geogrid stabilization of unbound aggregate layer. Stress distribution from wheel. Performance comparison for triaxial and biaxial geogrids. Correct geogrid specification for stabilisation function. European Organisation for Technical Approvals Report.
Słowa kluczowe
Rocznik
Tom
Strony
92--97
Opis fizyczny
Bibliogr. 6 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Politechnika Śląska w Gliwicach, Wydział Budownictwa Tensar International s.r.o., Český Tèšin, Czechy
autor
  • Chester, Wielka Brytania
Bibliografia
  • 1. AASTHO (1993). Guide for Design of Pavement Structures. American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington DC, USA.
  • 2. EOTA TR41, “Non-reinforcing hexagonal geogrid for the stabilization of unbound granular layers by way of interlock with the aggregate”, European Organization of Technical Approvals, 2012.
  • 3. Jas H., Stahl M., te Kamp L., Konietzky H., Oliver T.: Discrete element simulation: modeling and analysis of a geogrid stabilized sub-base loaded with a moving wheel. Proc. Of the XVI ECSMGE Geotechnical engineering for Infrastructure and Development, 2015 ISBN 978-0-7277-6067-8, 3935-3940.
  • 4. Jas H., Stahl M., te Kamp L., Konietzky H., Oliver T.: Discrete element simulation of geogrid stabilized sub-base: Modeling, simulation and analysis of geogrid stabilized sub-base while loaded with a moving wheel with special emphasis on the differences in mechanism of BX-biaxial and TX-multi axial geogrids. Proc. of Geosynthetic 2015, Portland USA.
  • 5. Tensar International Bulletin. Comparison of trafficking performance: Tensar TriAx® TX160 geogrid and E’Grid®3030 IB/TRL8/TX160vEG3030 issue date 18.06.2014.
  • 6. Wrigley N. Y., Zheng H., Yuan S. P.: The Confinement Effect of Different Geogrids–3: The Development of an Index Test for the Omniaxial Testing of the Tensile Properties of Geogrids, Geo-Frontiers 2011: Advances in Geotechnical Engineering: 2163-2172.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-aa5f6477-b653-4c76-ac2b-260961c71b12
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.