The concept of warfare in cyberspace as an example of hybrid warfare of the Russian Federation

Duda, Dawid; Kowalska, Joanna

doi:doi.org/10.37055/sbn/196886

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

The concept of warfare in cyberspace as an example of hybrid warfare of the Russian Federation

Autorzy

Duda Dawid , Kowalska Joanna

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

http://sbn.wat.edu.pl/

Identyfikatory

DOI

doi.org/10.37055/sbn/196886

Warianty tytułu

Koncepcja walki w cybeprzestrzeni jako przykład działań hybrydowych Federacji Rosyjskiej

Języki publikacji

Abstrakty

The contemporary international security environment faces many challenges and threats resulting from the various goals of the entities that create it. The aim of the article is to indicate the ways in which the Russian Federation has influenced the cyberspace of Ukraine, starting from the annexation of Crimea in 2014. The main research problem is an attempt to answer the question: what value is attributed to the sphere of cyberspace in the area of conducting hybrid activities? The article hypothesises that cyber warfare has grown in importance in recent years and is one of the essential elements of hybrid warfare. The research methodology is based on a critical analysis of literature, definitions, induction and deduction. The conclusions from the research indicate the need to educate the security community, which is a key issue in formulating methods of counteracting practices conducted by the Russian Federation.

Współczesne międzynarodowe środowisko bezpieczeństwa napotyka wiele wyzwań i zagrożeń wynikających z różnych celów podmiotów je tworzących. Celem artykułu jest wskazanie sposobów oddziaływania w cyberprzestrzeni Ukrainy przez Federację Rosyjską, począwszy od aneksji Krymu w 2014 roku. Główny problem badawczy stanowi próba odpowiedzi na pytanie: jaką wartość przypisuje się sferze cyberprzestrzeni w obszarze prowadzenia działań hybrydowych? W artykule przyjęto hipotezę, iż walka w cyberprzestrzeni nabrała w ostatnich latach na znaczeniu i stanowi jeden z zasadniczych elementów wojny hybrydowej. Metodyka badań oparta została o krytyczną analizę literatury, definiowanie, indukcję i dedukcję. Wnioski z badań wskazują potrzebę edukacji środowisk bezpieczeństwa, co jest kluczową kwestią w formułowaniu metod przeciwdziałania praktykom prowadzonym przez Federację Rosyjską.

Słowa kluczowe

security threats cyber-security cyberspace hybrid operation

bezpieczeństwo zagrożenia cyberbezpieczeństwo cyberprzestrzeń działania hybrydowe

Wydawca

Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego

Czasopismo

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

Rocznik

2025

Tom

R. 15, Nr 35

Strony

11--25

Opis fizyczny

Bibliogr. 31 poz.

Twórcy

autor

Duda Dawid

Military University of Technology in Warsaw

https://orcid.org/0000-0001-6548-9562

autor

Kowalska Joanna

War Studies University in Warsaw

https://orcid.org/0009-0002-7748-1861

Bibliografia

1. Apanowicz, J., 2002. Metodologia ogólna. Gdynia: Dom organizatora.
2. BBN, 2015. Doktryna Cyberbezpieczeństwa Rzeczpospolitej Polskiej [online]. Available at: https://www.bbn.gov.pl/ftp/dok/01/DCB.pdf [accessed: 11.10.2024].
3. BBN, 2015. Informacja na temat Doktryny wojennej Federacji Rosyjskiej [online]. Available at: https://www.bbn.gov.pl/ftp/dok/03/35_kbn_doktryna_rosji.pdf [accessed: 11.10.2024].
4. Bilal, A., 2021. Wojna hybrydowa - nowe zagrożenia, złożoność i „zaufanie” jako antidotum [online]. Available at: https://www.nato.int/docu/review/pl/articles/2021/11/30/wojna-hybrydowa-nowe-zagrozenia-zlozonosc-i-zaufanie-jako-antidotum/index.html [accessed: 27.10.2024].
5. Bryjka, F., 2015. Cyberprzestrzeń w strategii wojny hybrydowej Federacji Rosyjskiej. W: T. Grabińska, Z. Kuźniar, Bezpieczeństwo personalne a bezpieczeństwo strukturalne III. Czynniki antropologiczne i społeczne bezpieczeństwa personalnego. Wrocław: WSO WL, 115-131.
6. Clausewitz, C., 1997. O wojnie. Wordsworth.
7. Daniluk, P., 2019. Wojna informacyjna - złożona przeszłość i niepewna przyszłość. Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, 13(2), 149–168 [online]. Available at: https://doi.org/10.34862/rbm.2019.2.9 [accessed: 15.10.2024].
8. Darczewska, J., 2015. Diabeł tkwi w szczegółach wojna informacyjna, wojna informacyjna w świetle doktryny wojennej Rosji [online]. Ośrodek Studiów Wschodnich. Available at: http://katedrawiss.uwm.edu.pl/sites/default/files/download/202006/pw_50_pl_diabel_tkwi_net.pdf [accessed: 27.10.2024].
9. Depczyński, M., Elak, L., 2020. Rosyjska sztuka operacyjna w zarysie [online]. Available at: https://www.bing.com/ck/a?!&&p=c8deda7b5a9b30c6e821363734d70a41e6117a3 8883f52ed824a4d8c640055bfjmltdhm9mtczmdqxotiwma&ptn=3&ver=2&hsh=4&fc lid=3db85f4f-edc1-6972-08f6-4a65ecce688d&psq=depczynski+elak+2020&u=a1ahr0cdovl2nlannolmljbs5lzhuucgwvy2vqc2gvzwxlbwvudc9id21ldgexlmvszw1lbnqub2 pzlwlzc24tmju0my02otyxlxllyxitmjaymc1pc3n1zs05lwfydgljbgutztlkotixnmitmtfloc0zyzrmlwe3otgtzmnkndmyogq0yjvm&ntb=1 [accessed: 21.10.2024].
10. Gardocki, S., Worona, J., 2020. Wykorzystanie przez Rosję cyberprzestrzeni w konfliktach hybrydowych a rosyjska polityka cyberbezpiezpieczeństwa [online]. Colloquium, 12 (2). Available at: https://colloquium.amw.gdynia.pl/index.php/colloquium/article/ view/174 [accessed: 26.10.2024].
11. Gibson, W., 2001. Neuromancer. Warszawa: Książnica.
12. Hagelstam, A., 2018. Współpraca przeciwko zagrożeniom hybrydowym [online]. Available at: https://www.nato.int/docu/review/pl/articles/2018/11/23/wspolpracaprzeciwko-zagrozeniom-hybrydowym/index.html [accessed: 27.10.2024].
13. Hajduk, J., Stępniewski, T., 2015. Wojna hybrydowa Rosji z Ukrainą: uwarunkowania i instrumenty. Studia Europejskie, 4 (76), 135-137.
14. Hakala, J., Melnychuk, J., 2021. Russia’s Strategy in Cyberspace [online]. Available at: https://stratcomcoe.org/publications/russias-strategy-in-cyberspace/210 [accessed: 20.01.2025].
15. Lewis, J., A., 2022. Cyber War and Ukraine [online]. Available at: https://www.csis.org/ analysis/cyber-war-and-ukraine [accessed: 20.01.2025].
16. Luberisse, J., 2023. Russia: Hybrid Warfare and the Weaponization of Cyberspace (Excerpt from Silent Wars: Espionage, Sabotage, and Covert Battles in Cyberspace) [online]. Available at: https://medium.com/fortis-novum-mundum/russia-hybrid-warfare-andthe-weaponization-of-cyberspace-excerpt-from-silent-wars-espionage-529274aa42ab [accessed: 20.01.2025].
17. Madej, M., 2012. Zagrożenia asymetryczne – „nowy” problem bezpieczeństwa międzynarodowego. W: A. Raciborska, Bezpieczeństwo międzynarodowe. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 94-95.
18. Mazurek, A., Widzińska, M., 2023. Reakcja Unii Europejskiej i NATO na agresję rosyjską w Ukrainie [online]. Available at: http://refleksje.amu.edu.pl/wp-content/uploads/2023/12/13-Mazurek_Widzinska.pdf [accessed: 10.10.2024].
19. Meissner, J., 2022. Rosyjska Koncepcja Wojny Nowej Generacji w świetle pierwszych doświadczeń wojny na Ukrainie [online]. Available at: https://ojs.tnkul.pl/index.php/rns/article/view/17783/16761 [accessed: 10.10.2024].
20. OECD, 2022. Disinformation and Russia’s war of aggression against Ukraine [online]. Available at: https://www.oecd.org/ukraine-hub/policy-responses/disinformation-andrussia-s-war-of-aggression-against-ukraine-37186bde/ [accessed: 20.01.2025].
21. Orenstein, M., 2022. Russia’s Use of Cyberattacks: Lessons from the Second Ukraine War, Foreign Policy Research Institute.
22. Rosłan, G., 2015. Rosyjski model konfliktu. Kwartalnik Bellona, 1 (680), 73.
23. Singularex NATO StratCom COE, 2019. The Black Market for Social Media Manipulation [online]. Available at: https://stratcomcoe.org/publications/the-black-market-forsocial-media-manipulation/103 [accessed: 20.01.2025].
24. Stevens, T., Burton J., 2023. NATO i strategiczna rywalizacja w cyberprzestrzeni [online]. Available at: https://www.nato.int/docu/review/pl/articles/2023/06/06/natoi-strategiczna-rywalizacja-w-cyberprzestrzeni/ [accessed: 19.10.2024].
25. Szyłkowska, M., 2021. Attributes of cyberconflict in the context of armed conflict – an outline of the problem. Przegląd nauk o obronności, 11, 134-154.
26. Urych, I., Matysiak, G., 2022. Preparing youth for defence: Socialisation, education, and training of young people in Europe for national security. Security and Defence Quarterly, 38 (2).
27. Warden, J., 1995. The Enemy as System. Airpower Journal, 9 (1), 374-375.
28. Wierucka, J., 2022. Social media as a tool of an information combat [online]. National Security Studies, 26, 51-62. Available at: https://sbn.wat.edu.pl/pdf-156476- 92600?filename=social%20media%20as%20a%20tool%20of.pdf [accessed: 21.10.2024].
29. Zalewski, J. (2016). Intoksykacja psychologiczno-informacyjna głównym elementem wojny informacyjnej prowadzonej przez Federację Rosyjską. Studia Bezpieczeństwa Narodowego, 9(1), 201-220 [online]. Available at: https://doi.org/10.37055/sbn/129826 [accessed: 18.10.2024].
30. Zera, P., 2015. “O wojnie” Clausewitza - wojenny poradnik sprzed 200 lat [online]. Available at: https://historia.wprost.pl/501406/o-wojnie-clausewitza-wojenny-poradniksprzed-200-lat.html [accessed: 26.10.2024].
31. Zięba, R., 2018. Bezpieczeństwo międzynarodowe w XXI wieku. Warszawa: Poltext, 56.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-aa003113-a257-4c43-996e-b2a345bdfe7d