Techniki wytwarzania skoncentrowanymi nośnikami energii - hybrydowe i niekonwencjonalne metody obróbki

• Autorzy: Styp-Rekowski M.

Warianty tytułu

EN

Technique of production engineering by means of concentrated energy carrier – hybrid and non-conventional machinig methods

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Dynamiczny rozwój technosfery spowodował znaczący rozwój technik wytwarzania. W rozwoju tym zaobserwować można dwa wyraźne nurty. Pierwszy z nich polega na doskonaleniu znanych technologii, zwiększaniu ich efektywności poprzez wzrost wydajności i poprawę dokładności. Jest to możliwe przede wszystkim dzięki stosowaniu parametrów obróbki o większych wartościach w wyniku wykorzystywania lepszych, wydajniejszych narzędzi.

EN

In presented paper there are described exemplary divisions of machining methods into simple and hybrid methods and into conventional and non-conventional ones. Characteristic features of both groups are also described. Trends of their development are indicated too. Presented in this paper analysis were made mainly, but not only on the base of literature message, among other of proceedings of cyclic conference EM (Electromachining).

Słowa kluczowe

PL

obróbka erozyjna; metody obróbki

EN

hybrid erosive machining; non-conventional erosive machining; characteristic features of machining method

• Wydawca: AWART MEDIA
• Czasopismo: Obróbka Metalu
• Rocznik: 2014
• Tom: nr 2
• Strony: 12--14
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz.

Twórcy

autor

Styp-Rekowski M.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

Bibliografia

• [1] Dąbrowski L., Marciniak M., Szewczyk T.: Wydajnościowe aspekty przetłoczno-ściernej obróbki elektrochemicznej. W: Styp-Rekowski M.(red.): Zagadnienia konstrukcyjne i technologiczne niekonwencjonalnych technik wytwarzania. Wydawnictwo Uczelniane Akademii Techniczno-Rolniczej, Bydgoszcz 2006, s. 234-240.
• [2]Gołąbczak A., Kozak J.: Wybrane problemy kształtowania strumieniowego. Materiały VI Konferencji EM2000 (Electromachining). Bydgoszcz – Wenecja 2000, s. 43-64.
• [3] Oczoś K.E.: Istota, znaczenie I rozwój hybrydowych procesów obróbki ubytkowej. Zeszyty Naukowe ATR nr 225, seria mechanika z. 46. Bydgoszcz 2000, s. 145-164.
• [4] Ozimina D., Scholl H., Styp-Rekowski M.: Model formowania przeciwzużyciowej warstwy wierzchniej obróbką elektroiskrową. Materiały konferencji EM'03 (Electromachining), Bydgoszcz – Rydzyna 2003, s. 204-210.
• [5] Ruszaj A.: Niekonwencjonalne metody wytwarzania elementów maszyn i urządzeń. Monografia. Instytut Obróbki Skrawaniem, Kraków 1999.
• [6] Styp-Rekowski M.: Obróbki hybrydowe i nietradycyjne jako uzupełnienie zbioru technik wytwarzania skoncentrowanymi nośnikami energii. w: StypRekowski M. (red.): Wybrane zagadnienia obróbek skoncentrowaną wiązką energii. Wydawnictwo Bydgoskiego Towarzystwa Naukowego, Bydgoszcz 2003, s. 213-216.
• [7] Styp-Rekowski M., Matuszewski M., Oborski I.L.: Obrabiarki modułowe – jeden z czynników determinujących efektywność procesu wytwórczego. Obróbka Metalu nr 3/2013, s. 8-10.
• [8] Styp-Rekowski M., Musiał J.: Montażowe implikacje rozwoju technik wytwarzania. Technologia i Automatyzacja Montażu nr 2/2010, s. 11-13.
• [9] Wajs E., Svirid M.: Własności tribologiczne kompozytowych powłok elektrolitycznych na niklowej osnowie z dodatkiem twardej fazy typu SiC. Obróbka Metalu nr 1/2014, s. 54-56.