PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ocena dostępnych na rynku krajowym odpadów organicznych stanowiących potencjalną bazę surowcową do wytwarzania nawozów

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Assessment of organic wastes available on the domestic market constituting a potential raw material base for the production of fertilizers
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Przedstawiono przegląd dostępnych odpadów organicznych o właściwościach fizykochemicznych umożliwiających zastosowanie ich jako komponenty nawozowe. Jako najbardziej obiecujące wytypowano osad ściekowy, wywar gorzelniany, odpady pochodzenia zwierzęcego, popiół, zużyte podłoże pieczarkowe, algi, biowęgiel i substancje próchnicze. Przedstawiono dostępne w literaturze wyniki badań, które wskazują na możliwości zastosowania tych odpadów jako cenne składniki formulacji nawozowych lub jako metodę utylizacji niemającą negatywnego wpływu na właściwości produkowanych nawozów.
EN
A review, with 29 refs., on the use of organic waste such as sewage sludge, distillery residue, animal origin waste, ash, used mushroom substrate, algae, biochar and humus substances as raw materials for the production of mineralorg. fertilizers. The possibility of using the waste in fertilizer formulations without negative impact on their properties was presented. The effect of these materials on the growth and yielding of fertilized plants as well as on the phys.-chem. properties of soil was also discussed.
Czasopismo
Rocznik
Strony
957--962
Opis fizyczny
Bibliogr. 29 poz., tab., wykr.
Twórcy
  • Grupa Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn SA, ul. Mostowa 30A, 47-220 Kędzierzyn-Koźle
  • Politechnika Wrocławska
autor
  • Grupa Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn SA
  • Grupa Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn SA
  • Politechnika Wrocławska
  • Politechnika Wrocławska
Bibliografia
  • [1] Ustawa z dnia 10 lipca 2007 roku o nawozach i nawożeniu, Dz.U. 2007 nr 147 poz. 1033.
  • [2] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 1 sierpnia 2002 r. w sprawie komunalnych osadów ściekowych, Dz.U. nr 134 poz. 1140.
  • [3] D. Fytili, A. Zabaniotou, Renew. Sustain. Energy Rev. 2008, 12, nr 1, 116, DOI: 10.1016/j.rser.2006.05.014.
  • [4] M.B. Pescod, Wastewater treatment and use in agriculture, FAO, Rzym 1992.
  • [5] E. Krzywy, C. Wołoszczyk, E. Możdżer, Chemik 2015, 69, nr 10, 684.
  • [6] A. Ryznar-Luty, E. Cibis, M. Krzywonos, Arch. Gosp. Odpad. Ochr. Środow. 2009, 11, nr 2, 19
  • [7] J. Łabętowicz, W. Stępień, A. Gutkowska, Fol. Univ. Agric. Stetin. 200 Agricult. 1999, 77, 213.
  • [8] J. Milewski, J. Sarnecka, T. Zalewska, J. Łabętowicz, Przem. Ferment. Owoc. Warzyw. 2001, 7, 23.
  • [9] M. Skowrońska, T. Filipek, Proc. ECOpole. 2012, 6, nr 1, 267, DOI: 10.2429/proc.2012.6(1)036.
  • [10] L. Sobucki, R.F. Ramos, E. Gubani, G. Brunetto, D.R. Kaiser, D.J. Daroit Int. J. Recycl. Org. Waste Agricult. 2019, 8, 493–499, DOI: 10.1007/s40093-019-0281-7.
  • [11] A. Stępień, K. Wojtkowiak, K. Orzech, Fragm. Agron. 2011, 28, nr 4, 77.
  • [12] A. Nogalska, J. Czapla, Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 2009, 537, 263.
  • [13] A. Nogalska, J. Czapla, Z. Nogalski, M. Skwierawska, M. Kaszuba, Agric. Food Sci. 2012, 21, nr 4, 325, DOI: 10.23986/afsci.6423.
  • [14] A.S. Jeng, T.K. Haraldsen, N. Vagstad, N. Gronlund, Nutr. Cycl. Agroecosyst. 2006, 76, 183, DOI:10.1007/s10705-005-5170-y.
  • [15] E. Meller, E. Bilenda, Polityka Energ. 2013, 16, nr 3, 339.
  • [16] Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie procesu odzysku R10 z dnia 5 kwietnia 2011 r., Dz U. nr 86 poz. 476.
  • [17] M. Piekarczyk, K. Kotwica, D. Jaskulski, Fargm. Agron. 2011, 28, nr 3, 91.
  • [18] M. Piekarczyk. Fragm. Agron. 2013, 30, nr 1, 92.
  • [19] B. Rutkowska, W. Szulc, W. Stępień, J. Jobda, Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 2009, 535, 349.
  • [20] S.N. Jordan, G.J. Mullen, M.C. Murphy, Bioresource Technol. 2008, 99, nr 2, 411, DOI: 10.1016/j.biortech.2006.12.012.
  • [21] D. Kalembasa, B. Wiśniewska, Rocz. Glebozn. 2004, 55, nr 2, 209.
  • [22] E. Drzał, E. Kozak, B. Kucharski, L. Podgórski, M. Streb, M. Suchy, A. Synoś, Biblioteka Monitoringu Środowiska, PIOŚ, Warszawa 1995.
  • [23] W. Kryńska, B. Martyniak-Przybyszewska, B. Wierzbicka, Mat. Symp. ART w Olsztynie, 1983, 119.
  • [24] Ł. Tuhy, A. Saeid, Z. Witkowska, K. Chojnacka, Przem. Chem. 2012, 91, nr 5, 1031.
  • [25] H.P. Schmidt, T. Bucheli, C. Kammann, B. Glase, S. Abiven, J. Leifeld, European Biochar Certificate. Guidelines for a sustainable production of biochar, European Biochar Foundation (EBC), Arbaz, Switzerland, 2012, https://www.european biochar.org/media/doc/2/version_en_9_1.pdf, dostęp 05.11.2020 r.
  • [26] S. Gonet, Zesz. Probl. Post. Nauk Roln.1993, 411, 189.
  • [27] M. Huculak-Mączka, K. Hoffmann, J. Skut, J. Hoffmann, Proc. ECOpole 2010, 4, nr 2, 383.
  • [28] M. Huculak-Mączka, M. Braun-Giwerska, J. Hoffmann, K. Hoffmann, Przem. Chem. 2018, 97, nr 10, 1680.
  • [29] M. Huculak-Mączka, J. Hoffmann, K. Hoffmann, J. Soils Sediments 2018, 18, 2868.
Uwagi
1. Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
2. Praca realizowana w Katedrze Inżynierii i Technologii Procesów Chemicznych Politechniki Wrocławskiej (K24W03D05), finansowana z subwencji MEN na naukę na rok 2021 nr 821110416.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-a99e71d7-d52b-40a9-8244-3758d0033ce2
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.