Wpływ zbiornikowego osadu dennego na zmiany właściwości fizykochemicznych gleby lekkiej

• Autorzy: Baran A. , Jasiewicz Cz. , Tarnawski M.

Warianty tytułu

EN

Effect of reservoir bottom sediment on changes of physicochemical light soil properities

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem 2-letniego doświadczenia wazonowego była ocena wpływu osadu dennego na zmiany wybranych właściwości fizykochemicznych gleby lekkiej. Osad denny dodano do gleby w ilości 5 i 10%. Materiał ten zakwalifikowano do grupy utworów pyłowych zwykłych i charakteryzował się odczynem zasadowym oraz naturalną zawartością metali ciężkich. Badany osad denny ze względu na duży udział w jego składzie frakcji pylastych i ilastych, zasadowy odczyn oraz małą zawartość metali ciężkich może być stosowany jako dodatek do gleb lekkich i kwaśnych w celu poprawy ich właściwości i produkcyjności.

EN

The two-year pot experiment aimed at an assessment of the effect of bottom sediment, on chosenphysicochemical light soil properties. The research was conducted on light soil with granulometric structure of weakly loamy sand. The bottom sediment was added to light soil in the amount of 5 and 10%. The material was classified to ordinary silt deposit group. Moreover, the analyzed sediment revealed alkaline reaction and natural content of heavy metals. The analyzed bottom sediment, due to considerable proportions of clay and silt fractions in its composition, alkaline reaction and low content of heavy metals, may be used as a supplement to light and acid soils to improve their properties and productivity.

Słowa kluczowe

PL

osad denny; właściwości gleby; gleba lekka

EN

bottom sediment; soil prosperities; light soil

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Proceedings of ECOpole
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 3, No. 2
• Strony: 403--408
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., tab.

Twórcy

autor

Baran A.

• Katedra Chemii Rolnej i Środowiskowej, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al. A. Mickiewicza 21, Kraków, tel. [phone]

autor

Jasiewicz Cz.

• Katedra Chemii Rolnej i Środowiskowej, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al. A. Mickiewicza 21, Kraków, tel. [phone]

autor

Tarnawski M.

• Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al. A. Mickiewicza 24/28, Kraków, tel [phone]

Bibliografia

• [1] Mazur T.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1999, 467, 151-157.
• [2] Mazur T.: Acta Agrophys., 2002, 70, 257-263.
• [3] Baran S., Turski R., Fils-Bujak M., Martyn W., Kwiecień J. i Uzar C.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1993, 409, 83-88.
• [4] Pelczar J., Loska K. i Maleniu E.: Arch. Ochr. Środow., 1998, 23(3), 93-101.
• [5] Niedźwiecki E., Van Chinh T., Bogda A. i Chodak T.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1995, 418, 823-827
• [6] Kalembasa S. i Wyskoński A.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2002, 482, 251-256
• [7] Antonkiewicz J. i Jasiewicz C.: [w:] Ekotoksykologia w ochronie środowiska. B. Kołwzan, K. Grabas (red.). Materiały II Konf. Nauk. Ekotoksykologia w ochronie środowiska. Wyd. Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych, Szklarska Poręba 25-27.09.2008, 17-22.
• [8] Popenda A., Malina G. i Siedlicka E.: Ochr. Środow. Zasob. Natural., 2007, 32, 246-252.
• [9] Fonseca R.M., Barriga F. i Fyfe W.S.: [W:] Fragoso M.A.C. i Van Beusichen M.L. (red.), Optimization and Plan Nutrition, Plan and Soil, Kulwer Academic Publishers, Dordrecht, Special Volume, 1993, 665-671.
• [10] Fonseca R.M., Barriga F. i Fyfe W.S.: Episodes, 1998, 21(4), 218-224.
• [11] Niedźwiecki E. i Van Chinh T.: Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, ser. Rolnictwo, 1993, 157(55), 33-45.
• [12] Madeyski M.: Wiad. Melior. Łąkars., 2003, 3, 121-122.
• [13] Madeyski M., Michalec B. i Tarnawski M.: Infrastrukt. Ekol. Teren. Wiejsk., 2008, 11, 76 s.
• [14] Kostecki M.: Alokacja i przemiany wybranych zanieczyszczeń w zbiornikach zaporowych hydrowęzła rzeki Kłodnicy i kanale gliwickim. Instytut Podstaw Inżynierii Środowiska PAN, Zabrze 2003, 120 s.
• [15] Niemiec M.: Praca doktorska. AR w Krakowie, Kraków 2006, 198 s.
• [16] Wiśniowska-Kielian B. i Niemiec M.: Ecol. Chem. Eng., 2007, 14(5-6), 581-589.
• [17] Niedźwiecki E. i Van Chinh T.: Polish J. Soil Sci., 1991, 24(2), 153-159.
• [18] Fonseca R.M., Barriga F. i Fyfe W.S.: Proc. Int. Sympos. Kanazawa University 21st-Century COE Program, 2003, 1, 55-62.
• [19] Rahman M., Yakupitiyage A. i Ranamukhaarachchi S.L.: Thammasat Int. J. Sci. Technol., 2004, 9(4), 1-10.
• [20] Jasiewicz. C., Madeyski M., Tarnawski M. i Baran A.: [W:] Ekotoksykologia w ochronie środowiska. B. Kołwzan, K. Grabas (red.), Materiały II Konf. Nauk. Ekotoksykologia w ochronie środowiska, Wyd. Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych, Szklarska Poręba 25-27.09.2008, 147-152.
• [21] Tarnawski M.: Rozprawa doktorska. AR, Kraków 2003, 174 s.
• [22] Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 kwietnia 2002 w sprawie rodzaju oraz stężeń substancji, które powodują, że urobek jest zanieczyszczony. DzU 2002, Nr 55, poz. 498.
• [23] Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 września 2002 roku w sprawie standardów gleby i standardów jakości ziemi. DzU 2002 Nr 165, poz. 1359.
• [24] Kabata-Pendias A., Piotrowska M., Motowicka-Terelak T., Maliszewska-Kordybach T., Filipiak K., Krakowiak A. i Pietruch C.: Podstawy oceny chemicznego zanieczyszczenia gleb - metale ciężkie, siarka i WWA. PIOŚ. Bibliot. Monit. Środow., Warszawa 1995, 42 s.
• [25] Adamus M., Drozd J. i Stanisławska E.: Roczn. Glebozn. 1989, 40(1), 101-110.
• [26] Stępień W., Rutkowska B., Szulc W. i Górniak A.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2006, 512, 555-562.
• [27] Zawartka L. i Huszcza-Ciołkowska G.: Acta Acad. Agricult. Techn. Olsz., Agric., 1995, 61, 177-183.