Multifunctional and Multiscale Aspects of Green Infrastructure in Contemporary Research

Zaręba, A.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Multifunctional and Multiscale Aspects of Green Infrastructure in Contemporary Research

Autorzy

Zaręba A.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Multifunkcjonalność zielonej infrastruktury we współczesnych badaniach

Języki publikacji

EN PL

Abstrakty

This paper provides information on the definition and benefits of green infrastructure, outlines the green infrastructure solutions and technics and their influence on multifunctionalty and multiscale of current research. Examples of green infrastructure practices include green, blue, and white roofs; hard and soft permeable surfaces; green alleys and streets; urban forestry; green open spaces such as parks and wetlands. Green infrastructure approaches help to achieve sustainability and resilience through practices such as among many others: urban forestry, and water conservation. This paper evaluates benefits of selection of particular green infrastructure solutions on the background of broader ecological context.

Idea zielonej infrastruktury jest jednym z najważniejszych kierunków tworzących nową jakość w zarządzaniu środowiskiem przyrodniczym. Zielona infrastruktura oprócz funkcji ekologicznej ma wpływać na poprawę: warunków zdrowotnych, poprawę poszczególnych komponentów środowiska, a nawet kontrolować rozwój przestrzenny miasta. Niektórzy badacze przyjmują założenie że zielona infrastruktura powinna być traktowana równorzędnie z techniczną. Celem artykułu jest określenie rodzajów zielonej infrastruktury w strefie zurbanizowanej ze szczególnym uwzględnieniem obszarów wielofunkcyjnych, które dzięki swojej atrakcyjności przyrodniczej i krajobrazowej, wynikającej z różnorodnych form użytkowania, mogą zapewnić optymalną ilość i jakość terenów rekreacyjnych. We współczesnych badaniach zauważa się, że strefy wielofunkcyjne w obrębie których preferowane są metody użytkowania gruntów, chroniące różnorodne biologicznie ekosystemy, zatrzymując czysta wodę, zabezpieczając przed erozją, powodziami służyć mogą różnorodnym potrzebom mieszkańców miast. W artykule prezentowane są zasady rządzące funkcjonowaniem zielonej infrastruktury, szczególnie najważniejsza z nich dotycząca poprawy łączności między istniejącymi obszarami przyrodniczymi, w celu przeciwdziałania ich fragmentacji i zwiększenia ich ekologicznej spójności.

Słowa kluczowe

green infrastructure connectivity urban structure

infrastruktura zielona łączność ekologiczna środowisko zurbanizowane

Wydawca

Lublin University of Technology

Czasopismo

Problemy Ekorozwoju

Rocznik

2014

Tom

Vol. 9, nr 2

Strony

149--156

Opis fizyczny

Bibliogr. 41 poz.

Twórcy

autor

Zaręba A.

anna.zareba@uni.wroc.pl

Uniwersytet Wrocławski, pl. Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław

Bibliografia

1. AHERN J. Green infrastructure for cities: The spatial dimension in: Cities of the Future Towards Integrated Sustainable Water and Landscape Management, eds. Novotny V., Brown P., IWA Publishing, London 2007, p. 267-283
2. BEATLEY T., Green Urbanism, Learning from European Cities, Island Press, Washington D.C. 2000.
3. BENETT G., Integrating Biodiversity Conservation and Sustainable Use: Lessons Learned From Ecological Networks, Gland/Cambridge, IUCN 2004.
4. BENETT G., MULONGOY K. Review of Experience with Ecological Networks, CBD Technical Series No. 23, Secretariat of the Convention on Biological Diversity 2006.
5. BENEDICT M., McMAHON E., Green Infrastructure: Linking Landscapes and Communities, Island Press, Washington, D.C. 2006.
6. BENEDICT M., McMAHON E., 2002 Green Infrastructure: Smart Conservation for the 21st Century, in: Renewable Resources Journal, Autumn Edition, p. 12-17, http://www.sprawlwatc h.org/greeninfrastructure.pdf.
7. BIRD W., 2004, Natural Fit. Can green space and biodiversity increase levels of physical activity?, in: R. Soc. Protect. Birds, p. l.
8. BÜRGI M.; HERSPERGER A.M.; SCHEEBERGER N., 2004, Driving forces of landscape change – current and new directions, in: Landsc. Ecol. 19.
9. The Cambridge Sustainable Drainage Design and Adoption Guide, https://www.cambridge. gov.uk/sites/www.cambridge.gov.uk/files/docs /SUDS-Design-and-Adoption-Guide.pdf.
10. Chicago Green Alley Handbook 2010, http://www.cityofchicago.org/dam/city/depts/ cdot/Green_Alley_Handbook_2010.pdf.
11. COM(2011) 17 final, Regional Policy contributing to sustainable growth in Europe 2020, Commission staff working document, European Commission SEC(2011) 92 final, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/communic/sustainable/swd_sec2011_92.pdf.
12. Communication from the Commission to the European Parliament paper, Brussels, 6.05.2013, COM( 2013) 249 final. The European Economic and Social Committee and the Committee of the regions Green Infrastructure (GI) — Enhancing Europe’s Natural Capital, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013 :0249:FIN:EN:PDF.
13. Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora.
14. FORMAN R.T.T., Land Mosaics, Cambridge University Press, Cambridge 1995.
15. FORMAN R.T.T., GORDON M., Landscape Ecology, John Wiley, New York 1986.
16. FOSTER J., LOWE A., WINKELMAN S., The value of Green Infrastructure for urban climate adaptation. Final report, The Center for Clean Air Policy, Washington, DC 2011, http://www.ccap.org/docs/resources/989/Green _Infrastructure_FINAL.pdf
17. GILL S, HANDLEY J., ENNOS A., PAULEIT S., 2007, Adapting Cities For Climate Change, in: The Role Of The Green Built Environment vol. 33, No. 1, http://www.fs.fed.us/ccrc/topics/ urbanforests/docs/Gill_Adapting_Cities.pdf.
18. Green Infrastructure. An integrated approach to land use 2013, Landscape Institute Position Statement London, http://www.landscapeinstitute.org/PDF/Contribute/2013GreenInfrastructureLIPositionStatement.pdf.
19. HOPKINS M.I.W., 2001, Exploring the links between urban morphology and urban ecology, in: Urban Morphology 5, 1. p. 51-53.
20. JONGMAN R., PUNGETTI G., Ecological Networks and Greenways: Concept, Design, Implementation, Cambridge University Press, Cambridge 2003.
21. KIM J., KAPLAN R., 2004, Physical and psychological factors in sense of community. New Urbanist Kentlands and Nearby Orchard Village, in: Environ. Behav. 36, p. 313-340.
22. LEITÃO A.B., MILLER J., AHERN J., and McGARIGAL K., Measuring Landscapes: A Planner’s Handbook. Island Press, Washington 2006.
23. McMAHON E., 2000, Looking Around: Green Infrastructure, in: Planning Commission Journal Burlington, Vermont no. 37, p.4-7.
24. MAZZA L., BENNETT G., De NOCKER L., GANTIOLER S., LOSARCOS L., MARGERISON C., KAPHENGST T., McCONVILLE A., RAYMENT M., BRINK P., TUCKER G., VAN DIGGELEN R., Green Infrastructure Implementation and Efficiency, Final report for the European Commission, DG Environment on Contract ENV.B.2/SER/2010/0059, Institute for European Environmental Policy, Brussels and London 2011.
25. MCCARTHUR R.H., WILSON E.O., The Theory of Island Biogeography, Princeton University Press, Princenton 1967.
26. MELL IC , 2007, Green infrastructure Planning: What are the costs for Health and Wellbeing? In: Journ. of Environ., Culture, Economic and Social Sustainability vol. 3, no 5, p. 117-124.
27. NAUMANN S., McKENNA D., KAPHENGST T. et al. ,2011, Design, implementation and cost elements of Green Infrastructure projects, Final report. Brussels: European Commission, http://ec.europa.eu/environment/enveco/biodiversity/pdf/GI_DICE_FinalReport.pdf.
28. New York City’s 2010 Green Infrastructure Plan, http://www.nyc.gov/html/dep/pdf/green_ infrastructure/NYCGreenInfrastructurePlan_Ex ecutiveSummary.pdf.
29. New York City DEP, The Staten Island bluebelt: A natural solution to storm water management, 2003, http://www.ci.nyc.ny.us/html/dep/ html/news/bluebelt.html.
30. The Northamptonshire Green Infrastructure Project 2005, Planning Sustainable Communities – A Green Infrastructure Guide for Milton Keynes & the South Midlands, The Countryside Agency, http://www.riverneneregionalpark.org/ images/PDF_Files/River_Nene_Regional_Park /Publications/GI_Leaflet6.pdf.
31. Northwest’s Regional Economic Strategy, 2006, The Northwest RDA, http://www.nwda.co.uk.
32. NOSS R.F., Wildlife Corridors, in: Ecology of Greenways, eds. Smith, D.S., Hellmund, P.C., Univ. of Minnesot., Minneapolis 1993, p. 43-68.
33. Portland’s Green Infrastructure: Quantifying the Health, Energy, and Community Livability Benefits, City of Portland Bureau of Environmental Services 2010, http://www.portland oregon.gov/bes/article/298042.
34. Southeastern Ecological Framework Final Report, 2002, Planning and Analysis Branch, U.S. Environmental Protection Agency, Region 4, Atlanta, http://www.geoplan.ufl.edu.
35. SCHWEIGER E. W., DIFFENDORFER J.E., HOLT R.D., PIEROTTI R., GAINES M.S., 2000, The interaction of habitat fragmentation, plant, and small mammal succession in an old field, in: Ecological Monographs 70, p. 383-400.
36. TOCKNER K., STANFORD J.A., 2002 , Riverine flood plains: present state and future trends, in: Environ. Conserv. 29, p. 308-330.
37. Towards a Sustainable America – Advancing Prosperity, Opportunity, and a Healthy Environment for the 21st Century, 1999, The President’s Council on Sustainable Development, U.S. Government Printing Office, http://clinton2.nara.gov/PCSD/Publications/tsa.pdf.
38. TZOULAS K., KORPELA K., VENN S., YLI-PELKONEN V., KAŹMIERCZAK A., NIEMELA J., JAMES P., 2007, Promoting ecosystem and human health in urban areas using Green Infrastructure: A literature review, in: Landscape and Urban Planning 81, p. 167-178.
39. WARD J.V., TOCKNER K., SCHIEMER F, 1999, Biodiversity of floodplain river ecosystems: ecotones and connectivity, in: Regul. Rivers: Res. Manage. 15, p.125-130.
40. WHO, City Health Profiles: A review of progress, WHO Europe 1998.
41. WOLF K., City Trees and Property Values, Seattle 2007, http://www.cfr.washington.edu/research.envmind/Policy/Hedonics_Citations.pdf.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-a80ea311-76dc-4069-8301-35f4cc0f5615