Koszty w postępowaniu za skargi od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej

Malarczyk, Magdalena

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Koszty w postępowaniu za skargi od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej

Autorzy

Malarczyk Magdalena

Identyfikatory

Warianty tytułu

Costs in proceedings for complaints against the judgment of the National Chamber of Appeal

Języki publikacji

Abstrakty

Kosztami w postępowaniu skargowym są przede wszystkim opłata od skargi oraz koszt wynagrodzenia pełnomocnika procesowego. Opłata od skargi w obecnym stanie prawnym jest stała, co gwarantuje zachowanie konstytucyjnego prawa do sądu. Wysokość kosztów w postępowaniu skargowym jest niejednolicie traktowana w orzecznictwie. Mając na uwadze skomplikowany stan faktyczny i prawny spraw o udzielenie zamówienia, w postępowaniu za skargi na orzeczenie Izby należy przyznać wysokie wynagrodzenie dla pełnomocnika, obliczane według wartości przedmiotu zamówienia.

The costs in the complaint procedure are first of all the fee from the complaint and the cost of the lawyer’s remuneration. The fee for the complaint in the current legal status is constant, which guarantees the maintenance of the constitutional right to court. The amount of costs in the complaint proceedings is not uniformly treated in case law. Taking into account the complicated factual and legal status of the award of contracts, in proceedings for complaints against the Chamber’s decision, a high remuneration for the proxy should be granted, calculated according to the value of the subject of the order.

Słowa kluczowe

Prawo zamówień publicznych postępowanie skargowe koszt wyrok środki ochrony prawnej

Public Procurement Law complaint proceeding cost judgment legal protection measures

Wydawca

Oficyna Wydawnicza POLCEN Sp. z o.o.
Ośrodek Informacji "Technika instalacyjna w budownictwie''

Czasopismo

Budownictwo i Prawo

Rocznik

2019

Tom

R. 22, nr 2

Strony

32--36

Opis fizyczny

Bibliogr. 23 poz.

Twórcy

autor

Malarczyk Magdalena

Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Handlowego

Bibliografia

[1] Ustawa z dnia 23.04.1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93, ze zm.).
[2] Ustawa z dnia 17.11.1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296, ze zm.).
[3] Ustawa z dnia 29.01.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177, ze zm.).
[4] Ustawa z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398, ze zm.).
[5] Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15.03.2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. Nr 41, poz. 238, ze zm.).
[6] Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800).
[7] Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 1804, ze zm.).
[8] Uchwała nr 8 Rady Ministrów z dnia 14.02.2017 r. w sprawie przyjęcia strategii na Rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.) (M.P. z 2017 r. poz. 260).
[9] Jaworska M., Komentarz do art. 14 p.z.p., Jaworska M. (red.), Prawo zamówień publicznych. Komentarz, wyd. 1., Legalis, 2018.
[10] Łysakowski W., [w:] Czajkowski T. (red.), Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Urząd Zamówień Publicznych, Warszawa 2007.
[11] Szustakiewicz P., Komentarz do art. 1 p.z.p., Sieradzka M. (red.), Prawo zamówień publicznych. Komentarz, wyd.1., Legalis. 2018.
[12] Koncepcja nowego Prawa Zamówień Publicznych, czerwiec 2018.
[13] Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20.12.1973 r., II CZ 210/73, LEX nr 7366.
[14] Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23.11.2000 r., III CZP 40/00, Legalis nr 48497.
[15] Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6.11.2002 r., sygn. akt III CZP 68/02, Legalis nr 170296.
[16] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27.02.2009 r., V CSK 337/08, Legalis nr 140388.
[17] Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12.10.2011 r., II CZ 74/11, http://sn.pl/Sites/orzecznictwo/Orzeczenia2/II%20CZ%2074-11.pdf.
[18] Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16.02.2012 r., IV CZ 107/11, Legalis nr 490990.
[19] Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6.06.2012 r., sygn. akt III CZP 23/12, Legalis nr 473615.
[20] Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8.08.2012 r., I CZ 62/12, Legalis nr 544085.
[21] Postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 18.09.2012 r., VI Gz 187/12, Legalis nr 1327557.
[22] Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15.04.2014 r. sygn. akt SK 12/13, Dz. U. poz. 545.
[23] Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30.11.2016 r., III CZP 76/16, http://www.sn.pl/orzecznictwo/SitePages/Baza_orzeczen.aspx?Sygnatura =III%20CZP%2076/16.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-a7e51b8c-f0d4-43af-a150-9135b031d3f4