Macroeconomic instability and development disparities of peripheral areas in regions in Poland

• Autorzy: Jarosiński Krzysztof

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2023.173.16

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Purpose: The aim of the article is to indicate the macroeconomic factors and their potential impact on the economy in the conditions of crises in the regional system in Poland and in peripheral areas of the regions, based on the example of the Mazowieckie province. Design/methodology/approach: The study includes theoretical research on the impact of macroeconomic phenomena on development processes and empirical research on changes in macroeconomic indicators in crisis conditions. The research covered 314 communes and 37 districts in Poland and in the Mazowieckie province. The analytical and descriptive method of the impact of changes on the socio-economic development was used. Findings: Theoretical research proves that macroeconomic instability affects the course of economic processes. The increase in interest rates and inflation may limit investment activity and reduce the efficiency of management. This poses a threat to the company's and state's performance. Empirical research has shown that in Poland there has been a deterioration in the economic situation in the regions and in the peripheral areas of the regions. Research limitations/implications: The broad context of economic and social changes resulting from many crisis phenomena is a difficult subject of research. There are serious difficulties in accessing reliable sources and the continuity of source data, which limits research opportunities. Practical implications: Identification of changes in factors adversely affecting development and leads to the need to monitor the macroeconomic situation and current changes taking place in enterprises, and indirectly relates to social changes. Hence, it is necessary to conduct further research in a systemic perspective and to take appropriate remedial measures. Social implications: The research revealed the influence of negative factors on the phenomena taking place in the economy. The effects are wide-ranging and there is a risk of worsening both nationally and globally. Specific changes in the social sphere, including lowering the standard of living, are a derivative of crisis phenomena. The social consequences are already visible, further effects may occur in the future. Originality/value: (mandatory) The article raises the problems of economic development in the face of crisis phenomena. The instability of development in the conditions of significant macroeconomic changes requires detailed analyzes of conditions and effects in the long term.

Słowa kluczowe

EN

economic development; development stability; macroeconomic factors

PL

rozwój gospodarczy; stabilność rozwoju; czynniki makroekonomiczne

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2023
• Tom: z. 173
• Strony: 241--260
• Opis fizyczny: Bibliogr. 33 poz.

Twórcy

autor

Jarosiński Krzysztof

• Warsaw School of Economics (SGH)

• https://orcid.org/000-0002-9794-7836

Bibliografia

• 1. Bański, J. (2013). Zróżnicowanie terytorialne i spójność przestrzenna. In: A. Olechnicka, K. Wojnar (Eds.), Terytorialny wymiar rozwoju. Polska z perspektywy badań ESPON (pp. 48-58). Warszawa: ESPON.
• 2. Bock, K., Trück, S. (2011). Assessing Uncertainty and Risk in Public Sector Investment Project. Technology and Investment, Vol. 2, pp. 105-123. Retrieved from: https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx? paperid=5167.
• 3. Borkowicz, K., Górniak, S., Jakubowicz, A. (2017). Analiza zróżnicowania wewnątrzregionalnego województwa wielkopolskiego. Poznań: Wielkopolskie Regionalne Obserwatorium Terytorialne.
• 4. Bucka, M., Zagórowska, A. (2016). Zróżnicowania wewnątrzregionalne i ich implikacje dla rozwoju województwa opolskiego. Wybrane aspekty. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, No. 425, pp. 9-23.
• 5. Chirwa, T.G., Odhiambo, N.M. (2016). Macroeconomic Determinants of Economic Growth: A Review of International Literature. South East European Journal of Economics and Business, Vol. 11(2), pp. 33-47.
• 6. Churski, P., Borowczak, A., Perdał, R. (2015). Czynniki rozwoju obszarów stagnacji w Polsce a ukierunkowanie interwencji środków unijnych. Studia Obszarów Wiejskich, Vol. 37, pp. 115-130.
• 7. D’Costa, S., Garcilazo, E., Martins, J.O. (2013). The impact of structural and macroeconomic factors on regional growth. OECD Regional Development Working Papers, No. 11, pp. 2-22
• 8. Davoodi, H.R., Montiel, P., Ter-Martirosyan, A. (2021). Macroeconomic Stability and Iclusive Growth, IMF Working Papers, No. WP/21/81, pp. 2-36. Retrieved from: https://www.imf.org > wpiea2021081-print-pdf.
• 9. Demianiuk, W., Szymańska, E. (2016). Regiony peryferyjne i czynniki ich dynamiki w teoriach rozwoju regionalnego. Society and Economics, Vol. 2, No. 6, pp. 103-110.
• 10. Eliasson, K., Haapanenn, M., Westerlund, O. (2021). Patterns of inter- and intra-regional differences in human capital and earnings: Evidence from Finland and Sweden 1987-2015. Applied Geography, Vol. 135, pp. 1-11,doi: org/10.1016/j.apgeog.2021.102539.
• 11. Fischer, S. (1993). The Role of Macroeconomic Factors in Growth. Journal of Monetary Economics, Vol. 32, No. 3, pp. 485-512.
• 12. GUS (2015). Zróżnicowanie poziomu rozwoju gmin i powiatów województwa mazowieckiego. Warszawa: Mazowiecki Ośrodek Badań Regionalnych.
• 13. Hauke, J., Konecka-Szydłowska, B. (2015). Nierówności wewnątrzregionalne w województwie wielkopolskim. Studium małych miast. Poznań: Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej UAM.
• 14. Jarosiński, K. (2022). Finansowanie publicznych projektów inwestycyjnych w zmiennym otoczeniu makroekonomicznym. In: J. Wielgórska-Leszczyńska, M. Matusewicz (Eds.), Teoretyczne i praktyczne aspekty w naukach ekonomicznych (pp. 137-154). Warszawa: Warsaw School of Economics.
• 15. Jarosiński, K. (2019). New Public Investment in Poland under Conditions of Risk Related to Budget Deficit and Public Debt. International Journal of Innovation, Management and Technology, Vol. 10(2), pp. 109-113.
• 16. Korenik, S. (2012). Współczesne uwarunkowania rozwoju regionalnego (lokalnego) w realiach polskich. Ekonomiczne Problemy Usług, No. 99, pp. 111-123. Retrieved from: https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Ekonomiczne_Problemy_Uslug/Ekonomiczne_Probl emy_Uslug-r2012-t-n99/Ekonomiczne_Problemy_Uslug-r2012-t-n99-s111-123/Ekonomiczne_Problemy_Uslug-r2012-t-n99-s111-123.pdf.
• 17. Kot, J., Kraska E. (2018). Wewnątrzregionalne zróżnicowanie poziomu rozwoju gospodarczego na przykładzie powiatów województwa świętokrzyskiego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, No. 504, pp. 1-9.
• 18. Kozubek, P.R. (2012). Efektywność inwestycji infrastrukturalnych w transporcie kolejowym. Analiza i ocena. Monografie, Studia, Rozprawy, No. M34, pp. 1-269.
• 19. Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2030. Retrieved from: https://www.gov.pl/web/ fundusze-regiony/krajowa-strategia-rozwoju-regionalnego, 3.09.2022.
• 20. Leibfritz, W., Roseveare, D., Van den Noord, P. (1994). Fiscal Policy, Government Debt And Economic Performance. OECD Economic Department, Working Papers, No. 144, pp. 4-89.
• 21. Majumder, A., Mazumdar, K., Chakrabarti, S. (1995). Patterns of inter- and intra-regional inequality: A socio-economic approach. Social Indicators Research, No. 34, pp. 325-338.
• 22. McGowan, M.A., San Millán, J.A. (2019). Reducing regional disparities for inclusive growth in Spain. OECD Economics Department Working Papers, No. 1549, pp. 1-58.
• 23. Milbourne, R., Otto, G., Voss, G. (2003). Public investment and economic growth. Applied Economics, 35, 5, pp. 527-540.
• 24. Monitor Polski, 2017, poz. 260.
• 25. Ocampo, J.A. (2005). A Broad View of Macroeconomic Stability. DESA Working Paper, No. 1, pp. 1-25.
• 26. Ociepa-Kicińska, E. (2020). Ocena poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego województwa zachodniopomorskiego na tle pozostałych regionów Polski. In: E. Sobczak (Ed.), Regionalne i lokalne uwarunkowania rozwoju gospodarki Polski (pp. 35-48). Retrieved from: https://depot.ceon.pl/handle/123456789/19038.
• 27. Opałka, B. (2021). Conditions for Developing and Supporting Public Sector Innovation in the Face of Economic Turbulence in Europe. European Research Studies Journal, Vol. XXIV, Iss. 4, pp. 3-20.
• 28. Smętkowski, M. (2013). Miasta jako bieguny wzrostu. In: A. Olechnicka, K. Wojnar (Eds.), Terytorialny wymiar rozwoju. Polska z perspektywy badań ESPON (pp. 31-47). Warszawa: ESPON. Retrieved from: https://www.euroreg.uw.edu.pl/pl/publikacje?search=1&attachment=1.
• 29. Szul, R. (2013). Regionalizm w Europie. Czynniki i ewolucja. Mazowsze Studia Regionalne, No. 12, pp. 107-136. Retrieved from: https://www.euroreg.uw.edu.pl/ dane/web_euroreg_publications_files/4385/mazowsze_studia_regionalne_r2013_t12_s10 7_134.pdf.
• 30. Tandberg, E., Allen, R. (2020). Managing Public Investment Spending During the Crisis. IMF Fiscal Affairs, pp. 1-8. Retrieved from: https://www.imf.org > Files, covid19-special-notes.
• 31. Ulvedal, P.B. (2013). Macroeconomic stability and economic growth in developing countries. Oslo: University of Oslo.
• 32. Virlics, E.A. (2013). Investment Decision Making and Risk. Procedia Economics and Finance, No. 6, pp. 169-177.
• 33. Woś, B. (2005). Rozwój regionów i polityka regionalna w Unii Europejskiej oraz w Polsce. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej.