Tytuł artykułu
Autorzy
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
The aim of this paper is to analyze yield variation of Dactylis glomerata and Festuca pratensis varieties grown on organic and mineral soil. This paper has drawn on two field experiments set up and carried out between 2010 and 2013. The experiment was conducted in two experimental stations: one in the Research Centre for Cultivar Testing in Krzyżewo and the other in the Experimental Stations for Variety Testing in Uhinin. The experiment in Krzyżewo was set up on ploughed soil, with spring barley as a forecrop. In Uhnin the experimental plots were located on peat meadow. The experimental plots were sown with varieties of Dactylis glomerata: Niva, Tukan, Amila, Crown Royale and with varieties of Festuca pratensis: Limosa, Pasja, Anturka, Amelka. The full exploitation of Dactylis glomerata varieties was due between 2012 and 2013, whereas for Festuca pratensis it was due between 2011 and 2012. In the experimental plots with the varieties of Dactylis glomerata the grass was harvested six times a year and chemical analysis of the biomass was done taking dry matter only from five cuts. The varieties of Festuca pratensis were harvested four times. Each year in the course of the experiment fresh and dry matter of each cut were weighed. The grass species and their varieties as well as the particular mowing and kind of soil where the grass was grown have an impact on the yield. On mineral soil the yield of Dactylis glomerata was higher than Festuca pratensis. On organic soil the yield of both species was similar. During the two years of experiment the highest yield among Festuca pratensis varieties was noted for Amelka whereas among varieties of Dactylis glomerata the yield was similar and differences were not statistically signifi.
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
211--216
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz., tab.
Twórcy
autor
- Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland
autor
- Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland
autor
- The Research Centre for Cultivar Testing in Słupia Wielka, 63-022 Słupia Wielka, Poland
autor
- Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland
Bibliografia
- 1. Bac S., Koźmiński C., Rojek M., 1993. Agrometeorologia. PWN, Warszawa, 32–33.
- 2. Borawska-Jarmułowicz B. 2006. Zróżnicowanie fenologiczne odmian Dactylis glomerata wysianych w dwóch rozstawnych rzędach w 3-letnim okresie użytkowania. Łąkarstwo w Polsce., 9, 19–32.
- 3. Borawska-Jarmułowicz B. 2011. Zróżnicowanie morfologicznych i biologicznych cech odmian Dactylis glomerata w uprawie na nasiona na tle warunków pogodowych Łąkarstwo w Polsce., 14, 23–41.
- 4. Czyż H, Kitczak T., Stelmaszyk A. 2012. Przydatność Festuca pratensis i Trifolium pratense do podsiewu łąki na glebie organicznej. Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2012, Agric., Aliment., Pisc., Zootech. 300 (24), 33–42.
- 5.Domański P. 1998. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO) roślin uprawnych. COBORU, Słupia Wielka., Wyd. I, 1–35.
- 6. Domański P.J. 1997. Osiągnięcia krajowej hodowli wieloletnich roślin pastewnych straconym czynnikiem intensyfikacji produkcji pasz. Biul. Oceny Odm., 29, 47–58.
- 7. Gaweł E. 2005. Plonowanie i wartość pokarmowa mieszanek lucerny z kupkówką pospolitą i esparcetą w warunkach różnych systemów wypasania. Pam. Puł., 140, 311–329.
- 8. Gaweł E. 2009. Skład chemiczny mieszanek wielogatunkowych z lucerną w zależności od częstości koszenia. Fragm. Agron., 26(4), 28–37.
- 9. Grzegorczyk S., Gołebiewska A. 2004. Kształtowanie się zawartości niektórych składników mineralnych w Lolium perenne L. i Festuca pratensis L. uprawianych w siewie czystym i mieszankach z Plantago lanceolata L . L. Ann. UMCS, Sectio E, 59(1), 457–460.
- 10. Kallenbach R.I., Nelson C.J., Coutts J.H. 2002. Yield, quality, and persistence of grazing – and hay – type alfalfa under three harvest frequencies. Agron. J., 94, 1094–1103.
- 11. Kasperczyk M., 1994. Reakcja zbiorowisk kupkówki pospolitej i tymotki łąkowej na ekstensyfikację nawożenia mineralnego. Problemy Zagospodarowania Ziem Górskich, 37, 143–152.
- 12. Kochanowska-Bukowska Z. 2003. Wstępna ocena przydatności niektórych gatunków traw do mieszanek z lucerna siewną (Medicago sativa L.) Legend na użytki przemienne. Biul. IHAR, 225, 221–228.
- 13. Kozłowski S., Swędrzyński A. 1997; Żywotność odmian hodowlanych kupkówki pospolitej (Dactylis glomerata). Biuletyn Oceny Odmian, 28, 103–112.
- 14. Mastalerczuk G. 2007. Zawartość składników pokarmowych w organach roślin łąkowych w warunkach różnej intensywności użytkowania. Łąk. Pol., 9, 131–140.
- 15. Nowak W., Sowiński J. 2007. Wpływ podziału dawki azotu i doboru komponentów traw do mieszanek z koniczyną czerwoną na plonowanie i skład chemiczny. Cz. II. Skład chemiczny. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 516, 129–135.
- 16. Radzka E. 2014. Klimatyczny bilans wodny okresu wegetacyjnego (według wzoru Iwanowa) w środkowowschodniej Polsce. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, 14, 1(45), 67–76.
- 17. Rutkowska B., Lewicka E., 1991. Trwałość i plonowanie wybranych gatunków i odmian traw w naturalnych siedliskach łąkowych. Biul. Oceny Odm., 23, 41–50.
- 18. Rutkowska B., Bukowiecki F.K., Kamiński J. 1994. Wykorzystanie odmian traw i motylkowatych w łąkarstwie. In: Mat. Konf. Nauk. “Hodowla i nasiennictwo rośli na potrzeby użytków zielonych”. SITWM, MRiGŻ, IMUZ, Olsztyn, 36–48.
- 19. Skowera B., Puła J. 2004. Skrajne warunki pluwiotermiczne w okresie wiosennym na obszarze Polski w latach 1971-2000. Acta Agroph., 3(1), 171–177.
- 20. Urban D., Mikosz A.I., Michalska R. 2003. Zawartość makroelementów w glebach i roślinności łąkowej wybranych obiektów torfowiskowych Poleskiego Parku Narodowego. Annales UMCS, Sec. E., 58, 167–175.
- 21. Wilczek M., Ćwintal M. 2002. Wpływ liczby pokosów i odmian różnego pochodzenia na plonowanie oraz jakość lucerny. Cz. I. Plon, jego struktura i wydajność białka. Acta Sci. Pol. Agricultura, 1(2), 131–140.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-a63bd9c7-9b75-46bf-964e-baaecaef3adc