Chinolina : metoda oznaczania w powietrzu na stanowiskach pracy z zastosowaniem chromatografii gazowej

• Autorzy: Kowalska Joanna

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.3982

Warianty tytułu

EN

Quinoline : determination in workplace air with gas chromatography

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Chinolina jest cieczą o charakterystycznym, nieprzyjemnym zapachu. Substancja została zaklasyfikowana do grupy substancji rakotwórczych. Celem prac badawczych było opracowanie i walidacja metody oznaczania chinoliny w powietrzu na stanowiskach pracy. Opracowana metoda oznaczania chinoliny polega na: przepuszczeniu powietrza zawierającego chinolinę przez rurkę pochłaniającą wypełnioną sorbentem XAD-4 (80 mg/40 mg), ekstrakcji octanem etylu i analizie otrzymanego roztworu z wykorzystaniem techniki chromatografii gazowej sprzężonej ze spektrometrią mas (GC-MS). Do badań stosowano kolumnę HP-5silMS o długości 30 m, średnicy wewnętrznej 0,25 mm i grubości filmu 0,25 µm. Opracowana metoda jest liniowa w zakresie stężeń 2,1 ÷ 43,7 µg/ml, co odpowiada zakresowi 0,06 ÷ 1,2 mg/m³ dla próbki powietrza o objętości 36 l. Opracowana metoda analityczna umożliwia oznaczanie chinoliny w powietrzu na stanowiskach pracy w obecności substancji współwystępujących. Metoda charakteryzuje się dobrą precyzją i dokładnością, spełnia wymagania zawarte w normie europejskiej PN-EN 482 dla procedur dotyczących oznaczania czynników chemicznych. Metoda może być wykorzystana do oceny narażenia zawodowego na chinolinę w powietrzu na stanowiskach pracy. Opracowana metoda oznaczania chinoliny została zapisana w postaci procedury analitycznej, którą zamieszczono w załączniku. Zakres tematyczny artykułu obejmuje zagadnienia zdrowia oraz bezpieczeństwa i higieny środowiska pracy będące przedmiotem badań z zakresu nauk o zdrowiu oraz inżynierii środowiska.

EN

Quinoline is a substance classified into the group of carcinogens. The aim of this study was to develop and validate a method for determining concentrations of quinoline in workplace air. The determination method was based on the adsorption of quinoline on sorbent tubes filled with XAD-4 (80mg/40mg), extraction with ethyl acetate and the analysis of the resulting solution with gas chromatography with mass spectrometry (GC-MS). A capillary column with HP-5silMS (30 m × 0.25 mm, i.d. × 0.25 µm film thickness) was used. The method is linear within the working range 2.1 - 43.7 µg/ml, which is equivalent to air concentrations from 0.06 to 1.2 mg/m³ for a 36-L air sample. The analytical method described in this paper makes it possible to selectively determine quinoline in workplace air in the presence of coexisting substances. The method is precise, accurate and it meets the criteria for procedures for measuring chemical agents listed in Standard No. EN 482. The method can be used for assessing occupational exposure to quinoline and associated risk to workers’ health. The developed method of determining quinoline has been recorded as an analytical procedure (see appendix). This article discusses problems of occupational safety and health, which are covered by health sciences and environmental engineering.

Słowa kluczowe

PL

chinolina; metoda analityczna; powietrze na stanowiskach pracy; metoda chromatografii gazowej; nauki o zdrowiu; inżynieria środowiska

EN

quinoline; analytical method; workplace air; gas chromatographic analysis; health sciences; environmental engineering

• Wydawca: Centralny Instytut Ochrony Pracy - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy
• Rocznik: 2020
• Tom: Nr 3 (105)
• Strony: 125--141
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Kowalska Joanna

• Centralny Instytut Ochrony Pracy – Państwowy Instytut Badawczy 00-701 Warszawa, ul. Czerniakowska 16 POLAND

Bibliografia

• 1. ASTM D4763-06 (2012). Standard Practise for Identyfication of Chemical in Water by Fluorescence Spectroscopy, Method D 4763-06, ASTM Committee D19-06.
• 2. Bai Y., Sun Q., Xing R., Wen D., Tang X. (2010). Removal of pyridine and quinoline by bio-zeolite composed of mixed degrading bacteria and modified zeolite. J. Haz. Mat. 181, 916–922.
• 3. Blum P., Sagner A., Thiem A., Martus P., Wendel T., Grathwohl P. (2011). Importance of heterocylic aromatic compounds in monitored natural attenuation for coal tar contaminated aquifers: A review. J. Contam. Hydrol. 126, 181–194.
• 4. Cochran E.W., Joseph M.J., Stinson S.L., Summers S.S. (2003). Application of a diffusion-denuder method for the investigation of the effects of “Smoke pH” on vaporphase nicotine yields from different types of cigarettes. Beiträge zur Tabakforschung International/Contributions to Tobacco Research 20(6), 365–372.
• 5. Deng X., Chai X., Wei C. Fu l. (2011). Rapid determination of quinoline and 2-hydroxyquinoline in quinoline biodegradation process by tri-wavelength UV/Vis Spectroscopy. Analytical sciences 27, 493–497.
• 6. EPA/600/X-85/355 (1985). Health and environmental profile for quinoline. Environmental criteria and assessment office, office of health and environmental assessment office of research and development U.S. Environmental protection agency Cincinnati, OH 45268.
• 7. Frydrych B., Bruchajzer E., Szymańska J. (2017). Chinolina. Dokumentacja proponowanych dopuszczalnych wielkości narażenia zawodowego [Quinoline. Documentation of proposed values of occupational exposure limits (OELs)]. Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy [Principles and Methods of Assessing the Working Environment] 95(1), 53–71.
• 8. GESTIS (2019). Substance database, BG Institute for Occupational Safety and Health, Sankt Augustin, Germany [dostęp: 28.08.2019; http://www.dguv.de/ifa/GESTIS/ GESTIS-Stoffdatenbank/index-2.jsp.].
• 9. HSDB, Hazardous Substances Data Bank (2019). National Institutes of Health, Health & Human Services. U.S. National Library of Medicine 8600 Rockville Pike, Bethesda, USA. [dostęp: 28.08.2019; http://toxnet.nlm.nih.gov.].
• 10. IARC (2018). Monographs vol 121 Group. Carcinogenicity of quinoline, styrene, and styrene-7,8-oxide. The Lancet 19(6), 728–729 [https://doi.org/10.1016/S1470- 2045(18)30316-4].
• 11. Kucharska M., Wesołowski W. (2003). Nikotyna – metoda oznaczania w powietrzu na stanowiskach pracy [Nicotine. Determining in workplace air with gas chromatography]. PiMOŚP [Principles and Methods of Assessing the Working Environment] 4(38), 149–155.
• 12. Li Y., Wang L., Liao L., Sun L., Zheng G., Luan J., Gu G. (2010). Nitrate-dependent biodegradation of quinoline, isoquinoline, and 2-methylquinoline by acclimated activated sludge. J. Haz. Mat. 173, 151–158.
• 13. NIOSH Method 2551 (1998). Nicotine: In NIOSH Manual of Analytical Methods (NMAM), 4th ed. [Eds.] P.M. Eller, M.E. Cassinelli, Cincinnati OH, DHHS Publication 98-119.
• 14. Pagano T., Bida M.R., Robinson R.J. (2015). Laboratory activity for the determination of nicotine in electronic cigarette liquids using gas chromatography-mass spectrometry. J. Lab. Chem. Educ. 3(3), 37–43.
• 15. PN-EN 482+A1:2016-01 Narażenie na stanowiskach pracy – Wymagania ogólne dotyczące charakterystyki procedur pomiarów czynników chemicznych.
• 16. Raman G.A., Cowen B.J. (2016). Recent advances in metal- -free quinoline synthesis. Molecules 21, 986–1008.
• 17. Saha S., Mistri R., Ray B.C. (2010). Determination of pyridine, 2-picoline, 4-picoline and quinoline from mainstream cigarette smoke by solid-phase extraction liquid chromatography/electrospray ionization tandem mass spectrometry. J. Chromatogr. A 1217, 307–311.
• 18. Soćko R., Szymczak W. (2011). Chinolina. Wytyczne szacowania ryzyka zdrowotnego 1(29), 25–43 [publication in Polish].
• 19. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady WE nr 1272/2008 z dnia 16.12.2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniającego i uchylającego dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (zwanego rozporządzeniem GHS) [Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/ EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (Text with EEA relevance)]. Dz. Urz. UE z dnia 31.12.2008 r., L 353.
• 20. Yasuhara A., Shiraishi H., Nishikawa M., Yamamoto T., Uehiro T., Nakasugi O., Okumura T., Kenmotsu K., Fukui H., Nagase M., Ono Y., Kawagoshi Y., Baba K., Noma Y. (1997). Determination of organic components in leachates from hazardous waste disposal sites in Japan by gas chromatographymass spectrometry. J. Chromatogr. A 774, 321–332.
• 21. Zhu S., Yang X., Yang W., Zhang L., Wang J., Huo M. (2012). I application of porous nickel-coated tio2 for the photocatalytic degradation of aqueous quinoline in an internal airlift loop reactor. Int. J. Environ. Res. Public Health 9, 548–563.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).