Zakaz korzystania z telefonu podczas jazdy. Analiza art. 45 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym

• Autorzy: Matejko Witold

Identyfikatory

DOI

10.4467/15053520PnD.23.015.19422

Warianty tytułu

EN

The ban on using a phone while driving. Analysis of Art. 45 para. 2 section 1 of the Act on Road Traffic

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedmiotem artykułu jest ustanowiony przez art. 45 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym zakaz korzystania przez kierującego pojazdem podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku. Autor wskazuje na wątpliwości interpretacyjne, jakie budzi treść komentowanej regulacji, w tym znaczenia pojęcia „korzystania z telefonu”, okoliczności modalnej „podczas jazdy”, a także sformułowania „wymagającego trzymania w ręku”. W ocenie Autora, komentowany przepis, w jego obecnym brzmieniu, pochodzącym w 2002 r., nie jest przystosowany do współczesnej rzeczywistości. Jest ponadto błędnie sformułowany, w stopniu, w którym jego literalna wykładnia prowadzi do pozbawienia go normatywnego znaczenia.

Słowa kluczowe

PL

zakaz korzystania z telefonu; jazda; telefon; telefon komórkowy; zatrzymanie pojazdu; kierujący pojazdem; wykroczenie

EN

ban on using a phone; driving a vehicle; driving; phone; mobile phone; stopping the vehicle; vehicle driver; traffic offence

• Wydawca: Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych
• Czasopismo: Paragraf na Drodze
• Rocznik: 2023
• Tom: Nr 4
• Strony: 7--27
• Opis fizyczny: Bibliogr. 45 poz.

Twórcy

autor

Matejko Witold

• https://orcid.org/0009-0001-5362-244X

Bibliografia

• 1. Budzik, T. (2017). Telefon na czerwonym świetle: policja mówi coś innego niż sąd. WP Moto. https://moto.wp.pl/telefon-na-czerwonym-swietle-policja-mowi-cos-innego-niz-sad-6164985852421761a
• 2. Burtowy, M. (2023). Prawo o ruchu drogowym. Komentarz. Wolters Kluwer.
• 3. Duśko, Ł., Szurman, M. (2019). Sformułowanie „podczas jazdy” jako okoliczność modalna zakazu korzystania z telefonu przez kierującego pojazdem. Paragraf na Drodze, (4), s. 5–14.
• 4. Gajos-Kaniewska, D. (2017). Sąd: za odebranie komórki na czerwonym należy się kara. Rzeczpospolita. https://www.rp.pl/prawo-karne/art10227741-sad-za-odebranie-komorki-na-czerwonym-nalezy-sie-kara
• 5. Jazda (b.d.) W: Słownik Języka Polskiego PWN. Pobrano 7.06.2023 r. https://sjp.pwn.pl/sjp/jazda-I.html
• 6. Jazda (b.d.) W: Wielki Słownik Języka Polskiego PAN. Pobrano 7.06.2023 r. https://wsjp.pl/haslo/podglad/6746/jazda
• 7. Kierować (b.d.) W: Wielki Słownik Języka Polskiego PAN. Pobrano 14.05.2023 r. https://wsjp.pl/haslo/podglad/31693
• 8. Kmąk, K. (2019). Odstąpienie od rezultatów wykładni językowej w prawie karnym (na kanwie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2009 r., I KZP 35/08). Studenckie Zeszyty Naukowe, XXII (42), s. 77–90, http://dx.doi.org/10.17951/szn.2019.22.42.77-90
• 9. Korzystać (b.d.) W: Słownik Języka Polskiego PWN. Pobrano 11.05.2023 r. https://sjp.pwn.pl/szukaj/korzystać
• 10. Korzystać (b.d.) W: Wielki Słownik Języka Polskiego PAN. Pobrano 11.05.2023 r. https://wsjp.pl/haslo/podglad/28529/korzystac
• 11. Kotowski, W. (2011). Prawo o ruchu drogowym. Komentarz. Wolters Kluwer.
• 12. Kozłowska-Kalisz, P. (2009). Komentarz do art. 1 k.w. W: M. Mozgawa (red.) Kodeks wykroczeń. Komentarz. Wolters Kluwer.
• 13. Malinowski, Ł. (2012). Prawo o ruchu drogowym. Komentarz. LexisNexis.
• 14. Małecki, M. (2018). Dogmaty Karnisty. https://facebook.com/dogmatykarnisty/posts/906857652828932?wtsid=rdr_0R1EP2JD1K7QA65jZ
• 15. Morawski, L. (2010). Zasady wykładni prawa. Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa.
• 16. Pawlak, B. (2022). Czy można korzystać z telefonu w korku i na światłach? To prosty sposób na mandat i punkty. Moto.pl. https://moto.pl/MotoPL/7,88389,29262992,czy-mozna-korzystac-z-telefonu-w-korku-i-na-czerwonym-swietle.html
• 17. Smartfon (b.d.) W: Słownik Języka Polskiego PWN. Pobrano 8.05.2023 r. https://sjp.pwn.pl/szukaj/smartfon
• 18. Smartphone (b.d.) W: Encyclopaedia Britannica. Pobrano 15.05.2023 r. https://britannica.com/technology/smartphone
• 19. Stefański, R. A. (2017). Zakaz korzystania z telefonu komórkowego podczas kierowania pojazdem. Paragraf na Drodze, (1), s. 47–57.
• 20. Stefański, R. A. (2008). Prawo o ruchu drogowym. Komentarz. Wolters Kluwer.
• 21. Tablet (b.d.) W: Słownik Języka Polskiego PWN. Pobrano 17.05.2023 r. https://sjp.pwn.pl/szukaj/tablet
• 22. Tablet computer (b.d.) W: Encyclopaedia Britannica. Pobrano 17.05.2023 r. https://britannica.com/technology/tablet-computer
• 23. Telefon (b.d.) W: Słownik Języka Polskiego PWN. Pobrano 15.05.2023 r. https://sjp.pwn.pl/szukaj/telefon
• 24. Telefon (b.d.) W: Wielki Słownik Języka Polskiego PAN. Pobrano 15.05.2023 r. https://wsjp.pl/haslo/podglad/7128/telefon
• 25. Telefon komórkowy (b.d.) W: Encyklopedia PWN. Pobrano 18.09.2023 r. https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/telefon-komorkowy;3986111
• 26. Telefoniczny aparat (b.d.) W: Encyklopedia PWN. Pobrano 18.09.2023 r. https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/telefoniczny-aparat;3986115
• 27. Warunek (b.d.) W: Wielki Słownik Języka Polskiego PAN. Pobrano 29.05.2023 r. https://wsjp.pl/haslo/podglad/39932/warunek
• 28. Wójcik, K. (2004). Telefony komórkowe w samochodach a bezpieczeństwo ruchu. Paragraf na Drodze, (2), s. 60–67.
• 29. Wymaganie (b.d.) W: Słownik Języka Polskiego PWN. Pobrano 29.05.2023 r. z: https://sjp.pwn.pl/sjp/wymaganie
• 30. Zawłocki, R. (2004). O metodzie interpretacji przepisów prawa karnego. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, (4), s. 81–96. http://hdl.handle.net/10593/6753
• Orzecznictwo
• 1. Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 11.04.2017 r., sygn. XI W 5824/16, Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych.
• 2. Uchwała Sądu Najwyższego z 11.01.1999 r., sygn. I KZP 15/98, OSNKW 1999/1-2/1, LEX nr 34591.
• 3. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28.07.2010 r,. II KK 27/10, LEX nr 619606.
• 4. Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z 1.04.2015 r., sygn. IX W 733/15. Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych.
• 5. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 30.09.2015 r., sygn. K 3/13, OTK-A 2015/8/125.
• 6. Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu z 29.12.2015 r., sygn. II K 672/15, LEX nr 2134258.
• 7. Wyrok Sądu Najwyższego z 9.02.2021 r., sygn. II DK 44/21, LEX nr 3119796. Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z 16 .05.2008 r., sygn. II Waz 32/08, LEX nr 1713136.
• 8. Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z 15.11.2016 r., sygn. V W 973/16, LEX nr 2171545.
• 9. Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 12.11.2013 r., sygn. IV Ka 1088/13, Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych.
• 10. Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z 18.09.2015 r., sygn. akt IX W 2272/15, Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych.
• 11. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 28.11.2017 r., sygn. IX Ka 1197/17, LEX nr 2421037.
• 12. Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 5.09.2013 r., sygn. VII Ka 762/13. Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych.
• 13. Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 5.09.2013 r., sygn. VII Ka 762/13, Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych.
• 14. Wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 30.12.2022 r., sygn. II Ka 772/22. Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych.
• 15. Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z 23.10.2015 r., sygn. IX W 2820/15. Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).