The analysis of approaches to measurement uncertainty evaluation for calibration

• Autorzy: Zhussupbekov Sarsenbek S. , Khan Svetlana G. , Ibrayeva Lida K.

Identyfikatory

DOI

10.35784/IAPGOS.233

Warianty tytułu

PL

Analiza przypadków w ocenie niepewności pomiaru na potrzeby kalibracji

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A comparative analysis of the measurement uncertainty estimation result is carried out. The results are obtained by GUM method described in the Guide to the expression of uncertainty in measurement, as well as by Monte-Carlo method recommended in Supplement 1 to the Guide. Examples of calculations of uncertainty of relative error for electromagnetic flow meters calibration by two methods are given. The features of application, advantages and disadvantages of these methods are described.

PL

W pracy omówiono analizę porównawczą wyniku oszacowania niepewności pomiaru. Wyniki uzyskano metodą GUM, opisaną w przewodniku do wyrażania niepewności pomiaru, a także metodą Monte-Carlo zalecaną w Suplemencie 1 do tego przewodnika. Podano przykłady obliczeń niepewności błędu względnego dla kalibracji przepływomierzy elektromagnetycznych za pomocą dwóch metod. W artykule opisano cechy zastosowaia, w tym: zalety oraz wady tych metod.

Słowa kluczowe

EN

measurement uncertainty; GUM and Monte Carlo uncertainty estimation method; calibration of an electromagnetic flowmeter

PL

niepewność pomiaru; metoda szacowania niepewności GUM i Monte Carlo; kalibracja przepływomierza elektromagnetycznego

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Informatyka, Automatyka, Pomiary w Gospodarce i Ochronie Środowiska
• Rocznik: 2019
• Tom: T. 9, nr 3
• Strony: 26--29
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz., rys.

Twórcy

autor

Zhussupbekov Sarsenbek S.

• Almaty University of Power Engineering and Telecommunications, Almaty, Kazakhstan

autor

Khan Svetlana G.

• Almaty University of Power Engineering and Telecommunications, Almaty, Kazakhstan

autor

Ibrayeva Lida K.

• Almaty University of Power Engineering and Telecommunications, Almaty, Kazakhstan

Bibliografia

• [1] Efremova N.Yu., Chunovkina A.G.: Development of the concept of "measurement uncertainty" and revision of the "Guide to the expression of measurement uncertainty". Part 1. Reasons and theoretical-probability basis of the revision. Measurement techniques 4/2016, 9–14.
• [2] Electromagnetic flowmeters. Method of calibration: Committee for Technical Regulation and Metrology of the Republic of Kazakhstan. SD RK 2.328-2015. Astana 2015.
• [3] Evaluation of measurement data – Supplement 1 to the “Guide to the expression of uncertainty in measurement”. Propagation of distributions using a Monte Carlo method. JCGM 101:2008, 2008.
• [4] General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. ISO/IEC 17025:2017, 2017.
• [5] Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement: First Edition. – ISO(GUM:1993), Switzerland 1993.
• [6] International Vocabulary of Metrology – Basic and General Concepts and Associated Terms (VIM), JCGM 200:2012, 2012.
• [7] Khan S.G., Tashibayeva A.E., Bukayeva G.: Development of program for estimating of Corolis flowmeters’ measurement uncertainty. Vestnik AUPET 1(40)/2018, 34–39.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).