Bezpieczeństwo funkcjonalne w laboratoriach wykonujących badania jakościowe LPG

• Autorzy: Haduch B. , Altkorn B.

Warianty tytułu

EN

Functional safety in LPG quality controlling laboratories

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem publikacji jest przybliżenie laboratoriom chemicznym zagadnień bezpieczeństwa funkcjonalnego na przykładzie analizy przyczyn i skutków pewnego zdarzenia, związanego z badaniem jakości LPG. Laboratoria rzadko stosują zasady bezpieczeństwa funkcjonalnego, co jest błędem. Artykuł prezentuje zasady postępowania zmierzającego do uniknięcia takich zdarzeń – inne spojrzenie na problem bezpieczeństwa pracy w laboratorium. Najważniejsze jest bezpieczeństwo ludzi, które warte jest każdej ceny. Należy okresowo oraz zawsze w zmieniających się warunkach i zasadach pracy laboratorium przeprowadzać analizę ryzyka, stosując system HAZOP Analiza zagrożeń i zdolności operacyjnych automatyki (Hazard and Operability Analysis – HAZOP) oraz normy PN-EN 61511, PN-EN 61508. Opisano zagrożenia typowe dla zmiany skali i przebranżowienia laboratoriów badawczych, postrzeganie niebezpieczeństwa przez ludzi, identyfikację zagrożeń występujących przy pracach z LPG, przykładowy sposób rozumowania konstruktorów, sprzedawców i użytkowników aparatury badawczej i wyposażenia laboratoryjnego w odniesieniu do sytuacji stwarzających zagrożenie, warstwy zabezpieczeń procesu badań LPG w ujęciu zapisów normy PN EN 61511 oraz zaproponowano szereg przykładowych rozwiązań problemu w celu zapewnienia bezpieczeństwa funkcjonalnego w laboratorium podczas badania LPG. Stwierdzono, że jeden człowiek nie jest w stanie w pełni ocenić zagrożeń powstających na styku wielu dziedzin (np. mechaniki, elektrotechniki/elektroniki, chemii). Przeglądy techniczne powinny obejmować wszystkie elementy będące składnikami systemu (wyposażenia, „instalacji”). Instrukcje stanowiskowe powinny przewidywać procedurę oceny sprawności urządzenia przez obsługującego i dalsze jego postępowanie. Należy wybierać rozwiązania sprawdzone w dziedzinach bliskich ocenianym – choć nie ma rozwiązań idealnych, a rozwiązania z przemysłu sprawdzają się również w miniskali laboratorium. Konkluzją jest to, że lepiej zapobiegać wypadkom niż zastanawiać się po fakcie, dlaczego do nich doszło.

EN

The purpose of this publication is to present functional safety issues in chemical laboratory, analyzing the causes and effects of certain events related to study quality of LPG as an example. General principles of functional safety in laboratories are applied rarely, which is a wrong. This paper presents the rules of conduct in order to avoid such events – a different perspective on the issue of work safety in the laboratory. The most important issue is to ensure the safety of people at all cost. Risk analysis should be carried out periodically, if not always in changing terms and conditions of the laboratory using the HAZOP analysis of system threats and operational automation capabilities (Hazard and Operability Analysis – HAZOP) and PN-EN 61511, BS-EN 61508 standards. The article describes the specific risks when changing the scale and branch of research labs, people’s perception of danger, identifying hazards in the work with LPG, sample reasoning of builders, sellers and users of research equipment and laboratory equipment for hazardous situations, the layers of security in the process of testing LPG according to the terms of the provisions of EN 61511 standards and proposes a series of sample solutions to the problem of functional safety in the laboratory during testing of LPG. It was found that one person is not able to fully assess the risks arising at the interface of multiple disciplines (eg mechanics, electro-technic/electronics, chemistry). Inspection should cover all the elements that are components of the system (equipment, “installation”). Work instructions should include a procedure for assessing the efficiency of the device by the operator and his further reactions. It is necessary to chooseproven solutions in areas close to the rated – although there are no ideal solutions and the solutions in industry also work mini-scale laboratories. The conclusion is, that it is better to prevent an accident rather than to ponder after the fact as to why it occurred.

Słowa kluczowe

PL

bezpieczeństwo funkcjonalne; laboratorium chemiczne; wypadek; BHP; niebezpieczeństwo

EN

functional safety; chemical laboratory; accident; health and safety; danger

• Wydawca: Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Nafta-Gaz
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 68, nr 12
• Strony: 1081--1087
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., il.

Twórcy

autor

Haduch B.

• Biuro Kontroli w Pionie Technologii Nafty, Instytut Nafty i Gazu, Kraków

autor

Altkorn B.

• Zakład Analiz Naftowych, Instytut Nafty i Gazu, Kraków

Bibliografia

• [1] PN-EN 61508-7:2010 Bezpieczeństwo funkcjonalne elektrycznych/elektronicznych/programowalnych elektronicznych systemów związanych z bezpieczeństwem. Część 3: Wymagania dotyczące oprogramowania.
• [2] PN-EN 61508-7:2010 Bezpieczeństwo funkcjonalne elektrycznych/elektronicznych/programowalnych elektronicznych systemów związanych z bezpieczeństwem. Część 6: Wytyczne do stosowania IEC 61508-2 i IEC 61508-3.
• [3] PN-EN 61508-7:2010 Bezpieczeństwo funkcjonalne elektrycznych/elektronicznych/programowalnych elektronicznych systemów związanych z bezpieczeństwem. Część 7: Przegląd technik i miar.
• [4] PN-EN 61508-7:2010 Bezpieczeństwo funkcjonalne elektrycznych/elektronicznych/programowalnych elektronicznych systemów związanych z bezpieczeństwem. Część 1: Wymagania ogólne.
• [5] PN-EN 61508-7:2010 Bezpieczeństwo funkcjonalne elektrycznych/elektronicznych/programowalnych elektronicznych systemów związanych z bezpieczeństwem. Część 2: Wymagania dotyczące elektrycznych/elektronicznych/programowalnych elektronicznych systemów związanych z bezpieczeństwem.
• [6] PN-EN 61508-7:2010 Bezpieczeństwo funkcjonalne elektrycznych/elektronicznych/programowalnych elektronicznych systemów związanych z bezpieczeństwem. Część 4: definicje i skrótowce.
• [7] PN-EN 61508-7:2010 Bezpieczeństwo funkcjonalne elektrycznych/elektronicznych/programowalnych elektronicznych systemów związanych z bezpieczeństwem. Część 5: Przykłady metod określania poziomów nienaruszalności bezpieczeństwa.
• [8] PN-EN 61511-1:2007 Bezpieczeństwo funkcjonalne. Przyrządowe systemy bezpieczeństwa do sektora przemysłu procesowego. Część 1: Schemat, definicje, wymagania dotyczące systemu, sprzętu i oprogramowania.
• [9] PN-EN 61511-1:2008 Bezpieczeństwo funkcjonalne. Przyrządowe systemy bezpieczeństwa do sektora przemysłu procesowego. Część 2: Wytyczne do stosowania IEC 61511-1.