PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Optymalizacja parametrów sypkości metodą powierzchni odpowiedzi w procesie wysokoenergetycznego mieszania materiałów proszkowych

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Optimization of flow indices by response surface methodology in high-energy mixing of powders
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Zoptymalizowano proces mieszania wysokoenergetycznego w młynie planetarno-kulowym, stanowiący nowoczesną metodę mechanochemicznej poprawy sypkości materiałów proszkowych. W badaniach stosowano silnie kohezyjną skrobię ziemniaczaną, którą domieszkowano nanocząstkami Aerosilu. Analizowano wpływ głównych parametrów procesu (czas mieszania, prędkość obrotowa, ilość dodanego Aerosilu) na wartości wskaźników sypkości proszku (kąt nasypu, ściśliwość), stosując metodę powierzchni odpowiedzi i centralny rotalny plan kompozycyjny. Wykazano, że zaproponowana metoda wysokoenergetycznego mieszania w połączeniu z metodą powierzchni odpowiedzi stanowi efektywne narzędzie poprawy sypkości materiałów proszkowych i optymalizacji parametrów procesu mieszania.
EN
Potato starch and foamed SiO₂ nanopowder were mixed in a planetary ball mill to study the cohesive powder flowability of the mixt. The effect of mixing time, mixing speed and SiO₂ amount on flow indices (angle of repose, compressibility index) was detd. by using response surface methodology based on central composite rotatable design. The mechanochem. method of powders treatment was an efficient tool for improvement of cohesive powder flowability and the process optimization.
Czasopismo
Rocznik
Strony
469--472
Opis fizyczny
Bibliogr. 10 poz., tab., rys.
Twórcy
autor
  • Katedra Inżynierii Chemicznej i Procesowej, Wydział Chemiczny, Politechnika Rzeszowska, al. Powstańców Warszawy 6, 35-959 Rzeszów
autor
  • Politechnika Rzeszowska
  • Politechnika Rzeszowska
Bibliografia
  • [1] T. Jürgen, S. Kleinschmidt, Chem. Eng. Technol. 2009, 32, 1470.
  • [2] T. Gluba, Zesz. Nauk. Politechn. Łódzkiej, Rozpr. Nauk. 2012, 423, 3.
  • [3] Q. Zhou, L. Qu, I. Larson, P.J. Stewart, D.A.V. Morton, Powder Technol. 2011, 207, 414.
  • [4] P.G. McCormick, F.H. Froes, JOM-J. Min. Met. Mat. S. 1998, 50, nr 11, 61.
  • [5] I. Opaliński, Inżynieria materiałów sypkich. Wybrane zagadnienia, Oficyna Wydawnicza PRz, Rzeszów 2014.
  • [6] R. Pfeffer, R.N. Dave, D. Wei, M. Ramlakhan, Powder Technol. 2001, 117, 40.
  • [7] L.J. Jallo, C. Ghoroi, L. Gurumurthy, U. Patel, R.N. Dave, Int. J. Pharm. 2012, 423, 213.
  • [8] R.H. Myers, D.C. Montgomery, C.M. Anderson-Cook, Response surface methodology. Process and product optimization using designed experiment, John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey 2009.
  • [9] http://www.statsoft.pl/textbook, dostęp 20 maja 2016 r.
  • [10] Z. Polański, Planowanie doświadczeń w technice, PWN, Warszawa 1984.
Uwagi
PL
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-a4bd5d2a-8961-41c4-9765-26b21b27a301
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.