Metodyka kompleksowej identyfikacji obszarów wiejskich na potrzeby procesu scalenia i wymiany gruntów

• Autorzy: Leń Przemysław

Identyfikatory

DOI

10.15199/50.2021.10.2

Warianty tytułu

EN

The methodology of comprehensive identification of rural areas for the needs of consolidation and exchange of land

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W celu identyfikacji obszarów o największej pilności prac scaleniowo-wymiennych koniecznym jest przeprowadzenie szczegółowych badań, pozwalających na dobór odpowiednich cech, umożliwiających skuteczne rozpoznanie obszarów o największych wadach struktury przestrzennej w obrębie danej wsi lub grup wsi. Opracowane w ten sposób zapotrzebowanie na prace scaleniowe, uzupełnione szczegółową analizą zewnętrznej szachownicy gruntów, mogą stać się gwarantem uzyskania lepszych efektów prac scaleniowych. Pozwalają one bowiem na wydzielenie obszarów (składających się z kilku wsi), gdzie występują duże zależności pod względem stosunków własnościowych. Działanie to umożliwi kompleksowe programowanie hierarchizacji potrzeb prac scaleniowo-wymiennych.

EN

In order to identify the areas with the greatest urgency of land consolidation and replacement, it is necessary to conduct detailed studies to select appropriate features that enable effective identification of areas with the greatest defects in the spatial structure within a given village or group of villages. The demand for land consolidation works developed in this way, supplemented by a detailed analysis of the external land patchwork, may become a guarantee of obtaining better results of land consolidation works. They allow for the separation of areas (consisting of several villages) where there are large dependencies in terms of ownership relations. This action will enable comprehensive programming of the hierarchy of the needs of land consolidation and replacement works.

Słowa kluczowe

PL

scalenie gruntów; programowanie prac urządzeniowo-rolnych; obszary wiejskie

EN

land consolidation; programming of agricultural management works; rural areas

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Geodezyjny
• Rocznik: 2021
• Tom: R. 93, nr 10
• Strony: 17--21
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., rys., zdj.

Twórcy

autor

Leń Przemysław

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Katedra Inżynierii Środowiska i Geodezji, ul. Akademicka 13, 20-033 Lublin

• https://orcid.org/0000-0003-0810-9986

Bibliografia

• [1] Czekanowski Jan. 1909. „ZurDifferentialdiagnose der Neandertalgruppe. Korrespondenz-Blatt der DeutschenGeselschaft fur Antropologie”, 40.
• [2] Czekanowski Jan. 1913. „Zarys metod statystycznych w zastosowaniach do antropologii”. Prace Towarzystwa Naukowego Warszawskiego, nr 5.
• [3] Kolman R. 1973. „Ilościowe określanie jakości”. PWE, Warszawa.
• [4] Koncent-Zieliński W. 1907. „Jak usuwać szachownicę i przeprowadzać i przeprowadzać kolonizacje gruntów”. Warszawa.
• [5] Kukuła Karol. 2000. „Metoda unitaryzacji zerowanej”. PWE, Warszawa 2000.
• [6] Lebeu R. 1972. Les grands types de structures agrairesdans le monde. MassonetEditeurs, Paryż, 1972.
• [7] Leń Przemysław, Mika Monika. 2016. „Determination of the urgency of undertaking land consolidation works in the villages of the Sławno municipality”. Journal of Ecological Engineering 17(4), 163–169.
• [8] Leń Przemysław, Oleniacz Grzegorz., Skrzypczak Izabela, Mika Monika. 2016. „The Hellwig’s and zero unitarisation methods in cre-ating a ranking of the urgency of land consolidation and land exchange work”. 16th International Multi-disciplinary Scientific GeoConference SGEM 2016. 2(2), 617–624.
• [9] LeńPrzemysław, OleniaczGrzegorz., Skrzypczak Izabela, Mika Monika. 2017. „Methodology for assessing the size and liquidation of the outer patchwork of land”. World Multidiscipli-nary Earth Symposium – WMESS, 11–15 September 2017 r., Prague.
• [10] LeńPrzemysław. 2018. „Metodyka oceny i likwidacji zewnętrznej szachownicy gruntów rolnych na potrzeby zwiększenia efektywności procesu scalenia i wymiany”. Acta ScientiarumPolonorum. AdministratioLocorum, 17(1)2018, p. 316-324.
• [11] Machowski E. 1980. „Czynniki wpływające na poziom i kierunki produkcji rolniczej w rejonach górskich i podgórskich”. ZN AR Kraków, Rozprawy nr 78.
• [12] Noga Karol. 1977. „Analiza miedzywioskowej szachownicy gruntów na przykładzie wsi położonych w górnym dorzeczu Soły”. ZN AR w Krakowie nr 133, Sesja Naukowa 7.
• [13] Noga Karol. 1985. „Problematyka likwidacji miedzywioskowej szachownicy gruntów. W: Nowe tendencje scalania gruntów indywidualnych w terenach wyżynnych, górzystych i górskich”. T. I. Puławy. IUNG, 143-166.
• [14] Noga Karol. 1990. „Metodyka programowania prac scaleniowych i technologia ich wykonywania w terenach górskich (Na przykładzie beskidzkiej zlewni Soły)”. Rozprawa habilitacyjna nr 143, Zeszyty Naukowe AR, Kraków.
• [15] Noga Karol. 1992. „Metoda analizy, oceny i likwidacji wadliwej szachownicy gruntów gospodarstw indywidualnych”. Biul. Reg. ZDR AR w Krakowie, 304, str. 110-114.
• [16] Noga Karol. 2001. „Metodyka programowania i realizacji prac scalenia i wymiany gruntów w ujęciu kompleksowym”. Szkoła wiedzy o terenie. Kraków. AR, 2001, str. 88.
• [17] Rabczuk I. 1968. „Problem różniczan w pow. proszowickim, woj. Krakowskie”. [W:] Aktualne zagadnienia geodezji urządzenioworolnej. SGP, Warszawa.
• [18] Radwan J. 1938. „Zagadnienia scalania gospodarstw w Polsce”. Roln. Zesz. Spec. Nr 201, Warszawa.
• [19] Sołtysiak A., Jaskulski P. 1999. „Czekanowski's Diagram. A Method of Multidimensional Clustering” [in:] "New Techniques for Old Times. CAA 98. Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology. Proceedings of the 26th Conference, Barcelona, March 1998", ed. J.A. Barceló - I. Briz - A. Vila, "BAR International Series" 757, Oxford, pp. 175-184.
• [20] Ustawa z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów.
• [21] Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).