Rewitalizacja Berlina i Lipska jako źródło inspiracji dla polskich praktyk rewitalizacyjnych

Rembarz, G.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Rewitalizacja Berlina i Lipska jako źródło inspiracji dla polskich praktyk rewitalizacyjnych

Autorzy

Rembarz G.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Revitalization of Berlin and Leipzig as the Source of Inspiration for Polish Revitalization Practices

Języki publikacji

Abstrakty

Zintegrowane planowanie, opierające się na licznych narzędziach urbanistyki operacyjnej, charakteryzuje od lat 80. zeszłego stulecia niemiecką praktykę rewitalizacyjną, czyniąc z tego kraju głównego lidera kształtowania europejskiej polityki miejskiej. Niemcy podobnie do pozostałych krajów strefy competitiveness, w znacznym stopniu zakończyły procesy rewitalizacji historycznych dzielnic miejskich oraz cennego dziedzictwa poprzemysłowego. Można stwierdzić, że Berlin, Hamburg a nawet Lipsk, są miastami postrewitalizacyjnej fazy rozwojowej, przygotowanymi w pełni do realizacji kolejnych celów polityki unijnej, określonych w European Urban Agenda – Pact of Amsterdam 2016. Opracowanie zawiera wybrane przykłady rewitalizacji zrealizowane w Berlinie i Lipsku, w celu zilustrowania zasady działania zintegrowanego planowania w procesach odnowy struktur miejskich. W opisanych projektach zastosowano akupunkturę urbanistyczną. Przez kompleksowo zaprojektowane działanie punktowe uzyskano wzmocniony efekt synergii w realizacji złożonych celów rewitalizacyjnych. Wymiarem łączącym przykłady jest kwestia wykorzystania inwestycji publicznych do poprawy jakości przestrzeni publicznej i wzmocnienia tożsamości lokalnej odnawianych dzielnic.

The article refers to the possibilities of using the German revitalization experience from the period of 1995-2015 under the current Polish conditions. A fragment of a synthesis of own research conducted in Berlin and Leipzig has been used (DASL, DAAD partners). The conclusions from the analysis of the Polish practice (co-operation with the city of Lodz) served the selection of the examples of good practice from Berlin and Leipzig, which were applied under distinct socio-economic conditions. The architectural-urbanist solutions are connected by the issue of integrating different dimensions of revitalization in one project. The first part describes the practice of Berlin. The proceedings completed in the Pankow – Prenzlauer Berg district create the canon of revitalization activity. The second part systematizes the achievements of Leipzig. Alternative models of revitalization, applied in the Leipziger Westen and Leipziger Osten regions, illustrate the innovative understanding of the revitalization solutions. The summary contains a commentary about the limitations in implementation of the strategies strengthening the effectiveness of the Polish revitalization process.

Słowa kluczowe

planowanie rewitalizacji integracja rewitalizacja miast niemieckich socjalizacja rewitalizacji

integrated planning of revitalization revitalization of German cities socialization of revitalization

Wydawca

Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
Towarzystwo Urbanistów Polskich

Czasopismo

Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

Rocznik

2016

Tom

No 264

Strony

26--66

Opis fizyczny

Bibliogr. 29 poz.

Twórcy

autor

Rembarz G.

Politechnika Gadańska

Bibliografia

1. Berg-Schlosser D., Giegel H.-J. (red.), 1999, Perspektiven der Demokratie. Probleme und Chancen im Zeitalter der Globalisierung. Campus Frankfurt a.M. New York, s. 177-216.
2. Durth W., 2010, Eine Zeitreise durch die Baukultur. Zur Geschichte der Internationalen Bauausstellungen Netzwerk IBA meets IBA – Zur Zukunft Internationaler Bauausstellungen IBA Hamburg GmbH Jovis, s. 16-30.
3. European Urban Agenda – Pact of Amsterdam 2016.
4. Florentin D., 2010, The “Perforated City”. Leipzig’s Model of Urban Shrinkage Management Journal Issue, Berkeley Planning Journal, 23(1) Ecole Normale Supérieure Publication Date: 2010 Permalink, [https://escholarship.org/uc/item/97p1p1jx dostęp 02.02.2016].
5. Kil W., 1996, Die legende als Lernmodell. Architektenkammer Architektur in Berlin, Jahrbuch, Junius Berlin, s. 28-35.
6. Krajowa Polityka Miejska 2023 (KPM).
7. Martyniuk-Pęczek J., 2013, Od pragmatyzmu do masowej indywidualizacji w kształtowaniu form oświetlenia miasta. Politechnika Gdańska, Wydział Architektury, Gdańsk
8. Martyniuk-Peczek J., Rembarz G., 2015, Przestrzeń publiczna dzielnicy w partycypacyjnym planowaniu strategicznym. Quo vadis, Gdańsku? Mieszkańcy planują swoje miasto. GFIS PG SSW, Gdańsk.
9. Meyhöfer D., 2007, An Interview with Prof. Dr. Saskia Sassen. IBA Hamburg (Hg) Metropole 1, Reflexion Entwürfe für die Zukunft der Metropole, Jovis.
10. Rembarz G., 2006a, Lipska willa w śródmieściu. „Urbanista”, s. 33.
11. Rembarz G., 2006b, Zależność procesów kurczenia i suburbanizacji na przykładzie miast niemieckich, [w:] Problem suburbanizacji, P. Lorens (red.). Biblioteka Urbanisty, T.7, Wyd. Miesięcznik „Urbanista”, 01/2006, Warszawa.
12. Rembarz G., 2009, Polityka miejska w dialogu, a nie w ustawie. O niemieckiej narodowej polityce rozwoju miast. „Przegląd urbanistyczny”, R. I -2009, T. I, s. 124-126.
13. Rembarz G., 2010a, Przestrzeń publiczna dzielnic mieszkaniowych w strategiach rozwoju miast niemieckich na przykładzie Monachium i Lipska. Czasopismo Techniczne, Politechnika Krakowska, R. 107, z. 5 – Architektura z. 3-A (2010), s. 171-177.
14. Rembarz G., 2010b, Niemiecki współczesny model kształtowania miejskich struktur mieszkaniowych. Czasopismo Techniczne Politechniki Białostockiej, „Architecturae et Artibus”, nr 3.
15. Sassen S., 2016, How Jane Jacobs Changed the Way We Look at Cities. The Guardian online Wednesday 4 May 2016 15.15 BST [https://www.theguardian.com/cities/2016/may/04/jane-jacobs-100th-birthday-saskia-sassen].
16. Senatsverwaltung fuer Stadtentwicklung und Umwelt Berlin, 2011, Handbuch zur Partizipation, Berlin.
17. Stadt Leipzig Dezenat Stadtebtwicklung und Bau (2005), Beitrage zur Stadtentwicklung , No 43.
18. Stompka P., 2007, Zaufanie: fundament społeczeństwa. Wyd. Znak, Warszawa.
19. Ustawa o rewitalizacji, 9 października 2015.
20. Walter J., 2010, Internationale Bauausstellungen als Instrument der Stadtent wicklung – Zum „Warum, Wann, Wofür“ aus Sicht der Städte und Regionen. Netzwerk IBA meets IBA – Zur Zukunft Internationaler Bauausstellungen (2010), IBA, Hamburg GmbH, Jovis, s. 56-62.
21. Zwierzyński L., 2011, Zakorzenić się głębiej niż pustka – Słowackiego projekt kosmicznego zamieszkiwania. Czasopismo Naukowe „Anthropos?”, nr 16-17, Wydz. Filologiczny Uniwersytetu Śląskiego, [http://www.anthropos.us.edu. pl/anthropos9/texty.htm, dostęp 02.02.1017].
Strony www:
22. [http://www.nationale-stadtentwicklungspolitik.de/NSP/DE/Grundlagen/Handlungsfelder/handlungsfelder_node.html]
23. [https://deu.archinform.net/stich/544.htm].
24. [https://hal-upec-mlv.archives-ouvertes.fr/hal-01265930/document].
25. [http://www.stadtentwicklung.berlin.de/staedtebau/foerderprogramme/stadterneuerung/de/boetzowstr/index.shtml].
26. [http://www.leipzig.de/bauen-und-wohnen/stadterneuerung-in-leipzig/].
27. [http://www.leipziger-westen.de/].
28. [http://www.leipzig.de/bauen-und-wohnen/foerdergebiete/leipziger-osten/].
29. [http://www.leipziger-osten.de/].

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-a327fbe6-fd3a-48dd-ad9a-040353b06242