Conformity evaluation of synthetic unit hydrograph (case study at upstream Brantas sub watershed, East Java Province of Indonesia)

• Autorzy: Priyantoro D. , Limantara L. M.

Identyfikatory

DOI

10.1515/jwld-2017-0082

Warianty tytułu

PL

Ocena zgodności syntetycznego hydrogramu jednostkowego (przypadek górnej części zlewni cząstkowej Brantas, Prowincja Wschodniej Jawy, Indonezja)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This study intends to analyse the suitable hydrograph in upstream Brantas sub watershed. The methodology consists of comparing the result of hydrograph due to the methods of Nakayasu synthetic unit hydrograph (SUH), Limantara synthetic unit hydrograph, and the observed unit hydrograph. In detail, this study intends to know the difference of hydrograph parameters: α and Tg as recommended by Nakayasu and in the study location; to know the influence of main river length which is used in the methods of Nakayasu and Limantara to the time of concentration; to know the hydrograph ordinate deviation between Nakayasu and Limantara due to the observed hydrograph. Result is hoped for recommending the suitable hydrograph in upstream Brantas subwatershed so that it can be used accurately for the further design of water resources structure.

PL

Celem badań była analiza hydrogramu dla górnej części zlewni cząstkowej Brantas. Porównano hydrogram uzyskany metodą syntetycznego hydrogramu jednostkowego wg Nakayasu, syntetycznego hydrogramu jednostkowego wg Limantary i obserwowanego hydrogramu jednostkowego. Badania zmierzały przede wszystkim do poznania różnic wartości parametrów hydrogramu: α i Tg zalecanych przez Nakayasu i mierzonych na obszarze badań, poznania wpływu długości rzeki (używanego w metodach Nakayasu i Limantary) na czas koncentracji oraz określenie odchyleń rzędnej hydrogramu między metodą Nakayasu i Limantary w powiązaniu z obserwowanym hydrogramem. Oczekiwano, że wyniki dadzą podstawy do zalecenia hydrogramu odpowiedniego dla górnej części zlewni Brantas, by mógł on być stosowany do przyszłego planowania struktury zasobów wodnych.

Słowa kluczowe

EN

Limantara method; Nakayasu method; observed hydrograph; synthetic unit hydrograph (SUH)

PL

metoda Limantary; metoda Nakayasu; obserwowany hydrogram; syntetyczny hydrogram jednostkowy

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Journal of Water and Land Development
• Rocznik: 2017
• Tom: no. 35
• Strony: 173--183
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Priyantoro D.

• University of Brawijaya, Faculty of Engineering, Department of Water Resources, Jl. Mt Haryono No. 167, 65145 Malang, East Java Province, Indonesia

autor

Limantara L. M.

• University of Brawijaya, Faculty of Engineering, Department of Water Resources, Jl. Mt Haryono No. 167, 65145 Malang, East Java Province, Indonesia

Bibliografia

• BPPT 2013. Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi Indonesia (Department of Technological and Application, Indonesia) [online]. [Access 05.01.2017]. Available at: wxmod.bppt.go.id/
• CORDERY I. 1991. The unit hydrograph method of flood estimation. Chapt. 8. In: Australian rainfall and runoff. Ed. D. Pilgrim. Canberra, Australia. The Institute of Engineers p. 151–173.
• DUTTA S., MISHRA A., KAR S., PANIGRAHY S. 2006. Estimating spatial curve number for hydrologic response analysis of a small watershed. Journal of Spatial Hydrology. Vol. 6(2) p. 57–67.
• HOYBYE J., DAN R. 1999. Effect of input and parameter uncertainties in rainfall-runoff simulations. Journal of Hydrologic Engineering. Vol. 4 No. 3 p. 214–224.
• KALYANAPU A.J., BURIAN S.J., MC. PHERSON T.N. 2009. Effect of land use-based surface roughness on hydrologic model output. Journal of Spatial Hydrology. Vol. 9(2) p. 51–71.
• LIMANTARA L.M. 2009a. Evaluation of roughness constant of river in synthetic unit hydrograph. World Applied Sciences Journal. Vol. 7(9) p. 1209–1211.
• LIMANTARA L.M. 2009b. The limiting physical parameters of synthetic unit hydrograph. World Applied Sciences Journal. Vol. 7(6) p. 802–804.
• LIMANTARA L.M. 2010a. Calibration of synthetic unit hydrograph: Case study in Brantas Hulu subwatershed, Province East Java-Indonesia. International Journal of Academic Research. Vol. 2(5) p. 146–148.
• LIMANTARA L.M. 2010b. Hidrologi praktis [Practical Hydrology]. Bandung. CV Lubuk Agung. ISBN 978-979-505-205-2 pp. 324.
• NANDAKUMAR N., MEIN R.G. 1997. Uncertainty in rainfallrun-off model simulation and the implications for predicting the hydrologic effect of land-use change. Journal of Hydrology. Vol. 192 p. 211–232.
• PRADHAN B. 2009. Flood susceptible mapping and risk area delineation using logistic regression, GIS, and remote sensing. Journal of Spatial Hydrology. Vol. 9(2) p. 1–18.
• PRASAD T.D., GUPTA R., SATYA P. 1999. Determination of optimal loss rate parameters and unit hydrograph. Journal of Hydrologic Engineering. Vol. 4. No. 1 p. 183–187.
• RITTER A., CARPENA R.F. 2013. Performance evaluation of hydrological models: Statistical significance for reducing subjectivity in goodness-of-fit assessments. Journal of Hydrology. Vol. 480 p. 33–45.
• VIESSMAN W. Jr., KNAPP J.W., LEWIS G.L., HARBAUGH T.E. 1977. Introduction to hydrology. New York. Harper and Row Publishers. ISBN 0-7002-2497-1 pp. 704.
• WAŁĘGA A. 2013. Application of HEC-HMS programme for the reconstruction of a flood event in an uncontrolled basin. Journal of Water and Land Development. No. 18 p. 13–20.
• YUE S., QUARDA T.B.M.J., BOBEE B., LEGENDRE P., BRUNEAU P. 2002. Approach for describing statistical properties of flood hydrograph. Journal of Hydrologic Engineering. Vol. 7(2) p. 14–153.
• YUREKLI K., KURUNC A., SIMSEK H. 2004. Prediction of daily maximum streamflow based on stochastic approaches. Journal of Spatial Hydrology. Vol. 4(2) p. 1–11.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).