Weryfikacja systemu tomografii komputerowej w radioterapii

• Autorzy: Oborska-Kumaszyńska D.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Systemy tomografii komputerowej są najczęściej stosowanymi systemami obrazowania w planowaniu leczenia radioterapeutycznego (symulacja i obliczanie rozkładu dawki – dane obrazowe dla systemów planowania leczenia). Korzyści ze wspomagania planowania leczenia przez systemy tomograficzne dotyczą trzech obszarów: (a) informacji o lokalizacji obszaru terapeutycznego (guz/loża po guzie/ROI) i zdrowych tkanek, (b) możliwości planowania i kalkulacji rozkładu dawki z uwzględnieniem heterogeniczności struktury ciała ludzkiego (wyznaczanie gęstości tkanek i odpowiednie obliczenia dawek), (c) zmienności kształtu i topologii (rekonstrukcja geometryczna), (d) informacji o regresji guza. Skuteczność wspomagania planowania leczenia przez systemy TK można jednak określić tylko w systematycznych badaniach klinicznych, oceniających lepszą kontrolę guza i zmniejszenie powikłań dla zdrowych tkanek, a takie badania dostarczą danych dopiero po wielu latach. Niemniej w ostatnich latach obserwuje się zmiany w podejściu procesowym w zakresie realizacji radioterapii z punktu widzenia stosowanych technik, jak i przygotowania obszarów targetów i tych tkanek, które wymagają możliwie najwyższej ochrony przed promieniowaniem.

Słowa kluczowe

PL

radioterapia; tomografia komputerowa

EN

radiotherapy; computed tomography

• Wydawca: Indygo Zahir Media
• Czasopismo: Inżynier i Fizyk Medyczny
• Rocznik: 2015
• Tom: Vol. 4, nr 1
• Strony: 33--39
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz., rys.

Twórcy

autor

Oborska-Kumaszyńska D.

• Wolverhampton Royal Hospitals, New Cross Hospital, MPCE Department, Wolverhampton, United Kingdom

Bibliografia

• 1. J. Van Dyk, J.J. Battista, J.R. Cunningham, W.D. Rider, M.R. Sontag: On the impact of CT scanning on radiotherapy planning, Computerized Tomography, 4(1), 1980, 55-65.
• 2. http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1557_web.pdf
• 3. Quality Assurance in Radiotherapy Development and evaluation of new tools for improved patient safety in external beam therapy, Medical Radiation Physics Faculty of Science Lund University, Fredrik Nordström Malmö, 2012.
• 4. C.B. Saw, A. Loper, K. Komanduri, T. Combine, S. Huq, C. Scicutella: Determination of CT-to-density conversion relationship for image- -based treatment planning systems, Medical Dosimetry, 30(3), 2005, 145-148.
• 5. The Phantom Laboratory Catphan® 500 and 600 Manual Copyright© 2014.
• 6. C.H. McCollough, M.R. Bruesewitz et al.: The phantom portion of the American College of Radiology (ACR) computed tomography (CT) accreditation program: practical tips, artifact examples, and pitfalls to avoid, Med. Phys., 31(9), 2004, 2423-2442.
• 7. http://www.estro.org/binaries/content/assets/estro/school/publications/booklet-7---quality- assurance-of-treatment-planning- -systems---practical-examples-for-non-imrt-photon-beams.pdf.