Dyskurs o bezpieczeństwie a media

• Autorzy: Ciesielski Maciej

Identyfikatory

DOI

10.35467/cal/188577

Warianty tytułu

EN

Security discourse and the media

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu jest podjęcie próby zrozumienia i wyjaśnienia bezpieczeństwa za pomocą języka, komunikacji, prawa oraz ich wpływu na władzę. Ze względu na subiektywną, procesualną perspektywę bezpieczeństwa staje się ono domeną wykorzystywaną do inicjowania bądź neutralizowania konkretnych zjawisk społecznych – mniej lub bardziej powiązanych z władzą zarówno oficjalną, państwową realizującą każdorazowo określone polityki bezpieczeństwa, jak i nieformalną, związaną z mechanizmami działań zakulisowych. Warto podkreślić, że do obszaru badawczego bezpośrednio związanego z analizą dyskursu o bezpieczeństwie możemy zaliczyć próby uzyskania odpowiedzi na następujące pytania: Jak modelować, czy moderować dyskurs o bezpieczeństwie, żeby minimalizować zagrożenia? Czy takie moderowanie dyskursu jest istotne? Jakie ma znaczenie w kontekście dezinformacji i walki informacyjnej? Jakie normy prawne pozwalają moderować i modelować dyskurs o bezpieczeństwie? Artykuł ma charakter wprowadzający do problematyki.

EN

This paper aims to make an attempt at understanding and explaining security through language, communication and law, and the impact these three aspects have on power and authority. Due to its subjective, processual perspective, security becomes a domain used to initiate or neutralise specific social phenomena that are more or less interconnected: it involves the official, state-mandated implementation of specific security policies, as well as the informal dimension of the mechanisms at work behind the scenes. It is worth stressing that the investigation related to security discourse analysis involves the following questions: How to model or moderate security discourse to minimise threats? Is such discourse moderation relevant? What is its significance in the context of disinformation and information warfare? What legal norms permit the moderation and modelling of security discourse? The following article provides an introduction into these issues.

Słowa kluczowe

PL

bezpieczeństwo; dyskurs; język; komunikacja; media; nauki o bezpieczeństwie; prawo; władza

EN

security; discourse; language; communication; media; security sciences; law; power

• Wydawca: Akademia Sztuki Wojennej
• Czasopismo: Cybersecurity and Law
• Rocznik: 2024
• Tom: Vol. 12 (2)
• Strony: 282--294
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.. rys.

Twórcy

autor

Ciesielski Maciej

• Akademia Nauk Stosowanych WSGE im. Alcide De Gasperi w Józefowie

Bibliografia

• 1. Ciesielski M., Rola mediów przy definiowaniu kwestii bezpieczeństwa [w:] K. Chałubińska-Jentkiewicz, M. Nowikowska, K. Wąsowski, Media w erze cyfrowej. Wyzwania i zagrożenia, Warszawa 2021.
• 2. Cieślarczyk M., Fenomen bezpieczeństwa i zjawisko kryzysów postrzegane w perspektywie kulturowej [w:] Jedność i różnorodność, red. E. Rekłajtis, B. Wiśniewski, J. Zdanowski, Warszawa 2010.
• 3. Encyklopedia socjologii. Suplement, Warszawa 2005.
• 4. Habermas J., Filozoficzny dyskurs nowoczesności, Kraków 2007.
• 5. Habermas J., Pojęcie działania komunikacyjnego, tłum. A.M. Kaniowski, „Kultura i Społeczeństwo” 1986, t. 30, nr 3.
• 6. Jabłońska B., Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno-metodologiczne, „Przegląd Socjologii Jakościowej” 2006, t. 2, nr 1.
• 7. Jabłońska B., Władza i wiedza w krytycznych studiach nad dyskursem – szkic teoretyczny, „Studia Socjologiczne” 2012, nr 1.
• 8. Kłoskowska A., Rozumienie kultury w antropologii kulturalnej i socjologii, „Przegląd Socjologiczny. Sociological Review” 1962, nr 2.
• 9. MacEachin D., Foreword [w:] R.J. Heuer, Psychology of Intelligence Analysis, Langley 1999.
• 10. Osika G., Teoria działania komunikacyjnego J. Habermasa, „Zarządzanie Wiedzą. Knowlege Management” 2001, nr 1.
• 11. Piwowarski J., Kultura bezpieczeństwa i jej trzy wymiary, „Kultura – Bezpieczeństwa – Nauka – Praktyka – Refleksje” 2012, nr 12.
• 12. Piwowarski J., Nauki o bezpieczeństwie. Między kulturą bezpieczeństwa a studiami bezpieczeństwa, Warszawa 2018.
• 13. Stachowiak J., Analiza relacji władzy w konkurencyjnych perspektywach Noama Chomsky’ego i Michela Foucault, „Studia Socjologiczne” 2012, nr 1.
• 14. Stawnicka J., Dyskurs o bezpieczeństwie z perspektywy lingwosecuritologii, Katowice 2016.
• 15. Szacki J., Historia myśli socjologicznej, Warszawa 2003.

Uwagi

1) Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).

2) Artykuł jest rozwiniętą wersją referatu autora nt. „Dyskurs bezpieczeństwa a media” wygłoszonego podczas III Międzynarodowej Konferencji „Środki społecznego przekazu – od deregulacji do ponownej regulacji” zorganizowanej 14 września 2023 r. przez Wydział Prawa Akademii Ekonomiczno-Humanistycznej w Warszawie, Instytut Własności Intelektualnej i Prawa Medycznego Akademii Ekonomiczno-Humanistycznej w Warszawie, Katedrę Prawa Informatycznego Wydziału Prawa i Administracji Akademii Sztuki Wojennej w Warszawie, Wyższą Szkołę Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie, Polskie Towarzystwo Naukowe Prawa Prasowego oraz Akademickie Centrum Polityki Cyberbezpieczeństwa Akademii Sztuki Wojennej w Warszawie.