PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Zastosowanie Bacillus megaterium w solubilizacji fosforu

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Use of Bacillus megaterium in solubilization of phosphorus
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Przedstawiono wyniki badań możliwości solubilizacji surowców fosforowych różnej jakości z wykorzystaniem szczepu bakterii Bacillus megaterium. Jako źródło fosforu wybrano kości, będące substancją odpadową z przemysłu mięsnego, a także, do prób kontrolnych, fosforyt Maroko (dobra jakość surowca P) i Ca₃(PO₄)₂ (dobrze roztwarzany przez bakterie). W trakcie badań monitorowano stężenie fosforu i pH w bulionie hodowlanym, a także liczebność mikroflory. Fosfor w przypadku małej zawartości kości w hodowli podlegał całkowitej solubilizacji (ok.70–80%), a jego stężenie było znacznie wyższe w porównaniu z próbami zawierającymi fosforyt lub Ca₃(PO₄)₂. Jednak największe stężenie końcowe fosforu rozpuszczonego otrzymano dla większych zawartości kości (1280 mg/dm³ P₂O₅ dla 20 g/dm³ kości), mimo mniejszego stopnia solubilizacji. Przeprowadzone badania pokazały, że mikroorganizmy mogą być wykorzystane do roztwarzania odpadowych kości, które stanowią alternatywne wobec fosforytu źródło fosforu.
EN
Poultry bones, phosphorite and Ca₃(PO₄)₂ (for comparison) were solubilized in Bacillus megaterium culture for 10 days. The highest solubilization degree (70–80%) was achieved for the bone concn. 2–4 g/L. The highest concn. of P₂O₅ was 1280 mg/L for bone concn. 20 g/L.
Czasopismo
Rocznik
Strony
837--840
Opis fizyczny
Bibliogr. 17 poz., tab., wykr.
Twórcy
autor
  • Instytut Technologii Nieorganicznej i Nawozów Mineralnych, Wydział Chemiczny, Politechnika Wrocławska, ul. Smoluchowskiego 25, 50-369 Wrocław
autor
  • Politechnika Wrocławska
autor
  • Politechnika Wrocławska
autor
  • Politechnika Wrocławska
Bibliografia
  • 1. B. Lian, Q. Hu, J. Chen, J. Ji, H.H. Teng, Geochim. Cosmochim. Acta 2006, 70, 5523.
  • 2. R. Biedendieck, M. Gamer, L. Jaensch, S. Meyer, M. Rohde, W.-D. Deckwer, D. Jahn, J. Biotechnol. 2007, 132, 426.
  • 3. M.-h. Feng, B.T. Ngwenya, L. Wang, W. Li, V. Olive, R.M. Ellam, Geochim. Cosmochim. Acta 2011, 75, 5785.
  • 4. Y.P. Chen, P.D. Rekha, A.B. Arun, F.T. Shen, W.-A. Lai, C.C. Young, Appl. Soil Ecol. 2006, 34, 37.
  • 5. C.-H. Chang, S.-S. Yang, Bioresour. Technol. 2009, 100, 1648.
  • 6. H. Rodríguez, R. Fraga, Biotechnol. Adv. 1999, 17, 320.
  • 7. C.J. Dawson, J. Hilton, Food Policy 2011, 36, 18.
  • 8. M. Vallet-Regí, J.M. González-Calbet, Prog. Solid State Chem. 2004, 32, 3.
  • 9. G.P. Warren, J.S. Robinson, E. Someus, Nutr. Cycl. Agroecosyst. 2009, 84, 167.
  • 10. European Commission, Health & Consumer Protection Directorate – General, The welfare of chickens kept for meat production (broilers), Report of the Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare, 9–11 marca 2000 r.
  • 11. G.M. Filippelli, Chemosphere 2011, 84, 759.
  • 12. N.P. Stamford, C.E.R.S. Santos, S. Silva Junior, M.A. Lira Junior, M.V.B. Figueiredo, World J. Microbiol. Biotechnol. 2008, 24, 1857.
  • 13. G. Tao, S. Tian, M. Cai, G. Xie, Pedosphere 2008, 18, 516.
  • 14. S. Velineni, G.P. Brahmaprakash, J. Agric. Sci. Technol. 2011, 13, 795.
  • 15. R.-A. Chi, C.-Q. Xiao, H.-H. Huang, C.-W. Wang, Y.-X. Wu, J. Cent. Univ. Technol. 2007, 14, 171.
  • 16. Kargi F., Lett. Appl. Microbiol. 2009, 48, 398.
  • 17. M.S. Krishnaveni, Int. J. Agric. Food Sci. Technol. 2010, nr 1, 24.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-a13593ee-d325-4513-abcf-5b9807934c48
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.