Zastosowanie rezonansu magnetycznego w medycynie sądowej i kryminalistyce

• Autorzy: Modzelewski Wojciech

Warianty tytułu

EN

Application of magnetic resonance imaging in forensic medicine and forensics

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule podjęto zagadnienie zastosowania rezonansu magnetycznego w medycynie sądowej i kryminalistyce. Opierając się na dostępnej literaturze przedmiotu i opisu poszczególnych przypadków w niej zawartych, dokonano przeglądowej analizy, na podstawie której sformułowano wniosek o użyteczności praktycznej procedur opartych o metody i techniki rezonansu magnetycznego w przedmiotowym zakresie. Zasygnalizowano także metodologiczne problemy związane z interpretacją danych uzyskanych w ramach omawianych procedur i zwrócono uwagę na konieczność podejmowania dalszych dociekań względem poruszanej problematyki zarówno w perspektywie teoretycznej, jak i praktycznej.

EN

The article deals with the issue of the use of magnetic resonance imaging in forensic medicine and criminology. Based on the available literature on the subject and the description of individual cases contained therein, a review analysis was made, on the basis of which a conclusion was formulated about the practical usefulness of procedures based on magnetic resonance methods and techniques in this field. Methodological problems related to the interpretation of data obtained in the framework of the discussed procedures were also indicated and attention was drawn to the need to undertake further investigations in relation to the discussed issues, both in the theoretical and practical perspective.

Słowa kluczowe

PL

rezonans magnetyczny; kryminologia; medycyna sądowa; analiza stanu badań

EN

magnetic resonance; criminology; forensic medicine; analysis of the state of research

• Wydawca: Indygo Zahir Media
• Czasopismo: Inżynier i Fizyk Medyczny
• Rocznik: 2023
• Tom: Vol. 12, nr 5
• Strony: 413--416
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz.

Twórcy

autor

Modzelewski Wojciech

• Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Zakład Radiologii Dziecięcej, ul. Waszyngtona 17, 15-274 Białystok

Bibliografia

• 1. M. Kaliszak: Kryminalistyczno-identyfikacyjne aspekty diagnostyki obrazowej cech patologii kośćca, Arch. Med. Sąd. Kriminol., 52, 2004, 205-210.
• 2. P. Lass, J. Sławek, E. Sitek i in.: Obrazowanie diagnostyczne kłamstwa, Psychiatria Polska, 17(1), 2013, 65-74.
• 3. G.M. Pohost: The history of cardiac magnetic resonance, J. Am. Coll. Cardiol. Img., 5, 2008, 672-678.
• 4. Th.A. Huisman, A. Tekes: Advanced MR brain imaging. Why?, Pediatric Radiology, 38(3), 2008, 415-432.
• 5. A. Clark, K.A. Joyce: Magnetic Appeal MRI and the Myth of Transparency (book review), Sociology of Health&Illness, 31(7), 2009, 1109-1110.
• 6. D.J. Levy, P.W. Glimcher: The root of all value. A neural common currency for choice, Current Opinion in Neurobiology, 22, 2012, 1027-1038.
• 7. R.C. Cordoso: Neurolaw and the neuroscience of free will: an overview, Revisita de Filosofia, 21, 2021, 55-81.
• 8. Z. Chen, X. Yang, L. Wang i in.: Neuraesthetics. A narrative review of neuroimaging techniques, Journal of Bio-X Research, 4, 2021, 97-102.
• 9. A. Walsh, K.M. Beaver: Biosocial Criminology. New Directions in Theory and Research, New York and London 2009, Routledge Taylor&Francis Group.
• 10. R.B. Buxton: Introduction to Functional Magnetic Imaging, Principles and Techniques, New York 2002, Cambridge University Press.
• 11. M. Woźny: Neuroobrazowanie, Przegląd krytyki fMRI, Zeszyty Naukowe, Półrocznik Instytutu Psychologii Uniwersytetu Zielonogórskiego, 1, 2017, 185-195.
• 12. C. Klein: Images are not evidence in neuroimaging, Br J Philos Sci., 61(2), 2010, 265-278.
• 13. D.A. Nowak, G.R. Fink: Psychogenic movement disorders: aetiology, phenomenology, neuroanatomical correlates and therapeutic approaches, Neuroim., 47, 2009, 1015-1025.
• 14. T.M. Lee, A. Raine, C.C. Chan: Lying about the valence of affective pictures on fMRI study, PloS One, 5, 2010, e:12291.
• 15. A. Ito, N. Abe, A. Veno i in.: The role of dorsolateral prefrontal cortex in deception when remembering neutral and emotional events, Neurosc. Res., 69, 2011, 121-128.
• 16. S.E. Christ, D.C. van Essen, J.M. Watson i in.: The contributions of prefrontal cortex and executive control to deception: evidence from avtivation likehood estimate meta-analysys, Celeb. Cortex, 19, 2009, 1557-1556.
• 17. 17, F.A. Kozel, L.J. Revell, J.P. Lorerbaum i in.: A pilot study of functional magnetic resonance imaging brain correlates of deception in healthly young men, J Neuropsychiatry Clin Neurosc, 16, 2004, 295-305.
• 18. D.D. Langleben, J.W. Loughead, B.W. Bilker i in.: Telling truth from lie in individual subject with fast-event related fMRI, Hum. Brain Mapp, 26, 2005, 262-272.
• 19. S.A. Spence, H.L. Crimlisk, H. Cope: Discrete neurophysiological correlates in prefrontal cortex during hysterical and feigned disorder of movement, Lancet, 355, 2000, 1243-1244.
• 20. J.A. Moreno: The future of neuroimagined lie detection and the law, Akron Law Rev., 711, 2009, 1-17.
• 21. F.A. Kozel, S.J. Laken, K.A. Johnson i in.: Replication of functional MRI detection of deception, Open Forensic Sci, 2, 2009, 6-11.
• 22. B. Gonet: Obrazowanie magnetyczno-rezonansowe, Warszawa 1997, Wyd. Lek. PZWL.
• 23. J. Kahona, J.A. Ravioli, C.L. Urroz i in: Radiographic identyfiction of fragmentary human remains from a matter disaster, Am J Forensic Med Math, 18, 1997, 40-44.
• 24. F. Berger, A.E. Steuer, K. Rentsch i in.: Postmortem computed tomography and magnetic resonance imaging facilitates forensic autopsy in a fatal case of poisoning with formic acid, diphenhydramine and ethanol, Fornrsic Sci Med Pathol., 12, 2016, 304-311.
• 25. M.J. Thali, K. Yen, W. Schweitzer i in.: Virtopsy: a new imaging horizon in forensic pathology: virtual autopsy by postmortem multislice computed tomography (MSCT) and magnetic resonance (MRI) feasibility study, J Forenestic Sci., 48, 2003, 386-403.
• 26. M.J. Farah: Brain Images, Babies and Bathwater. Critiquing Critiques of Functional Neuroimaging, Washington 2014, Hasking Center Reports.