Raporty amerykańskiego Krajowego Stowarzyszenia Urzędników Transportu Miejskiego (NACTO) a projekt z dnia 30 lipca 2019 r. ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych

Burtowy, Michał

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Raporty amerykańskiego Krajowego Stowarzyszenia Urzędników Transportu Miejskiego (NACTO) a projekt z dnia 30 lipca 2019 r. ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych

Autorzy

Burtowy Michał

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

Identyfikatory

Warianty tytułu

Reports of the American National Association of City Transportation Officials (NACTO) vis-à-vis the 30 July 2019 bill of the amendment of the Road Traffic Act and the act on electromobility and alternative fuels

Języki publikacji

Abstrakty

Artykuł omawia raporty przygotowane przez NACTO, dotyczące tzw. „shared micromobility”, czyli miejskiego ruchu małych urządzeń transportu osobistego, opartego na najmie (miejskiej mikromobilności). Raporty powstały w latach 2018 i 2019 r. Analiza raportów ma na celu zapoznanie polskiego czytelnika z aktualnymi wynikami badań wiodącej amerykańskiej organizacji zajmującej się problematyką transportu miejskiego i odniesienia ich do problemów użytkowania urządzeń transportu osobistego (dalej jako: UTO), z którymi mierzą się lub zmierzą polskie miasta - a zatem i polski ustawodawca, który opracował i ogłosił niedawno projekt z dnia 30 lipca 2019 r. ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych (numer z wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów: UD564).

The article discusses the reports prepared by the National Association of Transportation Officials (NACTO) regarding “shared micromobility” i.e. urban traffic of small personal transport devices based on rent (urban micromobility). The reports were created in 2018 and 2019. The purpose of the report analysis is to familiarize the Polish reader with the current research results of a leading American organization dealing with the issues of urban transport and to relate them to the problems of using Personal Transport Devices (the so-called PTD) which Polish cities are facing or will face soon - and, therefore, the Polish legislator, who recently developed and announced the draft of 30 July 2019 of the Act amending the Act - Road Traffic Law and the Act on electromobility and alternative fuels (the number from the list of legislative works of the Council of Ministers: UD564).

Słowa kluczowe

ruch drogowy mikromobilność raport innowacje urządzenia transportu osobistego e-hulajnoga bezpieczeństwo

traffic micromobility report innovations personal mobility devices e-scooter security

Wydawca

Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych

Czasopismo

Paragraf na Drodze

Rocznik

2019

Tom

Nr 5

Strony

29--48

Opis fizyczny

Bibliogr. 44 poz., fot.

Twórcy

autor

Burtowy Michał

kancelaria adwokacka w Poznaniu

Bibliografia

I. Akty prawne:
1. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2019.1186).
2. Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U. 2018.2068).
3. Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. 2019.506).
4. Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz. U. 2018.1454).
5. Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. 2018.1990).
6. Projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym (nr wykazu Rady Ministrów: UD 564), oraz uzasadnienie i ocena skutków regulacji do tego projektu.
II. Raporty NACTO:
1. Guidelines for the Regulation and Management of Shared Active Transportation, NACTO 2018.
2. Guidelines for Regulating Shared Micromobility, NACTO 2019.
3. Shared Micromobility in the U.S., NACTO 2018.
III. Piśmiennictwo, monografie prawnicze:
1. Brylak J., Ochrona prawna bezpieczeństwa w ruchu drogowym, Warszawa 2018.
2. Leciak A., Art. 87 (w:) Kodeks wykroczeń. Komentarz, red.: P. Daniluk, Warszawa 2019.
3. Olężałek M., Metodyka pracy adwokata i radcy prawnego w sprawach przestępstw oraz wykroczeń drogowych, Warszawa 2018.
4. Stefański R.A., Art. 178a (w:) System Prawa Karnego, t. 8 red.: L. Gardocki, Warszawa 2018.
5. Stefański R.A., Glosa do wyroku SN z dnia 25 października 2007 r., sygn. Ill KK270/07, „Prokuratura i Prawo”, 2008 nr 5.
6. Sygit B., Pojęcie pojazdu mechanicznego w rozumieniu art. 214 k.k., „Problemy Praworządności”, 1975, nr 10.
7. Zelek M., Art. 436 (w:) Kodeks cywilny. Komentarz, t. 11, red.: M. Gutowski, Warszawa 2019.
IV. Orzecznictwo:
1. Wyrok KIO z dnia 29 marca 2013 r., sygn. KIO 559/13.
2. Wyrok SA w Szczecinie z dnia 12 września 2018 r., sygn. I ACa 396/18.
3. Wyrok SA w Szczecinie z dnia 12 września 2018 r., sygn. I ACa 396/18.
4. Wyrok SA w Krakowie z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. I ACa 65/17.
5. Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. 1 ACa 1382/11.
6. Wyrok SA w Warszawie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. VI ACa 259/14.
7. Wyrok SA w Warszawie z dnia 15 października 2018 r., sygn. VI ACa 38/17.
8. Wyrok SN z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. 1 CSK 462/13.
9. Wyrok SN z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. II CSK 157/13.
10. Wyrok SN z dnia 13 czerwca 2002 r., sygn. V CKN 1051/00.
11. Wyrok SN z dnia 13 września 2001 r., sygn. IV CKN 425/00.
12. Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 marca 2018 r., sygn. II SA/GI 1214/17.
13. Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 lipca 2010 r., sygn. I SA/Wa 340/10.
V. Materiały internetowe:
1. Baker P., Shareable scooters may seems sustainable, but are they really?, https://www.greenbiz.com/article.
2. https://legislacja.rcl.gov.pI/projekt/12323652/katalog/12622438#12622438.
3. https://www.li.me/second-street/4-things-know-before-first-electric-scooter-rental.
4. https://moto.rp.pl/tu-i-teraz/30336-nowe-przepisy-zabija-biznes-na-hulajnogach.
5. https://nacto.org/publication/urban-street-design-guide/.
6. https://najednymkole.pl/list-do-ministra-infrastruktury-w-sprawie-nowych-przepisów.
7. pismo Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich m. st. Warszawy z dnia 2 września 2019 r. sygn. ZDM-DKS.0703.2.20I6.MPI (35.MPI).
8. www.prawo.pl/prawnicy-sady/projekt-zmian-dotyczacych-hulajnog-elektrycznych-opinie prawników,468902.html.
9. https://smartride.pl/ustawa-o-uto-budzi-protesty-prywatnych-uzytkownikow-i-branzy.
10. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rachunki-narodowe/statystyka-sektora-instytucji-rzadowych-i-samorzadowych/mienie-gmin-i-powiatow-w-latach-2015-2017, 4,4.html.
11. UL 2272 and the safety of personal e-mobility devices, www.ul.com.
12. https://www.ul.com/offerings/e-bikes-certification-ul-2849.
13. Van Gastel J., Dekker P., PLEVs About to Go Global?, 2nd World Light Electric Vehicle Summit, Rotterdam 2017.
14. J. van Gastel, PLEVs support urban transition 3rd World Light Electric Vehicle Summit, Lisbon 2019.
15. Westrope A., How Should Cities Handle New Mobility Data? NACTO Has Ideas, https://www.govtech.com.

Uwagi

W artykule słowa kluczowe w języku polskim z innego artykułu

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-9ff392fb-4770-4389-841c-3d711a4a4f7e