PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Specifics of the decision-making process in crises

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Specyfika procesu decyzyjnego w sytuacjach kryzysowych
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The article presents scientific deliberations, including decision making in crises. Apart from the presentation of the decision-making process specificity, the scientific analysis confronts it with the research conducted on the group of 102 people responsible for crisis management at the local government level. The research results indicate a similar approach to the effectiveness and speed of decision-making. In contrast, dualism characterized the issues of information acquisition, flexibility in decision making, management of reserves in the form of forces and means to carry out the respondents’ tasks, and the need to inform the population about the possible consequences of a crisis. Despite the specifics of the decision-making process, most respondents (87%) believed that one person should decide but on the grounds of the decision-making process.
PL
Artykuł prezentuje rozważania naukowe obejmujące dokonywanie rozstrzygnięć decyzyjnych w sytuacjach kryzysowych. Analiza naukowa oprócz przedstawienia specyfiki procesu decyzyjnego, konstatuje go z badaniami przeprowadzonymi na grupie 102 osób odpowiedzialnych za zarządzanie kryzysowe na szczeblu samorządowym. Wyniki badań wskazują na podobne podejście w odniesieniu do efektywności i szybkości podejmowanych decyzji. Natomiast w kwestiach pozyskiwania informacji, elastyczności w podejmowaniu decyzji, tworzenia odwodów w postaci sił i środków do realizacji zadań respondentów oraz potrzebie informowania ludności o możliwych konsekwencjach zaistniałej sytuacji kryzysowej cechował dualizm. Mimo specyfiki procesu decyzyjnego zdecydowana większość respondentów (87%) uważała, że rozstrzygniecie decyzji powinno zapaść jednoosobowo, jednakże na podstawie zespołowego wypracowania decyzji.
Twórcy
  • International University of Logistics and Transport in Wrocław, Poland
  • Faculty of Security Studies, General Tadeusz Kościuszko Military University of Land Forces, Wrocław, Poland
autor
  • International University of Logistics and Transport in Wrocław, Poland
Bibliografia
  • 1. Wojnarowski J. Współczesne wyzwania i zagrożenia dla systemu bezpieczeństwa państwa. In: Piątek Z (ed.). Warszawa: Narodowy System Pogotowia Kryzysowego; 2007.
  • 2. Jakubczak R, Flis J (eds.). Bezpieczeństwo narodowe Polski w XXI wieku. Wyzwania i strategie. Warszawa: Dom Wydawniczy Bellona; 2006.
  • 3. Eitzen DS, Zinn MB. Globalization: The transformation of social worlds. Belmont, CA: Wadsworth Cengage Learning; 2009.
  • 4. Sagini MM. Globalization: The paradox of organizational behavior: terrorism, foreign policy and governance. Lanham, Boulder, New York, Toronto, Plymouth, UK: University Press of America; 2014.
  • 5. Zamiar Z. Ryzyko, kryzys i sytuacja kryzysowa w bezpieczeństwie. In: Ścibiorek Z (sci. ed.) Podsystem niemilitarny w przygotowaniach obronnych Rzeczypospolitej Polskiej. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek; 2017.
  • 6. Davis LE, Rough J, Cecchine G, Schaefer AG, et al. Hurricane Katrina: lessons for army planning and operations. Santa Monica, CA: RAND; 2007.
  • 7. Seidl M, Šimák L, Zamiar Z. Aktualne zagadnienia zarządzania kryzysowego. Wrocław: CL Consulting i Logistyka – Oficyna Wydawnicza Nasz Dom i Ogród, Międzynarodowa Wyższa Szkoła Logistyki i Transportu; 2009.
  • 8. Kitler W. Wybrane aspekty kierowania państwem w sytuacjach kryzysowych w obronie narodowej RP wobec wyzwań i zagrożeń współczesności. Warszawa: Akademia Obrony Narodowej; 1999.
  • 9. Conlan TJ, Posner PL. Intergovernmental management for the twenty-first century. Washington: The Brookings Institution; 2008.
  • 10. National Incident Management System. Washington: U.S. Department of Homeland Security; March 1, 2004.
  • 11. Dziemianko Z, Malec A. Proces decyzyjny do podjęcia działań kryzysowych przez powiatowe centrum zarządzania kryzysowego. Przegląd Naukowo-Metodyczny. Edukacja dla Bezpieczeństwa. 2009;2.
  • 12. Ścibiorek Z. Podejmowanie decyzji. Warszawa: Ulmak; 2003.
  • 13. Skalik J. Projektowanie organizacji instytucji. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej; 1992.
  • 14. Zdyb M. Istota decyzji. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej; 1993.
  • 15. Fromm E. Rewolucja nadziei. W stronę uczłowieczonej technologii. Kochan A (transl.). Kraków: Vis-à-vis/Etiuda; 2017.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-9fcff5e7-b007-41f4-93d8-7d5abd3f29af
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.