Ryzyko polityczne wskaźnikiem bezpieczeństwa narodowego państwa

• Autorzy: Waszkiewicz G.

Warianty tytułu

EN

The Political Risk as an Indicator of State’s National Security

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wśród wszystkich grup ryzyka rozważanych w teorii ekonomii oraz kalkulowanych w działaniach inwestycyjnych na szczególną uwagę zasługuje ryzyko polityczne, które z punktu widzenia przedmiotu jest najmniej rozpoznane i najtrudniejsze do skwantyfikowania. Ogólnie przyjęty gospodarczo-finansowy charakter tej miary często uniemożliwia wiązanie jej z innymi obszarami funkcjonowania państwa. Niemniej kompleksowość podejścia w ocenie ryzyka politycznego i wielowątkowość analizy daleko wykraczają poza pojmowanie tego zagrożenia w sensie wyłącznie gospodarczym. Miernik − ryzyko polityczne − zarówno na gruncie teoretycznym, jak i w praktyce rynkowej uwzględnia zagregowaną skalę różnorodnych zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego państwa. Rozważania nad specyfiką dyskontowanych zagrożeń w ramach wyceny ryzyka politycznego i ich zbieżność z dominującymi sferami współczesnego bezpieczeństwa państwa uprawniają do sformułowania tezy, jakoby skala ryzyka politycznego szacowanego na rynkach finansowych odzwierciedlała poziom bezpieczeństwa narodowego w poszczególnych gospodarkach. Dążąc do udowodnienia powyższej tezy, przeanalizowano dominujące sfery zagrożeń bezpieczeństwa narodowego państwa, a następnie składowe ryzyka politycznego w ujęciu teoretycznym. Porównanie obu grup czynników dowodzi ich wyraźnej zbieżności. Następnie powyższe determinanty/elementy skonfrontowano z kluczowymi faktorami dyskontowanymi przez komercyjne instytucje, które szacują skalę ryzyka politycznego w odniesieniu do każdej gospodarki. Dodatkowo porównano wybrane gospodarki pod względem przypisywanego im na tej podstawie ryzyka otoczenia politycznego. W rezultacie stwierdzono, że skwantyfikowane ryzyko polityczne jako miernik finansowy pozwala oszacować skalę bezpieczeństwa narodowego państwa, a przez to może być użyteczne w porównaniach międzynarodowych.

EN

According to author, from among all the different risk groups considered in economic theory, including those with calculated investment activities, a special attention should be given to issues of connected political risks, which, from the subject’s point of view is the least recognizable and most difficult to discern and quantify its appearance. Generally accepted economic nature of the financial measure-often prevents the binding of its activity with other areas of State operations. However, the complexity of the approaches in the risk assessment and the analysis of political security of a State, puts the understanding of political risk far beyond the boundaries easily recognizable with typical risks analysis in this sense only. According to author, the political risks both on theoretical grounds, as well as in practice of a free market economy, must take into account the aggregate scale of various threats to the national security of the State. In this view, it has to be quantifiable in order to estimate potential political risk factor, with a financial measure allowing to make an assessment of the scale of the national security risk. Thus it may be useful for international comparisons of state security.

Słowa kluczowe

PL

bezpieczeństwo narodowe; ryzyko polityczne; zagrożenie; wskaźnik zagrożenia

EN

national security; political risk; threat; risk indicator

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Studia Bezpieczeństwa Narodowego
• Rocznik: 2015
• Tom: R. 5, Nr 8
• Strony: 189--201
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Waszkiewicz G.

• Wojskowa Akademia Techniczna

Bibliografia

• 1. Awaworyi S., Yew S., The effect of military expenditure on growth: an empirical synthesis, „Monash University Disscussion Paper”, nr 25, 2014.
• 2. Alon I., Herbert T.T., A stranger in a strange land: Micro political risk and the multinational firm, „Business Horizons”, vol. 52, no. 2, 2009.
• 3. Czaja S., Becla A., Ekologiczne podstawy procesów gospodarowania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Wrocław 2007.
• 4. Czaputowicz J., Bezpieczeństwo międzynarodowe. Współczesne koncepcje, PWN, Warszawa 2012.
• 5. EBC, „Monthly Bulletin”, April 2004.
• 6. Eitman D.K., Stonehil A.I., Moffet M.H., Multinational Business Finance, Pearson, Boston 2010, 12 edn.
• 7. Gierszewski J., Urbanek A., [w:] Wybrane problemy bezpieczeństwa. Dziedziny bezpieczeństwa, Wydawnictwo Społeczno-Prawne, Słupsk 2013.
• 8. Hill Ch., International Business: Competing in the global marketplace, McGraw-Hill Irwin, New York 2013.
• 9. Kaczmarek T.T., Ryzyko i zarządzanie ryzykiem. Ujęcie interdyscyplinarne, Difin, Warszawa 2008.
• 10. Księżopolski K., Bezpieczeństwo ekonomiczne, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa 2011.
• 11. Lucas R.E., Why Doesn’t Capital Flow from Rich to Poor Countries?, „The American Economic Review”, vol. 80, no. 2, 1990.
• 12. Pilbeam K. (red.), International Finance, Palgrave Macmillan, New York 2006, 3 edn.
• 13. Simon J.D., A theoretical Perspective on Political Risk, „Journal of International Business Studies”, vol. 15, no. 3, 1984.
• 14. Waloszczyk K., Planeta nie tylko ludzi, PIW, Warszawa 1997.
• 15. www.weforum.org
• 16. www.aon.com
• 17. www.prsgroup.com
• 18. www.eiu.com
• 19. Żukrowska K. (red.), Bezpieczeństwo międzynarodowe. Przegląd aktualnego stanu, IUSatTAX, Warszawa 2011

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).