PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analiza gazów emitowanych w procesie spalania brykietów z biomasy roślinnej

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Analysis of exhaust gases from combustion of plant biomass briquettes
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Przedstawiono wyniki badań właściwości fizycznych, chemicznych i energetycznych wybranych surowców roślinnych oraz pomiarów kontrolowanego spalania wytworzonych biopaliw wraz z analizą składu i temperatury gazów spalinowych. Do produkcji brykietów użyto: słomy kukurydzianej, pszennej, rzepakowej, siana łąkowego oraz łodyg ślazowca pensylwańskiego i miskanta olbrzymiego. Stała średnica brykietów wynosiła 50 mm, ich średnia długość wahała się w przedziale 21–45 mm, a masa 48–82 g. Najmniejszą gęstość właściwą miały brykiety z łodyg miskanta olbrzymiego (844 kg/m3), a największą brykiety z siana łąkowego (1159 kg/m3). Skład chemiczny spalin zależał od rodzaju użytego surowca. Najbardziej korzystne wskaźniki emisji gazów uzyskano podczas testów spalania brykietów z łodyg ślazowca pensylwańskiego, a najmniej korzystne ze spalania brykietów z siana łąkowego. Stwierdzono, że ze wzrostem zawartości azotu oraz siarki w spalanych biopaliwach następował spadek temperatury gazów spalinowych. Analizowano także zależność pomiędzy czasem spalania brykietów a temperaturą gazów spalinowych oraz wielkością ich strat i wydajnością pirotechniczną procesu.
EN
Samples of biofuels produced sep. from hay meadow, stems of Sida hermaphrodita and Miscanthus giganteus as well as three kinds of straw (corn, wheat and oilseed rape) were combusted in a lab. boiler. Energy contents were 16.5–17.6 MJ/kg, depending on the type of used biomass. The CO, NOx and SO2 concns. in the exhaust gas were detd. The lowest concns. (1125, 110 and 24 ppm, resp.) were found in the exhaust gas generated by the combustion of Sida hermaphrodita. The combustion of hay meadow resulted in a gas contg. 3918, 123 and 66 ppm of CO, NOx and SO2, resp.
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Strony
1767--1771
Opis fizyczny
Bibliogr. 31 poz., wykr.
Twórcy
  • Wydział Inżynierii Produkcji, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Głęboka 28, 20-612 Lublin
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
Bibliografia
  • 1. W.M. Lewandowski, M. Ryms, Biopaliwa. Proekologiczne odnawialne źródła energii, WNT, Warszawa 2013, 230.
  • 2. N. Turkienė, A. Zigmontienė, K. Buinevičius, P. Raminta, Chem. Process Eng. 2013, 34, nr 2, 203.
  • 3. G. Wielgosiński, P. Łechtańska, Emisja zanieczyszczeń z procesu spalania biomasy. Współczesne osiągnięcia w ochronie powietrza atmosferycznego (red. J. Rutkowski, A. Musialik-Piotrowska), PZiTS, Wrocław 2010.
  • 4. W. Denisiuk, Inż. Roln. 2008, 12, nr 2 (100), 23.
  • 5. R. Litka, S. Kalisz, Chem. Process Eng. 2012, 33, nr 3, 487.
  • 6. A. Magdziarz, M. Wilk, M. Zajemska, Chem. Process Eng. 2011, 32, nr 4, 423.
  • 7. Przetwarzanie biomasy na cele energetyczne (red. J. Frączek), PTIR, Kraków 2010, 223.
  • 8. M. Kachel-Jakubowska, A. Kraszkiewicz, M. Szpryngiel, I. Niedziółka, Inż. Roln. 2013, 17, nr 2 (143), 103.
  • 9. I. Niedziółka, M. Szymanek, Teka Komisji Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa 2010, 10, 301.
  • 10. G. Winnicka, A. Tramer, G. Świeca, Karbo 2005, nr 2, 141.
  • 11. Odnawialne źródła energii. Rolnicze surowce energetyczne (red. B. Kołodziej, M. Matyka), PWRiL, Poznań 2012, 528.
  • 12. W. Majtkowski, Wieś Jutra 2007, nr 8/9, 16.
  • 13. E. Klimiuk, M. Pawłowska, T. Pokój, Biopaliwa. Technologie dla zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012, 186.
  • 14. Słoma. Wykorzystanie w energetyce cieplnej (red. A. Grzybek), ITP, Falenty 2012, 124.
  • 15. A. Kraszkiewicz, M. Kachel-Jakubowska, M. Szpryngiel, I. Niedziółka, J. Central Europ. Agric. 2014, 15, nr 2, 54.
  • 16. H.H. Acma, Energy Convers. Manage. 2003, 44, 155.
  • 17. B. Cieślikowski, B. Łapczyńska-Kordon, P. Knapik, Inż. Roln. 2006, 10, nr 13, 55.
  • 18. D. Kalembasa, Acta Agrophysica 2006, 7, nr 4, 909.
  • 19. J. Wisz, A. Matwiejew, Energetyka 2005, 9, 631.
  • 20. A.A.A. Abuelnuor, M.A. Wahid, Seyed Ehsan Hosseini, A. Saat, M. Saqr Khalid, H. Sait Hani, M. Osman, Renewable Sustainable Energy Rev. 2014, 33, 363.
  • 21. J.L. Míguez, J.C. Morán, E. Granada, J. Porteiro, Renewable Sustainable Energy Rev. 2012, 16, 3867.
  • 22. T. Nussbaumer, Energy Fuels 2003, 17, 1510.
  • 23. H. Im, F. Rasouli, M. Hajaligol, J. Agricult. Food Chem. 2003, 51, nr 25, 7366.
  • 24. I. Obernberger, Biomass Bioenergy 2006, 30, nr 11, 973.
  • 25. R. Salzmann, T. Nussbaumer, Energy Fuels 2001, 15, nr 3, 575.
  • 26. S. Van Loo, J. Koppejan, IEA Bioenergy Task 2007, 32, 266.
  • 27. P. Brassard, J.H. Palacios, S. Godbout, D. Bussičres, R. Lagacé, J. Larouche, F. Pelletier, Bioresource Technol. 2014, 155, 300.
  • 28. J. Van Caneghem, A. Brems, P. Lievens, C. Block, P. Billen, I. Vermeulen, R. Dewil, J. Baeyens, C. Vandecasteele, Prog. Energy Combustion Sci. 2012, 38, 551.
  • 29. PN-EN 14774-1:2010 Oznaczanie zawartości wilgoci. Metoda suszarkowa, Część 1: Wilgoć całkowita. Metoda referencyjna.
  • 30. PN-EN 14918:2010 Biopaliwa stałe. Oznaczanie wartości opałowej.
  • 31. PN-EN 15103:2010 Biopaliwa stałe. Oznaczanie gęstości nasypowej.
Uwagi
PL
Praca dofinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Lublinie
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-9f12dda3-2de3-4c4e-ba23-207078de1b7e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.