Analiza gazów emitowanych w procesie spalania brykietów z biomasy roślinnej

• Autorzy: Niedziółka I. , Kachel-Jakubowska M. , Kraszkiewicz A. , Tanaś W. , Zaklika B.

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2015.10.23

Warianty tytułu

EN

Analysis of exhaust gases from combustion of plant biomass briquettes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono wyniki badań właściwości fizycznych, chemicznych i energetycznych wybranych surowców roślinnych oraz pomiarów kontrolowanego spalania wytworzonych biopaliw wraz z analizą składu i temperatury gazów spalinowych. Do produkcji brykietów użyto: słomy kukurydzianej, pszennej, rzepakowej, siana łąkowego oraz łodyg ślazowca pensylwańskiego i miskanta olbrzymiego. Stała średnica brykietów wynosiła 50 mm, ich średnia długość wahała się w przedziale 21–45 mm, a masa 48–82 g. Najmniejszą gęstość właściwą miały brykiety z łodyg miskanta olbrzymiego (844 kg/m³), a największą brykiety z siana łąkowego (1159 kg/m³). Skład chemiczny spalin zależał od rodzaju użytego surowca. Najbardziej korzystne wskaźniki emisji gazów uzyskano podczas testów spalania brykietów z łodyg ślazowca pensylwańskiego, a najmniej korzystne ze spalania brykietów z siana łąkowego. Stwierdzono, że ze wzrostem zawartości azotu oraz siarki w spalanych biopaliwach następował spadek temperatury gazów spalinowych. Analizowano także zależność pomiędzy czasem spalania brykietów a temperaturą gazów spalinowych oraz wielkością ich strat i wydajnością pirotechniczną procesu.

EN

Samples of biofuels produced sep. from hay meadow, stems of Sida hermaphrodita and Miscanthus giganteus as well as three kinds of straw (corn, wheat and oilseed rape) were combusted in a lab. boiler. Energy contents were 16.5–17.6 MJ/kg, depending on the type of used biomass. The CO, NO_x and SO₂ concns. in the exhaust gas were detd. The lowest concns. (1125, 110 and 24 ppm, resp.) were found in the exhaust gas generated by the combustion of Sida hermaphrodita. The combustion of hay meadow resulted in a gas contg. 3918, 123 and 66 ppm of CO, NO_x and SO₂, resp.

Słowa kluczowe

PL

brykiet; biomasa; spalanie

EN

briquett; biomass; combustion

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2015
• Tom: T. 94, nr 10
• Strony: 1767--1771
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz., wykr.

Twórcy

autor

Niedziółka I.

• Wydział Inżynierii Produkcji, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Głęboka 28, 20-612 Lublin

autor

Kachel-Jakubowska M.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Kraszkiewicz A.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Tanaś W.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Zaklika B.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Bibliografia

• 1. W.M. Lewandowski, M. Ryms, Biopaliwa. Proekologiczne odnawialne źródła energii, WNT, Warszawa 2013, 230.
• 2. N. Turkienė, A. Zigmontienė, K. Buinevičius, P. Raminta, Chem. Process Eng. 2013, 34, nr 2, 203.
• 3. G. Wielgosiński, P. Łechtańska, Emisja zanieczyszczeń z procesu spalania biomasy. Współczesne osiągnięcia w ochronie powietrza atmosferycznego (red. J. Rutkowski, A. Musialik-Piotrowska), PZiTS, Wrocław 2010.
• 4. W. Denisiuk, Inż. Roln. 2008, 12, nr 2 (100), 23.
• 5. R. Litka, S. Kalisz, Chem. Process Eng. 2012, 33, nr 3, 487.
• 6. A. Magdziarz, M. Wilk, M. Zajemska, Chem. Process Eng. 2011, 32, nr 4, 423.
• 7. Przetwarzanie biomasy na cele energetyczne (red. J. Frączek), PTIR, Kraków 2010, 223.
• 8. M. Kachel-Jakubowska, A. Kraszkiewicz, M. Szpryngiel, I. Niedziółka, Inż. Roln. 2013, 17, nr 2 (143), 103.
• 9. I. Niedziółka, M. Szymanek, Teka Komisji Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa 2010, 10, 301.
• 10. G. Winnicka, A. Tramer, G. Świeca, Karbo 2005, nr 2, 141.
• 11. Odnawialne źródła energii. Rolnicze surowce energetyczne (red. B. Kołodziej, M. Matyka), PWRiL, Poznań 2012, 528.
• 12. W. Majtkowski, Wieś Jutra 2007, nr 8/9, 16.
• 13. E. Klimiuk, M. Pawłowska, T. Pokój, Biopaliwa. Technologie dla zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012, 186.
• 14. Słoma. Wykorzystanie w energetyce cieplnej (red. A. Grzybek), ITP, Falenty 2012, 124.
• 15. A. Kraszkiewicz, M. Kachel-Jakubowska, M. Szpryngiel, I. Niedziółka, J. Central Europ. Agric. 2014, 15, nr 2, 54.
• 16. H.H. Acma, Energy Convers. Manage. 2003, 44, 155.
• 17. B. Cieślikowski, B. Łapczyńska-Kordon, P. Knapik, Inż. Roln. 2006, 10, nr 13, 55.
• 18. D. Kalembasa, Acta Agrophysica 2006, 7, nr 4, 909.
• 19. J. Wisz, A. Matwiejew, Energetyka 2005, 9, 631.
• 20. A.A.A. Abuelnuor, M.A. Wahid, Seyed Ehsan Hosseini, A. Saat, M. Saqr Khalid, H. Sait Hani, M. Osman, Renewable Sustainable Energy Rev. 2014, 33, 363.
• 21. J.L. Míguez, J.C. Morán, E. Granada, J. Porteiro, Renewable Sustainable Energy Rev. 2012, 16, 3867.
• 22. T. Nussbaumer, Energy Fuels 2003, 17, 1510.
• 23. H. Im, F. Rasouli, M. Hajaligol, J. Agricult. Food Chem. 2003, 51, nr 25, 7366.
• 24. I. Obernberger, Biomass Bioenergy 2006, 30, nr 11, 973.
• 25. R. Salzmann, T. Nussbaumer, Energy Fuels 2001, 15, nr 3, 575.
• 26. S. Van Loo, J. Koppejan, IEA Bioenergy Task 2007, 32, 266.
• 27. P. Brassard, J.H. Palacios, S. Godbout, D. Bussičres, R. Lagacé, J. Larouche, F. Pelletier, Bioresource Technol. 2014, 155, 300.
• 28. J. Van Caneghem, A. Brems, P. Lievens, C. Block, P. Billen, I. Vermeulen, R. Dewil, J. Baeyens, C. Vandecasteele, Prog. Energy Combustion Sci. 2012, 38, 551.
• 29. PN-EN 14774-1:2010 Oznaczanie zawartości wilgoci. Metoda suszarkowa, Część 1: Wilgoć całkowita. Metoda referencyjna.
• 30. PN-EN 14918:2010 Biopaliwa stałe. Oznaczanie wartości opałowej.
• 31. PN-EN 15103:2010 Biopaliwa stałe. Oznaczanie gęstości nasypowej.

Uwagi

PL

Praca dofinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Lublinie