Improving the Efficacy and Efficiency of the Environmental Management System in the Romanian Powerplants on Coal – the Condition of the Environmental Performance

Csiminga, Diana; Mangu, Sorin; Iloiu, Mirela; Matei, Aronel

doi:10.29227/IM-2019-01-11

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Improving the Efficacy and Efficiency of the Environmental Management System in the Romanian Powerplants on Coal – the Condition of the Environmental Performance

Autorzy

Csiminga Diana , Mangu Sorin , Iloiu Mirela , Matei Aronel

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.29227/IM-2019-01-11

Warianty tytułu

Poprawa skuteczności i efektywności systemu zarządzania środowiskowego w rumuńskich elektrowniach na węgiel – stan efektywności środowiskowej

Języki publikacji

Abstrakty

After a decade-long evolution, the use of coal for energy production is growing again. Carbon is still an important source of energy in Europe, covering about one-fourth of electricity production. There are plans to open around 50 new coal-fired power plants. But the continued use of coal has a price, we pay all, mainly with our health can be affected by excessive environmental pollution Today more and more emphasis on the concept of „green economy” that should be reflected in improving people’s lives through effective management of environmental issues and reducing environmental risks Thus, through the present paper we aim to highlight those aspects that would allow the improvement of the environmental performance of coal-fired power plants in Romania by improving the efficiency and effectiveness of the Environmental Management System (EMS) as a component of the Integrated Management System along with the Quality, Health and Safety Management System . We start from the premise that the development and implementation of an effective and efficient environmental management system (EMS) becomes a priority for all companies in the field , especially since their activities based on coal burning , are considered among the most polluting.

Po trwającej lata ewolucji wykorzystanie węgla do produkcji energii ponownie rośnie. Węgiel jest nadal ważnym źródłem energii w Europie, pokrywając około jednej czwartej produkcji energii elektrycznej. Istnieją plany otwarcia około 50 nowych elektrowni węglowych. Ale energetyczne wykorzystanie węgla ma swoją cenę, płacimy głównie naszym zdrowiem wskutek nadmiernego za- nieczyszczenia środowiska. Obecnie coraz większy nacisk kładzie się na koncepcję „zielonej gospodarki”, która powinna znaleźć odzwierciedlenie w poprawie życia ludzi poprzez skuteczne zarządzanie środowiskowe i zmniejszanie zagrożeń środowiskowych. W artykule przedstawiono aspektów, które mogą pozwolić na poprawę efektywności środowiskowej elektrowni węglowych w Rumunii poprzez poprawę wydajności i skuteczności Systemu Zarządzania Środowiskowego (EMS) jako elementu Zintegrowanego Systemu Zarządzania wraz z Systemem Zarządzania Jakością i Bezpieczeństwem. Przyjęto założenie, że opracowanie i wdrożenie skutecznego i wydajnego systemu zarządzania środowiskiem (EMS) staje się priorytetem dla wszystkich firm w tej dziedzinie, zwłaszcza że ich działalność oparta na spalaniu węgla jest uważana za najbardziej zanieczyszczającą środowisko.

Słowa kluczowe

environmental management system environmental performance integrated management systems sustainable development

system zarządzania środowiskowego efektywność środowiskowa zintegrowane systemy zarządzania rozwój zrównoważony

Wydawca

Polskie Towarzystwo Przeróbki Kopalin

Czasopismo

Inżynieria Mineralna

Rocznik

2019

Tom

R. 21, nr 1

Strony

63--67

Opis fizyczny

Bibliogr. 22 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Csiminga Diana

red_rose_ro2000@yahoo.com

University of Petrosani, Str. Universității nr. 20, 332006, Petroșani, jud. Hunedoara, Romania

autor

Mangu Sorin

University of Petrosani, Str. Universității nr. 20, 332006, Petroșani, jud. Hunedoara, Romania

autor

Iloiu Mirela

University of Petrosani, Str. Universității nr. 20, 332006, Petroșani, jud. Hunedoara, Romania

autor

Matei Aronel

University of Petrosani, Str. Universității nr. 20, 332006, Petroșani, jud. Hunedoara, Romania

Bibliografia

1. ARAB, Alizera et al., Approach for Ranking the KSFs of Environmental Management System Implementation (ISO14001), QUALITY-Access to Success Journal, Vol. 18, Nr. 160/ October 2017
2. ARIMURA, Toshi H. et al. Is ISO 14001 a Gateway to More Advanced Environmental Action? The Case for Green Supply Chain Management. Journal of Environmental Economics and Management 61(2): 170–82., 2012
3. ARIMURA, Toshi H, et al. The effect of ISO14001 on environmental performance: Resolving equivocal findings, Journal of Enviromental Management, Volume 166, 15 January 2016, Paper 556-566
4. BARLA Philippe, ISO 14001 Certification and Environmental Performance in Quebec‘s Pulp and Paper Industry, 2007, Journal of Environmental Economics and Management, 53(3), 291-306. http://dx.doi.org/10.1016/j. jeem.2006.10.004 [cit.2018-04-02] unloaded http://web.hec.ca/scse/articles/Barla.pdf
5. BERNAL CONESA, Juan Andrés., et al. The integration of CSR management systems and their influence on the performance of technology companies, European Journal of Management and Business Economics 25 (2016) 121–132
6. Blackman A. and. Guerrero S, “What drives voluntary eco-certification in Mexico?” Journal of Comparative Economics, vol. 40, no. 2, pp. 256-68, 2012.
7. Dahlström, K., Howes, C., Leinster, P. and Skea, J. Environmental management systems and company performance: Assessing the case for extending risk-based regulation, 2003, European Environment (13): 187-203.
8. GOH Eng Ann et al. A study on the impact of environmental management system (EMS) certification towards firms’ performance in Malaysia, Management of Environmental Quality: An International Journal, Vol. 17 Issue: 1, 2006, pp.73-93, https://doi.org/10.1108/14777830610639459
9. GOH Yen Nee , Determining Factors for ISO14001 EMS Implementation among SMEs in Malaysia: A Resource Based View (online), World Academy of Science, Engineering and Technology No.59 , 2011, [cit.2018-03-12] unloaded https://waset.org/Publication/determining-factors-for-iso14001-ems-implementation-among-smes-in- malaysia-a-resource-based-view/8617
10. HERTIN, Julia et al. Assessing the Link Between Environmental Management Systems and the Environmental Performance of Companies: An Eco-Efficiency Approach, In: Klaus Jacob, Manfred Binder and Anna Wieczorek (eds.). 2004. Governance for Industrial Transformation. Proceedings of the 2003 Berlin Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change, Environmental Policy Research Centre: Berlin. pp. 459 - 478.
11. KING, A. A., Lenox, M. J., & Terlaak, A. The strategic use of decentralized institutions: Exploring certification with the ISO 14001 management standard. Academy of Management Journal, 2005, 48(6), 1091-1106. http://dx.doi. org/10.5465/AMJ.2005.19573111
12. MARIMON, Frederic et al. Comparative analysis of diffusion of the ISO 14001 standard by sector of activity, Journal of Cleaner Production, 2011, Volume 19 15 issue 15, pp. 1734–1744.
13. MATUSZAK-FLEJSZMAN, A. Benefits of Environmental Management System in Polish Companies Compliant with ISO 14001, Polish J. of Environ. 2009, Stud. Vol. 18, No. 3 411-419.
14. NARASIMHAN, R., & SCHOENHERR, T. The effects of integrated supply management practices and environmental management practices on relative competitive quality advantage. International Journal of Production Research, 2012, 50(4), 1185–1201.
15. SANZ-CALCEDOA, J.G. et al. Analysis on integrated management of the quality, environment and safety on the industrial projects, The Manufacturing Engineering Society International Conference, MESIC 2015, Procedia Engineering 132 (2015) pp.140 – 145.
16. SCHULTZE. W. and TROMMER. R. The concept of environmental performance and its measurement in empirical studies. 2011, Journal of Management Control. 22(4), 375–412.
17. ZIEGLER, Andreas, and RENNINGS, Klaus. Determinants of Environmental Innovations in Germany: Do Organizational Measures Matter? A Discrete Choice Analysis at the Firm Level. Discussion Paper no. 04-30, Center for European Economic Research. 2004.
18. ISO 14001:2015, Environmental management, International Organization for Standardization, https://www.iso.org/ iso-14001-environmental-management.html
19. Order no. 1430/1063/2017 / 220/2018 regarding the approval of the Transitional National Transition Plan for Combustion Plants under the provisions of Chap. III of the Law no. 278/2013 on industrial emissions, Ministry of Regional Development, Public Administration and European Funds, the Official Gazette of Romania, 12.02.2018.
20. The EMAS Regulation 1836/93 Eco-Management and Audit Scheme.
21. Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 (EMAS), Official Journal of the European Union, L 342/1.
22. Regulation (EU) 2017/1505 of 28 August 2017 eco-management and audit scheme (EMAS) Official Journal of the European Union, L 222/1.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-9f059310-d97c-4059-8c7e-5b7f9d30c328