Two experimental housing concepts from Amsterdam: comparative analysis

• Autorzy: Tokajuk Andrzej

Identyfikatory

DOI

10.24427/aea-2022-vol14-no4-08

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In the article the author provided an analysis of two chosen sustainable housing concepts designed and built in the end of 20th and beginning of 21st century in Amsterdam. The purpose of the research is to identify urban, sustainable and architectural features of two case studies – untraditional, experimental housing concepts. As research methods the author used the method of comparative analysis of the case studies and critical discussion. The result of the study will be conclusions of comparative analysis ultimately revealing a better concept of sustainable housing model for the 21st century.

PL

W artykule autor przedstawił analizę dwóch wybranych zrównoważonych koncepcji mieszkaniowych zaprojektowanych i zbudowanych pod koniec XX i na początku XXI wieku w Amsterdamie. Celem badań jest identyfikacja urbanistycznych, zrównoważonych i architektonicznych cech dwóch studiów przypadku - nietradycyjnych, eksperymentalnych koncepcji mieszkaniowych. Jako metody badawcze autor zastosował metodę analizy porównawczej studiów przypadków oraz krytycznej dyskusji. Wynikiem badań będą wnioski z analizy porównawczej, które w ostatecznym rozrachunku ujawnią lepszą koncepcję zrównoważonego modelu mieszkalnictwa dla XXI wieku.

Słowa kluczowe

EN

housing; urban concept; sustainability; architecture; flat; Amsterdam

PL

mieszkalnictwo; koncepcja urbanistyczna; zrównoważenie; architektura; mieszkanie; Amsterdam

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Architecturae et Artibus
• Rocznik: 2022
• Tom: Vol. 14, no. 4
• Strony: 106--116
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., fot., rys., tab.

Twórcy

autor

Tokajuk Andrzej

• Bialystok University of Technology, Faculty of Architecture, ul. O. Sosnowskiego 11, 15-893 Bialystok, Poland

• https://orcid.org/+0000-0002-7532-6414

Bibliografia

• 1. Frampton K. (2007), Modern architecture. A Critical History, Thames & Hudson, London.
• 2. Groenendijk P., Vollaard P. (2009), Architectural Guide to the Netherlands (1980–Present), 010 Publishers, Rotterdam. 116 ARCHITECTURAE ET ARTIBUS - vol.14 - 4(54)/2022
• 3. Gronostajska B. (2007), Kreacja i modernizacja przestrzeni mieszkalnej, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.
• 4. Gronostajska B. (2008), Budownictwo mieszkaniowe jako dzieło architektoniczne współczesnego miasta holenderskiego, „Czasopismo Techniczne. Architektura”, vol. 105, no. 6A, 315–319.
• 5. Kemme G., Bekkers G. (2010), Amsterdam Architectuur, THOOTH, Bussum.
• 6. Pallasmaa J. (2012), Oczy skóry. Architektura i zmysły, transl. M. Choptiany, Fundacja Instytut Architektury, Kraków.
• 7. Putt P. van der (2011), Funenpark Amsterdam, „DASH. Delft Architectural Studies on Housing”, no. 05, 156–164.
• 8. Sobczyńska K. (2021), Wielofunkcyjna rola zieleni w procesie percepcji oparta na teorii Gibsona, „Architecturae et Artibus”, vol. 13, no. 3, 40–47.
• 9. Tokajuk A. (2010), Tendencies in Developing Urban Concepts of Multi-Family Housing Complexies in Poland of the Beginning of XXI Century, Kaunas University of Technology, Kaunas, Lithuania, 75–86.
• 10. Tokajuk A. (2019), Searching for Housing Model of 21st Century: Analysis of Chosen Polish and Dutch Concepts, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 221, 012152, 1–9.
• 11. Włodarczyk J. (1997), Żyć znaczy mieszkać, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• 12. Wojtkiewicz S. (2006), Współczesna holenderska architektura mieszkaniowa i jej oddziaływanie, [in:] H. Zaniewska, A. Tokajuk (eds.), Tendencje w kształtowaniu zabudowy mieszkaniowej współczesnych miast, WAPB, Białystok, 94–96.
• 13. Zumthor P. (2017), Thinking Architecture, Birkhäuser, Basel.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).