PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Zasobochłonność sektorowa na przykładzie koksochłonności przemysłu stalowego w Polsce

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Resource intensity in industry — an example of coke intensity in Polish steel industry
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W publikacji przedstawiono analizę koksochłonności wykonaną dla polskiego sektora stalowego przy użyciu statystyki opisowej. Zasobochłonność stanowi jeden z istotnych mierników oceny zrównoważoności gospodarki, przemysłu i przedsiębiorstw. Koks jest podstawowym materiałem (zasobem) stosowanym w hutnictwie do wytwarzania stali. Koksochłonność w przemyśle stalowym jest miarą przetworzenia i zużycia koksu przez huty zintegrowane, czyli wyposażone w instalacje wielkich pieców i konwertorów. W artykule dokonano analizy koksochłonności w procesie produkcji stali w Polsce. Koksownie w Polsce oferują koks stalowy, koks odlewniczy, opałowy i eksportują koks (to wyjaśnienie jest istotne dla zrozumienia zakresu analizy). Przedstawiono także rynek koksowniczy w Polsce (zmiany w ujęciu historycznym) wraz z wolumenem produkcji koksu w latach 1995–2019. Następnie dokonano porównań wielkości produkcji koksu z wielkością produkcji surówki żelaza oraz produkcji stali wywtarzanej w technologii BF+BOF (ang. Blast Furnace + Basic Oxygen Furnace). Wykonana analiza może być użyteczna przy ocenie wpływu przemysłu koksowniczego i stalowego na zrównoważoność gospodarki w obszarze zasobochłonności, na przykładzie produkcji koksu. Wartością dodaną artykułu jest długoterminowe (historyczne) ujęcie koksochłonności. Analiza została wykonana na podstawie danych branżowych przedstawionych w ujęciu rocznym za okres minionych 25 lat. Celem badań (analizy) było ustalenie stopnia zmian w poziomie koksochłonności w aspekcie rynkowym: dostawca–odbiorca.
EN
The publication presents the analysis of the coke intensity for the Polish steel sector using descriptive statistics. The resource intensity is one of the important measures for assessing the sustainability of the economy, industry and enterprises. Coke is the basic material (resource) used in metallurgy for the production of steel. Coke intensity in the steel industry is a measure of the processing and coke intensity (consumption) by integrated steel mills, i.e. ones equipped with installations of blast furnaces and converters. The article presents an analysis of the coke consumption in the steel production process in Poland. Coking plants in Poland offer steel coke, foundry coke, heating coke and export coke (this explanation is important for understanding the scope of the analysis). This paper presents the coke oven market in Poland (historical changes) together with the coke production volume in 1995–2019. Then, comparisons were made of the coke production volume with the pig iron production and the production of steel produced in the BF + BOF technology (short for Blast Furnace + Basic Oxygen Furnace). The performed analysis may be useful in assessing the impact of the coke and steel industry on the sustainability of the economy in the area of resource consumption, on the example of coke production. The added value of the article is a long-term historical presentation of coke intensity. The analysis was based on industry data presented annually for the past 25 years. The aim of the research (analysis) was to fix the level of coke intensity in the market relation: supplier and producer.
Rocznik
Tom
Strony
24--30
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz., rys.
Twórcy
  • Katedra Informatyki Przemysłowej na Wydziale Inżynierii Materiałowej Politechniki Śląskiej
Bibliografia
  • Blaik, P. (2001). Logistyka. Warszawa: PWN.
  • Bendkowski, J., Radziejowska, G. (2011). Logistyka zaopatrzenia w przedsiębiorstwie. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
  • Coyle, J. J., Bardi E. J., Langley Jr., C. J. (2002). Zarządzanie logistyczne. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
  • Dueck, O., Schoetz, S. (2003). Gospodarka materiałowa. Poradnik praktyczny. Warszawa: Wydawnictwo ALFA-WEKA.
  • Dzienniak, S. (2020a). Zużycie mediów energetycznych w hutnictwie. Katowice: Hutnicza Izba Przemysłowo-Handlowa (HIPH).
  • Dzienniak, S. (2020b). Droga energia przyczyną niskiej konkurencyjności polskiej gospodarki na przykładzie przemysłu stalowego. Prezentacja na konferencji PTE pt. Ekonomiczne skutki pandemii. Katowice, 22.09.2020.
  • Fertsch, M. (red.) (2003). Logistyka produkcji. Poznań: Wydawnictwo Instytutu Logistyki i Magazynowania.
  • Gajdzik, B. (2015a). Odpowiedzialny wybór dostawców z zarządzaniu zaopatrzeniem w przedsiębiorstwie hutniczym. Prace Instytutu Metalurgii Żelaza w Gliwicach, 67(3), 42–49.
  • Gajdzik, B. (2015b). Samoocena dostawców w odpowiedzialnym pozyskiwaniu zasobów. Organizacja i Zarządzanie. Kwartalnik Naukowy Politechniki Śląskiej, 3931, 57–78.
  • Gajdzik, B., Zagórska, M. (2020). Analiza stalochłonności polskiej gospodarki przy użyciu wybranych mierników. Gospodarka Materiałowa i Logistyka, (6), 19–25. https://doi.org/10.33226/1231-2037.2020.6.3
  • Horbal, R. (2008). Partnerska współpraca. Top Logistyk, (6). Hutnicza Izba Przemysłowo-Handlowa (2020). Polski przemysł stalowy. Katowice.
  • Hutnicza Izba Przemysłowo-Handlowa, Raporty roczne z lat 2003–2020, Katowice.
  • Kiel, D. Müller, J. M., Arnold, Ch. (2017). Sustainable Industrial Value Creation: Benefits and Challenges of Industry 4.0. International Journal of Innovation Management, 21(8), 1–34. https://doi.org/10.1142/S1363919617400151
  • Nowak, Z. (red.) (2001). Zarządzanie środowiskiem. Cz. 1. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, 347.
  • Pfohl, H. -Ch. (2000). Zarządzanie logistyką. Poznań: Wydawnictwo Instytutu Logistyki i Magazynowania.
  • Pichlak, M. (2020). Współpraca w działalności ekoinnowacyjnej wspierającej wdrażanie Przemysłu 4.0. W: A. Michna, J. Kaźmierczak (red.), Przemysł 4.0 w organizacjach. Warszawa: CeDeWu, 99–107.
  • Polski Przemysł 4.0 (2018). Raport specjalny 2018 przygotowany na Nowy Przemysł Expo.
  • Radziejowska, G. (2013). Koncepcja logistyczna zaopatrzenia jako determinanta zarządzania materiałami w przedsiębiorstwie produkcyjnym. Organizacja i Zarządzanie. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, 1888(63).
  • Sołtysik, M. (2003). Zarządzanie logistyczne. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
  • Śliwczyński, B. (red.) (2015). Modelowanie systemu zarządzania przepływem materiałów i oceny efektywności procesów. Poznań: Wyższa Szkoła Logistyki.
  • Wersty, B. (red.) (1993). Analiza ekonomiczna w przedsiębiorstwie. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-9e1dc372-8883-49b8-9ce7-fd3e80b6d17e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.