Różnice i podwójne standardy w rozumieniu i stosowaniu kategorii „bezpieczeństwo ekonomiczne państwa” i „sektory strategiczne”

• Autorzy: Ławniczak R.

Warianty tytułu

EN

Differences and double standards in the understanding and application of the notion „national economic security” and „strategic sectors”

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Bezpieczeństwo ekonomiczne przez zbyt długi czas stanowiło zaniedbany aspekt bezpieczeństwa narodowego. Stąd też autor pragnie wyjaśnić dlaczego tak było, oraz podkreślić istnienie różnic w rozumieniu kategorii bezpieczeństwo ekonomiczne państwa (national economic security), m.in. głównie w zależności od poziomu rozwoju gospodarczego. Główna teza artykułu brzmi: kraje wysoko rozwinięte, dominujące w gospodarce światowej, stosują podwójne standardy w swej polityce w stosunku do krajów na niższym poziomie, gdy dochodzi w praktyce do interpretacji kategorii bezpieczeństwo ekonomiczne, czy gałęzie strategiczne. W naszej polityce gospodarczej nie możemy się na powyższe fakty zgadzać. Niezbędna jest zatem istotna korekta naszej polityki bezpieczeństwa narodowego w kierunku sprecyzowania listy sektorów/gałęzi strategicznych oraz ustanowienia bardziej skutecznych instytucji i narzędzi chroniących je przed wrogimi przejęciami stanowiącymi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

EN

The author of the paper presents the arguments showing that for too many years after the second world war the issue of economic security of the states remained a neglected dimension of national security. The recent more and more integrated global economy, the end of the cold war, the growing number of acquisitions and takeovers by companies from developing countries spurred renewed interest in national security issues also in the developed OECD countries. The problem however is that those countries, using their political and economic power, apply double standards in their relations with relatively weaker and poorer emerging economies. They try to persuade them to open their borders for foreign investments, and selling their natural resources and strategic industries. On the other hand however, more and more often they use discriminatory practices to restrict foreigners from investing in sectors of their economy, that they consider being important to national security.

Słowa kluczowe

PL

bezpieczeństwo ekonomiczne państwa; sektor strategiczny; protekcjonizm; neoliberalizm

EN

national economic security; strategic sectors; protectionism; neoliberalism

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Studia Bezpieczeństwa Narodowego
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 7, Nr 12
• Strony: 109--126
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz.

Twórcy

autor

Ławniczak R.

• Wojskowa Akademia Techniczna

Bibliografia

• [1] Baldwin W., Security studies and the end of the cold war, „World Politics”, No.10, 1995:126.
• [2] Benoit B., Germany Plans for Own CFIUS Deal Watchdog, „Financial Times”, September 7, 2008.
• [3] Clifton J., Diaz-Fuentez D., The European Union, Southern Multinationals and the Question of Strategic Industries, 2009 (http:// ssrn.com/abstract=1699654, dostęp: 26.05.2017).
• [4] COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS, Foreign Investments and U.S. National Security, Dec. 14, 2016 (dostęp: 24.05.2017).
• [5] INVESTMENT CANADA ACT, New Thresholds, New National Security Regime –and Tougher Enforcement?, Federated Press Conference, Montreal, October 1, 2009 (dostęp :24.08.2017).
• [6] Frejtag-Mika E., Kołodziejak E. Putkiewicz Z., Bezpieczeństwo ekonomiczne we współczesnym świecie, Wydawnictwo Politechniki Radomskiej, Radom 1996.
• [7] Ha-Joon Chang, 23 rzeczy których ci nie mówią o kapitalizmie, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2013.
• [8] Ha-Joon Chang, Źli Samarytanie. Mit wolnego handlu i tajna historia kapitalizmu, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2013.
• [9] Interpelacja nr 5468 posła J. Dorosza do Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 X 2003 (dostęp: 25.05.2017).
• [10] Jackson J.K., Foreign Investment and National Security: Economic Considerations, „Congressional Research Service”, Washington, March 11, 2011 (Summary).
• [11] Kieżun W., Patologia transformacji, Wydawnictwo Poltext, Warszawa 2013.
• [12] Księżopolski K.M., Bezpieczeństwo ekonomiczne, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa 2011.
• [13] Kowalik T., Polska transformacja, MUZA S.A, Warszawa 2009.
• [14] Księżopolski K.M., Bezpieczeństwo ekonomiczne, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa 2011.
• [15] Lewandowski R., Sektory gospodarcze o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa, Institute of Economic Research Working Papers, No 72/2015.
• [16] Losman D., Economics and National Security: An Unfortunate Blend, „Policy Analysis”, No. 409, August 1, 2001 (dostęp: 17.08.2017).
• [17] Ławniczak R., A post-socialist/communist perspective. From foreign imposed to home-grown transitional public relations, [w:] The Routledge Handbook of Critical Public Relations (eds. J. L’Etang, D. McKie, N. Snow, and J. Xifra), Routledge 2016.
• [18] Ławniczak R., Blanke-Ławniczak K., Wyzwania dla komunikowania strategicznego w przejęciach globalizacji odwrotnej, [w:] R. Ławniczak (ed.), Komunikowanie strategiczne w międzynarodowych fuzjach i przejęciach, Wydawnictwo Naukowe CONTACT, Poznań 2012.
• [19] OECD, Protection of Critical Infrastructure and the Role of Investment Policies Relating to National Securities, Paris, May 2008.
• [20] Poznański K.Z., Obłęd reform. Wyprzedaż Polski, Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza 2001.
• [21] Raczkowski K. (red.), Bezpieczeństwo ekonomiczne. Wyzwania dla zarządzania państwem, Wolters Kluwer Business, Warszawa 2012, s. 82.
• [22] Ronis S.R. (ed.), Economic Security: Neglected Dimension of National Security?, Center for Strategic Conferencing Institute for National Strategic Studies, National Defense University Press, Washington, D.C. 2011.
• [23] Root F.R., International Trade &Investment (5th edition), South-Western Publishing Co., Cincinnati 1984.
• [24] Olszewski L., Strategiczne sektory w rozwoju współczesnej gospodarki narodowej, [w:] J. Blicharz, Prawne aspekty prywatyzacji, Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa, 2012, s. 545-554.
• [25] Szewko W., Bezpieczeństwo ekonomiczne Polski – zagrożenia potencjalne i realne, [w:] L. Łukaszuk, W. Kostecki (red.), Uwarunkowania bezpieczeństwa i obronności Polski. Aspekty prawnomiędzynarodowe i polityczne, Wydawnictwo Akademii Obrony Narodowej, Warszawa 1996.
• [26] Szwarc K., Zaskórski P., Ciągłość działania systemów zapewniania bezpieczeństwa, [w:] B. Jagusiak (red.), Współczesne wyzwania bezpieczeństwa Polski, WAT, Warszawa 2015.
• [27] United States House Committee on Ways and Means (December 2010), Overview and Compilation of U.S. Trade Statues, Government Printing Office. pp. 290-291 (dostęp: 24.08.2017).
• [28] Wierzchowska M., Repolonizacja EDF, „Puls Biznesu”, 11.05.2017 (dostęp:27.08.2017).
• [29] Woś R., Dziecięca choroba liberalizmu, Wydawnictwo Studio EMKA, Warszawa 2014, s. 12.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).