Trwanie, czy przemijanie w wielowartościowości architektury : obiektu sztuki użytecznej

• Autorzy: Fołtarz A.

Warianty tytułu

EN

Lastingness or Passing in Multi-Value of Architecture : Object of Useful Arts

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Odczytanie rzeczywistości archisfery determinują oczekiwania funkcjonalności i nowości w sferze formotwórczej i technologii. Binarny (zmysłowy i intelektualny) charakter recepcji i tworzenia idei w architekturze został na nowo zrehabilitowany w metodzie analizy dekonstrukcyjnej (dot. paradoksu Jacquesa Derridy) po ustępującym volapüku – złej twarzy postmoderny. Poprzedzony terminologiczną postawą filozofów wobec zasad konstruowania rzeczywistości unaocznionej Derrida wyznaczył cztery determinanty kwalifikujące dzieło sztuki użytecznej, będące w opozycji do dzieła tworzonego pierwotnie wg reguł modern-konstrukcji. W tej kategorii myślenia wartościowanie to przypisywanie implicite cech spełniających warunki dla poszerzonego spectrum oczekiwań wobec architektury. Paradoks Derridy w równym stopniu przystaje do odkrywania arcydzieł sztuki projektowania z przeszłości w kategorii wielowartościowości dla trwania w umysłach protagonistów na rzecz jakości architektury.

EN

Expectations concerning functionality and novelty in form-creating sphere and technology determine comprehension of reality of archisphere. Binary (sensual and intellectual) character of reception and creation of idea in architecture was re-rehabilitated in the method of deconstruction analysis (referring to Jacques Derrida’s paradox) following standing down volapük – a bad face of postmodern philosophy. Preceded by terminological attitude of philosophers towards rules of designing depicted reality, Derrida defined four determinants qualifying a work of useful arts, being in opposition to piece of work created formerly in accordance with the rules of modern-construction. Is this category of thinking, attaching value is assigning in an implicit way features fulfilling condition for expanded spectrum of expectations towards architecture. Derrida’s paradox equally correlates with approaching masterpieces of design art from the past in category of multi-value in order to last in minds of protagonists for the benefit of quality of architecture.

Słowa kluczowe

PL

archisfera; dekonstrukcja; deterministyczny paradoks Derridy; metafizyczna gra znaczeń

EN

archisphere; deconstruction; deterministic Derrida’s paradox; metaphysical play of meanings

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Czasopismo Techniczne. Architektura
• Rocznik: 2011
• Tom: R. 108, z. 4-A/1
• Strony: 128--137
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., il.

Twórcy

autor

Fołtarz A.

• Politechnika Łódzka, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska, Instytut Architektury i Urbanistyki

Bibliografia

• B. Hałczyński, R. Włodarczyk, Red., Czytanie Derridy,
• C. Wąs, Zagadnienia interpretacji architektury w filozofii Jacquesa Derridy, Wyd. Chiazm, Wrocław 2005.
• B. Kowalska, W poszukiwaniu ładu. Artyści o sztuce, Galeria Sztuki Współczesnej BWA Katowice, Galeria EL, Elbląg 2001, s. 52.
• H. Syrus, Tempo architektury, PRÄSENS, Warszawa 1930, nr 2.
• P. Blacke, Frank Lloyd Wright-architektura i przestrzeń, Wyd. Art. i Film, Warszawa 1990.
• Z. Kuderowicz, (red.) Filozofia współczesna, t.1, wyd. 2, [w:] "Myśli i ludzie, Wiedza powszechna”, Warszawa 1990, s. 208.
• T. Hawkes, Strukturalizm i semiotyka, PWN Warszawa 1988, s.187.
• J. Barth, Postmodernizm literatura odnowy, [w:] "Literatura na świecie”, nr 56, Warszawa 1982, s. 274.
• J. Krenz, Architektura znaczeń, Wyd. Politechniki Gdańskiej, Gdańsk 1997, s.70.