Porównanie właściwości szkieł o składzie monticellitu i gehlenit, aktywowanych dodatkiem NaOH

• Autorzy: Gołek Ł. , Kapeluszna E.

Warianty tytułu

EN

Comparison of the properties of alkali activated monticellite and gehlenite glasses

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Zbadano właściwości hydrauliczne dwóch przygotowanych w laboratorium szkieł, o składzie monticellitu oraz gehlenitu, aktywowanych dodatkiem NaOH. Stwierdzono, że zaczyn ze szkła gehlenitowego, dojrzewającego w 20°C ma znacznie większą wytrzymałość, a w składzie fazowym zaczynu przeważają katoit i uwodniony gehlenit. Natomiast w zaczynie ze szkła monticellitowego występowała głównie amorficzna faza C-S-H i było dużo szkła. Zaczyny autoklawizowane miały znacznie mniejszą wytrzymałość i, szczególnie w przypadku szkła gehlenitowego, zawierały głównie fazy krystaliczne hydrogranatów z serii hibshite-katoit oraz bemit. W zaczynie ze szkła monicellitowego przeważała faza C-S-H, która uległa w niewielkim stopniu przemianie w 1,1 nm tobermoryt.

EN

The hydraulic properties of two laboratory prepared glasses, having the chemical composition of menticellite and gehlenite, activated with NaOH, were investigated. The experiments have shown that the pastes from gehlenite glass, cured at 20°C in the air of 100 % RH, had much higher strength and in the paste composition the main phases are katoite and hydragehlenite. However in the paste of monticellite glass the C-S-H amorphous phase was prevailing, with glass particles. The autoclaved pastes had much lower strength and, particularly in the case of gehlenite glass, contained principally the crystalline hydrogarnets, from the solid solution series hibshite-katoite and boehmite. In the autoclaved paste of monticellite glass the C-S-H phase was prevailing, which in minor degreewas transformed to 1.1 nm tobermorite.

Słowa kluczowe

PL

żużel; aktywacja alkaliczna; monticellit; gehlenit; hydratacja; skład chemiczny; skład fazowy; mikrostruktura

EN

slag; monticellite; gehlenite; hydration; chemical composition; phase composition; microstructure

• Wydawca: Fundacja Cement, Wapno, Beton
• Czasopismo: Cement Wapno Beton
• Rocznik: 2014
• Tom: R. 19/81, nr 6
• Strony: 416--421
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Gołek Ł.

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica, Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki, Katedra Technologii Materiałów Budowlanych, Kraków

autor

Kapeluszna E.

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica, Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki, Katedra Technologii Materiałów Budowlanych, Kraków

Bibliografia

• 1. Locher F. W., 4th ICCC Washington, t. I, s. 267, Washington 1960.
• 2. Małolepszy J., “Hydration and engineering properties of the alkali activated slag binders”, Zeszyty naukowe AGH, Kraków 1989 (in Polish).
• 3. MacDowell J. , 8th ICCC, Rio de Janeiro, 1986, vol. IV, p. 432 – 438, Rio de Janeiro 1986.
• 4. MacDowell J. F., Sorentino F., Capelle M., Cem. Concr. Res., 32, 208 (2002)
• 5. Deja J.: Trwałość zapraw i betonów żużlowo – alkalicznych, Ceramika Vol. 83, Kraków 2004 (in Polish).
• 6. Deja J., “Influence of slag and metakaolin on the properties of mineral pastes”, Non Traditional Cement and Concrete, p. 554 – 567 Brno 2005.
• 7. Gołek Ł., Deja J., “The influence of the chemical composition of aluminosilicate glasses on the alkali activation process”, Non Traditional Cement and Concrete p. 292 – 301, Brno 2008.
• 8. Gluchovsky W. D., “Gruntosilikaty”, Budiwilnik, Kijov, 1957 (in Russian).
• 9. Govorow A. A., 7th “Hydrotermal hydration of slags”, 6th ICCC Paris, vol. II – III, p. 7 – 10, Paris 1980.
• 10. Roy D. M., “New strong cement materials: chemically bonded ceramics”, Science, vol. III, p. 651-658, 1987
• 11. Krivenko P. V., “Alkaline cements”, 9th ICCC New Delhi, vol. IV, p. 482-488, New Delhi 1992.
• 12. Shi C., “Characteristic and cementitious properties of ladle slag fines from steel production”, Cem. Concr. Res., vol. 3, p.459-462, 2002.