Porównanie wpływu niejonowych surfaktantów na proces wsiąkania emulsji w struktury porowate

• Autorzy: Shtyka O. , Błaszczyk M. , Sęk J.

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2016.7.13

Warianty tytułu

EN

Effect of non-ionic surfactants on imbibition of porous structures with emulsions

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Badano imbibicję emulsji w oleofilowych/hydrofobowych strukturach porowatych w celu określenia wpływu różnych niejonowych emulgatorów na zmianę masy absorbowanej emulsji oraz zmianę jej stężenia w czasie trwania procesu w zależności od wysokości penetracji. Stosowano emulsje typu olej-w-wodzie o zawartości fazy rozproszonej 10% i 30% obj., a udział dodanych emulgatorów zmieniał się w zakresie 1–5% obj. Stwierdzono, że stężenie emulgatora, wartość parametru HLB (równowaga hydrofilowo-lipofilowa) i początkowa lepkość wsiąkającego płynu mają duży wpływ na przebieg procesu nasiąkania. Wykazano, że czas krytyczny rośnie wraz ze stężeniem emulgatora, a czas maksymalny procesu maleje wraz ze wzrostem stężenia fazy wewnętrznej. Stwierdzono, że emulgator z etoksylenowego kwasu tłuszczowego zapewniał największą zawartość fazy zdyspergowanej w sorbencie. Dla emulsji o stężeniu 10% największą zaabsorbowaną masę odnotowano w przypadku Rokanolu NL6. Dla emulsji o stężeniu 30% maksymalną masę zaabsorbowanej substancji zaobserwowano w przypadku emulgatora Rokacet O7.

EN

Three com. emulsifiers were used (1–5% by vol.) for dispersing a com. vegetable oil in water to produce resp. emulsions (oil content 10–30% by vol.) used for imbibitions a polypropylene nonwoven (porosity 0.93). The ethoxylated oleic acid-based emulsifier was the most efficient due to providing the highest amts. of the dispersed phase in a sorbent. For 10% emulsions, the largest mass of the imbibed permeant was observed in case of alkoxylated alc.-based emulsifier.

Słowa kluczowe

PL

niejonowe surfaktanty; emulgatory; emulsje; ciała porowate; nasiąkanie

EN

non-ionic surfactants; emulsifiers; emulsions; porous media; imbibition

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2016
• Tom: T. 95, nr 7
• Strony: 1348--1352
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Shtyka O.

• Politechnika Łódzka

autor

Błaszczyk M.

• Politechnika Łódzka

autor

Sęk J.

• Wydział Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska, Politechnika Łódzka, ul. Wólczańska 213, 90-924 Łódź

Bibliografia

• [1] S. Schultz, G. Wagner, K. Urban, J. Ulrich, Chem. Eng. Technol. 2004, 27, nr 4, 361.
• [2] A.N. Anthemidis, V. Arvanitidis, J.A. Stratis, Anal. Chim. Acta 2005, 537, nr 1-2, 271.
• [3] J. Bibette, F. Leal-Calderon, Curr. Opin. Colloid Interface Sci. 1996, 1, nr 6, 746.
• [4] B. P. Blinks, Curr. Opin. Colloid Interface Sci. 2002, 7, nr 1-2, 21.
• [5] C.L. Yang, Sep. Purif. Technol. 2007, 54, nr 3, 388.
• [6] R. Martinez-Palou, R. Ceron-Camacho, B. Chavez i in., Fuel 2013, 113, 407.
• [7] J.W. Kim, D. Lee, H.Ch. Shum, D.A. Weitz, Adv. Mater. 2008, 20, nr 17, 3239.
• [8] R. Masoodi, K.M. Pillai, AIChE J. 2010, 56, nr 9, 2257.
• [9] R. Masoodi, K.M. Pillai, P.P. Varanasi, AIChE J. 2007, 53, nr 11, 2769.
• [10] J. Cai, X. Hu, D.C. Standnes, L. You, Colloids Surf., A 2012, 414, 228.
• [11] M. Alava, M. Dube, M. Rost, Adv. Phys. 2004, 53, nr 2, 83.
• [12] O. Shtyka, J. Sęk, M. Błaszczyk, S. Kacprzak, Inż. Ap. Chem. 2016, 55, nr 1, 36.

Uwagi

PL

2. Praca była finansowana z grantu „Granty dla Młodych Naukowców w Politechnice Łódzkiej (Grant No. 501/10-34-2-1015)”.

EN

3. The study was funded in framework of the Foundation Program for Young Scientists in Lodz University of Technology (Grant No. 501/10-34-2-1015).