PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

The use of corporate external environmental reporting in the evaluation of the state environmental policy

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Wykorzystanie zewnętrznej sprawozdawczości środowiskowej przedsiębiorstw w ocenie polityki środowiskowej państwa
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The condition for carrying out an evaluation of the environmental policy is the availability of relevant information. One source of this information could be corporate external environmental reporting. The aim of the article is to determine to what extent the applicable UE legal regulations, Global Reporting Initiative (GRI) and Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) guide-lines for corporate environmental reporting enable the use of the disclosed information by enterprises in the assessment of the state environmental policy. The content analysis of legal acts and guidelines was used in the research. The applicable EU legal regulations, GRI and TCFD guidelines enable the use of corporate environmental reporting in evaluating environmental policy mainly in terms of environmental efficiency and, to a small extent, in terms of cost-effectiveness and implementation feasibility.
PL
Warunkiem przeprowadzenia ewaluacji polityki środowiskowej jest dostępność odpowiednich informacji. Jednym ze źródeł tych informacji może być zewnętrzna sprawozdawczość środowiskowa przedsiębiorstw. Celem artykułu jest określenie, w jakim stopniu obowiązujące unijne regulacje prawne i wytyczne Globalnej Inicjatywy Sprawozdawczej (GRI) i Grupy Zadaniowej ds. Ujawniania Informacji Finansowych związanych z Klimatem (TCFD) dotyczące raportowania środowiskowego umożliwiają wykorzystanie ujawnianych informacji przez przedsiębiorstwa w ocenie polityki środowiskowej państwa. W badaniach wykorzystano analizę zawartości aktów prawnych i wytycznych. Obowiązujące regulacje prawne UE, wytyczne GRI i TCFD umożliwiają wykorzystanie sprawozdawczości środowiskowej przedsiębiorstw w ocenie polityki środowiskowej głównie pod kątem skuteczności środowiskowej oraz w niewielkim stopniu pod względem efektywności kosztowej i możliwości wdrożenia.
Rocznik
Tom
Strony
8--30
Opis fizyczny
Bibliogr. 29 poz., tab.
Twórcy
  • AGH University, Gramatyka Street 10, 30-067 Cracow, Poland
Bibliografia
  • Bennear, L. S., & Coglianese, C. (2005). Measuring progress. Program evaluation of environmental policies. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 47(2), 22-39. https://doi.org/10.3200/ENVT.47.2.22-39
  • De Villiers, C., La Torre, M., & Molinari, M. (2022). The Global Reporting Initiative’s (GRI) Past, Present and Future: Critical Reflections and a research agenda on sustainability reporting (standard-setting). Pacific Accounting Review, 34(5), 728- 747. https://doi.org/10.1108/PAR-02-2022-0034
  • Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14
  • December 2022 amending Regulation (EU) No 537/2014, Directive 2004/109/ EC, Directive 2006/43/EC and Directive 2013/34/EU, as regards corporate sustainability reporting, Pub. L. No. 32022L2464, 322 OJ L (2022). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022L2464
  • Directive 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups, Pub. L. No. 32014L0095, 330 OJ L (2014). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014L0095
  • Dyduch, J. (2013). Handel uprawnieniami do emisji zanieczyszczeń powietrza. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne. (in Polish).
  • Ellerman, A. D., Joskow, P., Schmalensee, R., Montero, J. P., & Bailey, E. M. (2000). Markets for Clean Air: The U.S. Acid Rain Program. Cambridge: Cambridge University Press.
  • European Commission. (2023). Commission Delegated Regulation (EU) of 31.7.2023 supplementing Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council as regards sustainability reporting standards. https://ec.europa.eu/finance/docs/level-2-measures/csrd-delegated-act-2023-5303_en.pdf
  • Folmer, H., Gabel, L., & Opschoor, H. (1996). Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych. Warszawa: Wydawnictwo Krupski i S-ka. (in Polish).
  • Gerged, A. M., Beddewela, E. S., & Cowton, C. J. (2023). Does the quality of country-level governance have an impact on corporate environmental disclosure? Evidence from Gulf Cooperation Council countries. International Journal of Finance & Economics, 28(2), 1179-1200. https://doi.org/10.1002/ijfe.2469
  • Godawska, J. (2021). Użyteczność informacji środowiskowych dla inwestorów. Kraków: Wydawnictwa AGH. (in Polish).
  • Graczyk, A. (2005). Ekologiczne koszty zewnętrzne. Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko. (in Polish).
  • GRI. (2022a, June 30). Consolidated Set of the GRI Standards. https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-english-language/ GRI. (2022b, August 12). Our mission and history. https://www.globalreporting.org/about-gri/mission-history/
  • Iovanna, R., & Griffiths, C. (2006). Clean water, ecological benefits, and benefits transfer: A work in progress at the U.S. EPA. Ecological Economics, 60(2), 473-482. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.06.012
  • Johnston, R., & Bauer, D. (2020). Using Meta-Analysis for Large-Scale Ecosystem Service Valuation: Progress, Prospects, and Challenges. Agricultural and Resource Economics Review, 49(1), 23-63. https://doi.org/10.1017/age.2019.22
  • KPMG. (2020). The time has come. The KPMG Survey of Sustainability Reporting 2020. https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2020/11/the-time-has-come-survey-of-sustainability-reporting.html
  • Mickwitz, P. (2003). A Framework for Evaluating Environmental Policy Instruments: Context and Key Concepts. Evaluation, 9(4), 415-436. https://doi.org/10.1177/135638900300900404
  • Nelson, M. (2021). Is your ESG data unlocking long-term value? https://www.ey.com/en_gl/assurance/is-your-esg-data-unlocking-long-term-value
  • Piłacik, J. (2017). Raportowanie wskaźników środowiskowych według wytycznych Global Reporting Initiative na przykładzie polskich spółek branży energetycznej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 470, 85-96. https://doi.org/10.15611/pn.2017.470.08 (in Polish).
  • Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2020 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, and amending Regulation (EU) 2019/2088, Pub. L. No. 32020R0852, 198 OJ L (2020). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32020R0852
  • Richter, J. L., & Mundaca, L. (2015). Achieving and maintaining institutional feasibility in emissions trading: the case of New Zealand. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 20(8), 1487-1509. https://doi.org/10.1007/s11027-014-9557-4
  • Schoenefeld, J. J., & Jordan, A. J. (2019). Environmental policy evaluation in the EU: between learning, accountability, and political opportunities? Environmental Politics, 28(2), 365-384. https://doi.org/10.1080/09644016.2019.1549782
  • Sweeney, L., & Coughlan, J. (2008). Do different industries report corporate social responsibility differently? An investigation through the lens of stakeholder theory. Journal of Marketing Communications, 14(2), 113-124. https://doi.org/10.1080/13527260701856657
  • Szennay, Á., Szigeti, C., Kovács, N., & Szabó, D. R. (2019). Through the Blurry Looking Glass – SDGs in the GRI Reports. Resources, 8(2), 101. https://doi.org/10.3390/resources8020101
  • TCFD. (2021). Implementing the Recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures. https://assets.bbhub.io/company/sites/60/2021/ 07/2021-TCFD-Implementing_Guidance.pdf
  • TCFD. (2022). Task Force on Climate-related Financial Disclosures 2022 Status Report. https://assets.bbhub.io/company/sites/60/2022/10/2022-TCFD-StatusReport.pdf
  • Tiscini, R., Martiniello, L., & Lombardi, R. (2022). Circular economy and environmental disclosure in sustainability reports: Empirical evidence in cosmetic companies. Business Strategy and the Environment, 31(3), 892-907. https://doi.org/10.1002/bse.2924
  • Van den Bergh, J. C. J. M., Button, K. J., Nijkamp, P., & Pepping, G. C. (1997). Meta-analysis in Environmental Economics. Dordrecht: Springer Science & Business Media.
  • Venmans, F. (2012). A literature-based multi-criteria evaluation of the EU ETS. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16(8), 5493-5510. https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.05.036
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-9cdba9de-9e7f-4f8c-bc05-def2d7204c5b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.