Kilka komentarzy w sprawie stabilizacji warstw kruszywa niezwiązanego georusztami w warunkach słabego podłoza gruntowego

• Autorzy: Gołos M. , Kawalec J.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Do napisania tej polemiki skłoniła nas lektura artykułu pt. Stabilizacja słabego podłoża gruntowego. Geosiatki i geotkaniny zamieszczonego w „Magazynie Autostrady”, nr 3/2017. Uważamy, że dla wielu czytelników pewne sformułowania zawarte w opublikowanym tekście mogą być mylące, ponieważ w naszej opinii autor nie do końca poprawnie przedstawił zagadnienia związane ze skutecznym wzmocnieniem podłoża gruntowego geosyntetykami. W artykule niejednokrotnie stawiane są śmiałe i bardzo kontrowersyjne tezy, jednak nie są one poparte ani żadnymi wynikami badań, ani odwołaniami do publikacji, które tezy te mogłyby uzasadniać. Pozwoliliśmy sobie na dokładną analizę tekstu opublikowanego przez autora i w ramach polemiki odniesiemy się do poszczególnych sformułowań, które wymagają komentarza lub poprawnego wyjaśnienia omawianej problematyki.

Słowa kluczowe

PL

podłoże gruntowe; stabilizacja kruszywa; geosyntetyk; georuszt

• Wydawca: ELAMED Media Group
• Czasopismo: Magazyn Autostrady
• Rocznik: 2017
• Tom: Nr 7
• Strony: 74--79
• Opis fizyczny: Bibliogr. 46 poz., fot., rys., tab.

Twórcy

autor

Gołos M.

• Tensar Polska Sp. z o.o

autor

Kawalec J.

• Politechnika Śląska w Gliwicach

Bibliografia

• 1. Alenowicz J.: Projektowanie nawierzchni drogowych z warstwą kruszywa wzmocnioną geosyntetykiem. „Inżynieria Morska i Geotechnika”, 2015.
• 2. Al-Qadi I.L., Dessouky S.H., Kwon J. and Tutumluer E.: Geogrid-reinforced low-volume flexible pavements: Pavement response and geogrid optimal location. „Journal of Transportation Engineering”, 138 (9)/2012, s. 1083-1090.
• 3. Chen C., McDowell G.R. and Thom N.H.: Discrete element modelling of cyclic loads of geogrid-reinforced ballast under confined and unconfined conditions. „Geotextiles and Geomembranes”, 35/2012, s. 76-86.
• 4. CROW: Dunne asfaltverhardingen: dimensionering en herontwerp. „Publicate”, 157/2002.
• 5. Dong Y.L., Han J., Bai X.H.: Numerical analysis of tensile behavior of geogrids with rectangular and triangular apertures. „Geotextiles and Geomembranes”, 29 (2)/2011, s. 83-91.
• 6. European Organization for Technical Approvals: CUAP 01.02/10 Non-reinforcing hexagonal geogrid for the stabilization of unbound granular layers by way of interlock with the aggregate. EOTA Technical Report 041, October 2012.
• 7. Giroud J.P., Han J.: Design method for geogrid-reinforced unpaved roads. I. Development of design method. „Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering”, 130(8)/2004, s. 775-786.
• 8. Giroud J.: An assessment of the use of geogrids in unpaved roads and unpaved areas. In Jubilee symposium on Polymer Grid Reinforcement, Institute of Civil Engineers, England 2009, s. 23-36.
• 9. Giroud J. and Han J.: Mechanisms governing the performance of unpaved roads incorporating geosynthetics. „Geosynthetics”, Vol. 34, 1/2016, s. 22-36.
• 10. Gołos M., Wolaniecki A.: Stabilizacja podtorza kolejowego przy użyciu georusztu heksagonalnego (trójosiowego) na przykładzie realizacji przebudowy linii kolejowej E65 na odcinku Warszawa – Gdynia – LCS Gdańsk. „Zeszyty Naukowo-Techniczne Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Komunikacji w Krakowie”, 3 (102)/2013, s. 451-467.
• 11. Gryczmański M., Kawalec J.: Analiza skuteczności geosyntetyków w materacach zabezpieczających nasypy na terenach górniczych. [W:] Prace Naukowe GIG, „Bezpieczeństwo obiektów budowlanych na terenach górniczych – szkody górnicze”, 2006, s. 105-113.
• 12. Grygierek M., Kawalec J.: Selected Laboratory Research on Geogrid Impact on Stabilization of Unbound Aggregate Layer. „Procedia Engineering”, 189/2017, s. 484-491.
• 13. Hall C.D., Kawalec J.: Accelerated pavement testing for examining the performance of stabilisation geosynthetics. „Congreso Geosintec Iberia”, 1/2013, s. 81-84.
• 14. Han J., Bhandari A.: The Influence of Geogrid Aperture Size on the Behavior of Reinforced Granular Bases. [w:] „Proceedings of the International Symposium on Geomechanics and Geotechnics: From Micro to Macro”, 2010, s. 683-687.
• 15. Horvat F., Fischer S., Major Z.: Evaluation of railway track geometry stabilisation effect of geogrid layers under ballast on the basis of laboratory multi-level shear box tests. „Acta Technica Jaurinensis”, 6 (2)/2013, s. 21-44.
• 16. Indraratna B., Ngo N.T., Rujikiatkamjorn C.: Deformation of Coal Fouled Ballast Stabilized with Geogrid Under Cyclic Load. „Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering”, Vol. 139, 8/2013, s. 1275-1289.
• 17. Jas H., Stahl M., Konietzky H., de Camp L., Oliver T.: Discrete Element Modeling of a Trafficked Sub-base Stabilized with Biaxial and Multi-Axial Geogrids to Compare Stabilization Mechanisms. Proceedings of the 2015 Geosynthetics Conference, Portland, Ore., Feb. 15-18, 2015.
• 18. Judycki J.: Rola geosiatek Tensar przy wzmacnianiu słabych podłoży gruntowych pod nawierzchniami ulepszonymi. „Magazyn Autostrady”, nr 1-2/2005, s. 44-49.
• 19. Katalog typowych nawierzchni podatnych i półsztywnych. Załącznik do zarządzenia nr 31 GDDKiA z dn. 16.06.2014 r.
• 20. Kawalec J.: Wpływ doboru parametrów georusztu na skuteczność stabilizacji warstwy kruszywa. „Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej”, Zeszyt nr 111/2007, Konferencja Naukowa z okazji Jubileuszu 70-lecia urodzin Profesora Macieja Gryczmańskiego, Gliwice, 211-218.
• 21. Kawalec J.: Stabilizacja podłoża przy wykorzystaniu georusztów. „Inżynieria Morska i Geotechnika”, Vol. 4/2010, s. 522-530.
• 22. Kawalec J., Warchał T.: Dynamic replacement columns with aggregate transition zone stabilized by geosynthetics for embankment foundation over weak deposits. XVI European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Geotechnical Engineering for Infrastructure and Development, Edinburgh 2015, s. 1511-1516.
• 23. Kawalec J.: Funkcje i cechy geosyntetyków w aplikacjach inżynierskich. XXXII Ogólnopolska Konferencja Warsztat Pracy Projektanta Konstrukcji, Tom 1/2017, s. 139-166.
• 24. Kiwa Nederland B.V.: Europejska Aprobata Techniczna ETA 12/0530, Niezbrojeniowy georuszt z heksagonalnym układem oczek służący do stabilizacji warstw kruszyw niezwiązanych poprzez zazębienie ziaren kruszywa. Kiwa K76041/2012.
• 25. Koerner R.M.: Designing with geosynthetics. „Xlibris Corporation”, Vol. 1/2012, 6th ed., USA.
• 26. Konietzky H., de Camp L., Groeger T., Jenner C.: Use of DEM to model the interlocking effect of geogrids under static and cyclic loading. „Numerical modeling in micromechanics via particle methods”, 2004, 3-12.
• 27. Kwon J., Tutumluer E.: Geogrid base reinforcement with aggregate interlock and modeling of associated stiffness enhancement in mechanistic pavement analysis. „Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board”, 2116/2009, s. 85-95.
• 28. Liu S., Huang H., Qiu T., Kwon J.: Comparative Evaluation of Particle Movement in a Ballast Track Structure Stabilized with Biaxial and Multiaxial Geogrids. „Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board”, 2607/2017, s. 15-23.
• 29. McDowell G.R., Harireche O., Konietzky H., Brown S.F., Thom N.H.: Discrete element modelling of geogrid-reinforced aggregates. „Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Geotechnical Engineering”, 159 (1)/2006, 35-48.
• 30. Moraci N., Piergiorgio R.: Factors affecting the pullout behaviour of extruded geogrids embedded in a compacted granular soil. „Geotext Geomembr”, vol. 24/2006, s. 220-242.
• 31. Mulabdic M., Minazek K.: Effect of transverse ribs of geogrids of pullout resistance. [W:] „Geosynthetics: advanced solutions for a challenging world”, Brasilien 2010, s. 743-746.
• 32. Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 września 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o wyrobach budowlanych. Dziennik Ustaw nr 2016, pozycja 1570.
• 33. Oliver T., Wayne M., Kwon J.: Mechanical Stabilization of Unbound Layers to Increase Pavement Performance and Incorporation of Benefits into ME analysis. „Procedia Engineering”, 143/2016, s. 896-910.
• 34. Qian Y., Mishra D., Tutumluer E., Kazmee H. A.: Characterization of geogrid reinforced ballast behavior at different levels of degradation through triaxial shear strength test and discrete element modeling. „Geotextiles and Geomembranes”, 43 (5)/2015, s. 393-402.
• 35. Qian Y., Han J., Pokharel S.K., Parsons R.L.: Stress Analysis on Triangular-Aperture Geogrid-Reinforced Bases over Weak Subgrade Under Cyclic Loading – An Experimental Study. Proceedings of the 10th International Conference on Low-Volume Roads, 2011, s. 83-91.
• 36. PN-EN 13249:2002/A1:2006 Geotekstylia i wyroby pokrewne. Właściwości wymagane w odniesieniu do wyrobów stosowanych do budowy dróg i innych powierzchni obciążonych ruchem (z wyłączeniem dróg kolejowych i nawierzchni asfaltowych).
• 37. Rakowski Z.: An Attempt of the Synthesis of Recent Knowledge About Mechanisms Involved in Stabilization Function of Geogrids in Infrastructure Constructions. „Procedia Engineering”, 189/2017, s. 166-173.
• 38. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 305/2011 ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 9 marca 201 r. Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L. 88 z 4.4.2011 r.
• 39. Sun X., Han J., Wayne M.H., Parsons R.L., Kwon J.: Experimental Study on Resilient Behavior of Triaxial Geogrid-Stabilized Unpaved Roads. „In Ground Improvement and Geosynthetics”, s. 353-362, 2014.
• 40. Stahl M., Konietzky H.: Discrete element simulation of ballast and gravel under special consideration of grain-shape, grain-size and relative density. „Granular Matter”, 13 (4)/2011, s. 417-428.
• 41. Stahl M., Konietzky H., de Camp L., Jas H.: Discrete element simulation of geogrid-stabilised soil. „Acta Geotechnica”, 9 (6)/2014, s. 1073-1084.
• 42. Tensar International: Technical Report Ref: TR_TRL8_TX160vEG3030.
• 43. Tutumluer E., Huang H., Bian X.: Geogrid–Aggregate Interlock Mechanism Investigated Through Aggregate Imaging-Based Discrete Element Modeling Approach. „International Journal of Geomechanics”, Vol. 12, 4/2012, s. 391-398.
• 44. Webster S.L.: Geogrid reinforcement base courses for flexible pavements for light aircrafts. Technical Report GL-93-6, US Army Engineers Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS, 1993.
• 45. White D., Vennapusa P., Gieselman H., Douglas S., Zhang J., Wayne M.: In-Ground Stress Measurements for Geosynthetic Reinforced Subgrade/Subbase. „Geo-Frontiers” 2011, ASCE, 4663-4672.
• 46. Zornberg J.G.: Functions and Applications of Geosynthetics In Roadways. „Procedia Engineering”, 189/2017, s. 298-306.