Ocena emisji CO2 spowodowanej zużyciem nośników energii w rolnictwie polskim

• Autorzy: Pawlak J.

Warianty tytułu

EN

The emission of CO2, caused by direct energy consumption in Polish agriculture

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) o zużyciu nośników energii i wskaźnikach emisyjności CO2 według Krajowego Ośrodka Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE) oszacowano emisję tego gazu w wyniku bezpośredniego zużycia energii w rolnictwie polskim w 2015 r. Wartość tej emisji wyniosła ogółem 12 535,0 Gg. W przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych (UR) stanowiło to 86,9 kg•(100 Ha)-1, a na 100 gospodarstw rolnych – 877,2 kg•(100 gospodarstw)-1. Największy udział w emisji CO2 (46%) miały paliwa stałe, w tym węgiel kamienny energetyczny – 27,7%, a drewno i torf – 16,7%. Udział paliw ciekłych w emisji CO2 wyniósł 41%, w tym oleju napędowego 39%. Udział pozostałych nośników energii w emisji CO2 wyniósł łącznie 13%. Energia elektryczna powodowała 10% ogółu emisji CO2 w wyniku zużycia nośników energii w rolnictwie, paliwa gazowe – łącznie 2% (w tym gaz ciekły 1,3%), a ciepło – 1%.

EN

Based on Central Statistical Office (GUS) data on energy carriers consumption and CO2 emissivity indicators according to the National Center for Balancing and Managing Emissions (KOBiZE) emission of this gas, caused by direct energy consumption in Polish agriculture in 2015 has been estimated. The value of this emission totaled 12 464.6 Gg. It was 86.4 kg per 100 ha of agricultural land and 872.3 kg per 100 farms. Solid fuels had the largest share (46%) in CO2 emission, including steam coal – 27.7%, and wood and peat – 16.7%. The share of liquid fuels amounted to 41%, including Diesel oil 39% in CO2 emission. The share of other energy carriers amounted to a total 13% in CO2 emission. Electricity caused 10% of the total CO2 emission resulting from consumption of energy carriers in agriculture, gaseous fuels – in total 2% (of that liquid petroleum gas 1.3%), and heat – 1%.

Słowa kluczowe

PL

emisja; dwutlenek węgla; nośnik energii; rolnictwo

EN

emissions; CO2; energy carriers; agriculture

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Problemy Inżynierii Rolniczej
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 25, nr 1
• Strony: 47--55
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Pawlak J.

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Oddział w Warszawie, ul. Rakowiecka 32, 02-532 Warszawa, tel. [phone]

Bibliografia

• CAMARGO G.G.T., RYAN M.R., RICHARD T.L. 2013. Energy use and greenhouse gas emissions from crop production using the farm energy analysis tool. Bio Science. Vol. 63. Iss. 4 s. 263-273.
• FRANKS J.R., HADINGHAM B. 2012. Reducing greenhouse gas emissions from agriculture: Avoiding trivial solutions to a global problem. Land Use Policy. Vol. 29. Iss. 4 s. 727-736.
• GRZYBEK A., PAWLAK J. 2015a. Potencjał i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii w Polsce [Potential and use of renewable energy sources in agriculture]. Inżynieria w Rolnictwie. Monografie. Nr 19. Falenty. ITP. ISBN 978-83-62416-88-2 ss. 137.
• GRZYBEK A., PAWLAK J. 2015b. Technologie produkcji i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii w rolnictwie oraz koszty i bariery ich stosowania [Technology of production and use as well as costs and bariers of renewable energy sources in agriculture]. Inżynieria w Rolnictwie. Monografie. Nr 20. Falenty. ITP. ISBN 978-83-62416-89-9 ss. 151.
• GUS 2016. Gospodarka paliwowo-energetyczna w latach 2014, 2015 [Energy statistics 2013–2014]. Informacje i opracowania statystyczne. Warszawa. ISSN 1506-7947 ss. 294.
• HRYNIEWICZ M., GRZYBEK A. 2013. Emisje gazów powstałych podczas uprawy ślazowca pensylwańskiego [Emission of gases produced during cultivation of Virginia mallow]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4(82) s. 119-127.
• KLIMONT K., BULIŃSKA-RADOMSKA Z. 2013. Możliwość wykorzystania ślazowca pensylwańskiego (Sida hermaphrodita Rusby) do rekultywacji terenów po otworowej eksploatacji siarki [The possibility of using Virginia mallow plant (Sida hermaphrodita Rusby) to reclamation of post-borehole sulphur exploitation]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1(79) s. 125-132.
• KOBiZE 2016a. Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2014 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2017 [Calorific values (WO) and CO2 emission indices (WE) in 2014 for reporting in frames of the EU emissions trading system for 2017]. Warszawa. IOŚ-PIB ss. 4.
• KOBiZE 2015b. Wskaźniki emisyjności CO2 dla energii elektrycznej u odbiorców końcowych [CO2 emissivity indices for electricity at final consumers]. Warszawa. IOŚ-PIB ss. 7.
• NAMYŚLAK Ł. 2012. Szacowanie wielkości emisji wybranych surowców energetycznych dla biogazowni z zastosowaniem metody LCA [Assessing the emissions from selected sources of energy for biogass plant with the use of LCA method]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4(78) s. 183-193.
• NIEDZIÓŁKA I., SZPRYNGIEL M. 2014. Możliwości wykorzystania biomasy na cele energetyczne [Possibilities of using biomass for energy purposes]. Inżynieria Rolnicza. Nr 1(149) s. 155-164.
• PAWLAK J. 1996. Metoda oceny celowości stosowania odnawialnych źródeł energii z uwzględnieniem aspektów ekologicznych [Method to evaluate the application of renewable energy sources considering ecological aspects]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3(13) s. 123-128.
• PAWLAK J. 2004. Możliwości stosowania odnawialnych źródeł energii w wiejskich obszarach problemowych [Possibilities of using the renewable energy sources in rural problem areas]. Acta Agraria et Silvestria, Series Agraria Sekcja Ekonomiczna. Vol. XLIII/1 s. 157-163.
• PAWLAK J. 2008. Energy and environment. Coврeмeнный Научный Вестник. Серия Техника. No. 8(34) s. 23-31.
• PAWLAK J. 2013. Biogas technology transfer as an important factor of rural development. AMA - Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America. No. 4 s. 20-22.
• ROSZKOWSKI A. 2012a. Biodiesel w UE i Polsce - obecne uwarunkowania i perspektywy [Biodiesel in the EU and in Poland - present conditions and the prospects for future]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3(77) s. 65-78.
• ROSZKOWSKI A. 2012b. Biomasa i bioenergia - bariery technologiczne i energetyczne [Biomass and bioenergy - technological and energetic barriers]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3(77) s. 79-100.
• ROSZKOWSKI A. 2013a. Energia z biomasy - efektywność, sprawność i przydatność energetyczna. Cz. I [Energy from biomass – effectiveness, efficiency and energetic usability. Part I]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1(79) s. 97-124.
• ROSZKOWSKI A. 2013b. Energia z biomasy - efektywność, sprawność i przydatność energetyczna. Cz. II [Energy from biomass - effectiveness, efficiency and energetic usability. Part II]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 2(80) s. 55-68.
• SZEPTYCKI A. 2007. Biopaliwa - zalecenia UE, potrzeby, realne możliwości produkcji [Biofuels – EU requirements, needs and real possibilities]. Inżynieria Rolnicza. Nr 7 s. 201-206.
• SZEPTYCKI A. (red.) 2005. Stan i kierunki rozwoju techniki oraz infrastruktury rolniczej w Polsce [State and development trends of agricultural engineering and rural infrastructure in Poland]. Warszawa. IBMER. ISBN 83-89806-09-6 ss. 237.
• TERLIKOWSKI J. 2012. Biomasa z trwałych użytków zielonych jako źródło energii odnawialnej [Biomass from permanent grassland as a source of renewable energy]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1(75) s. 43-49.
• WÓJCICKI Z. 2007. Poszanowanie energii i środowiska w rolnictwie i na obszarach wiejskich [Respecting of energy and natural environment in agriculture and on the rural areas]. Warszawa. IBMER. ISBN 978-8-389806-17-8 ss. 124.
• WÓJCICKI Z. 2010. Potrzeby energetyczne i wykorzystanie odnawialnych zasobów energii [Demand for energy and utilization of energy from renewable sources]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4(70) s. 37-47.
• WÓJCICKI Z. 2012. Znaczenie biomasy i innych odnawialnych zasobów energii [Importance of the biomass and other renewable resources of energy]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4(78) s. 5-13.
• WÓJCICKI Z. 2015. Znaczenie biomasy w energetyce i gospodarce żywnościowej [The importance of biomass in energy sector and food industry]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1(87) s. 5-15.
• XIAOHUA W., LIYUN Z., YUTING Q., LIBIN T. 2015. Rural household energy consumption in Jiangsu Province of China. Energy & Environment. Vol. 26 s. 631-642.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).