Diversity of weeds flora in the maize cultivation in organic system

• Autorzy: Bojarszczuk J. , Księżak J. , Staniak M.

Warianty tytułu

PL

Bioróżnorodność flory segetalnej w uprawie kukurydzy w ekologicznym systemie produkcji

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the study was to evaluate the level of weed infestation of maize cultivated in organic farming depending on natural fertilization (20 and 40 t of composted manure per 1 ha) and cultivation method: A - control object (without weed control), B - brush weeder (three times during the vegetation season), C - weeding hoe (three times during the season), D - brush weeder (two times during the season) and hiller. The study was conducted at the Institute of Soil Science and Plant Cultivation - Agricultural Experimental Station Grabów (Mazowieckie Voivodeship). The study showed that the largest weed infestation was on control objects whereas the mechanical cultivation of maize has contributed to significant reduction of number and weight of weeds. The smallest number of weeds was recorded on the object cultivated by brush weeder and hiller. This method of mechanic cultivation of sorghum allowed destruction of weeds mass in about 76%, which should be considered as an effective method of weed control in organic farming conditions. The dose of organic fertilization didn’t influence the number and composition of weed species. In all the years of experiment Echinochloa crus-galli and Chenopodium album were dominant weed species, as in the first and second period of the determination.

PL

Celem badań była ocena różnorodności gatunkowej flory segetalnej oraz skuteczności wybranych metod mechanicznej regulacji zachwaszczenia w ekologicznej uprawie kukurydzy przy różnych dawkach nawożenia organicznego. Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2011-2013 w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym Grabów IUNG-PIB. W doświadczeniu uwzględniono sposoby pielęgnacji kukurydzy: A - kontrola bez zwalczania chwastów; B - pielnik szczotkowy; C - opielacz; D - pielnik szczotkowy oraz obsypnik. Czynnikiem II rzędu była dawka nawożenia organicznego: (20 i 40 t/ha przekompostowanego obornika). W badaniach wykazano, że najbardziej skuteczną metodą mechanicznej pielęgnacji było zastosowanie pielnika szczotkowego wraz z obsypnikiem, które eliminowały średnio 76% chwastów w łanie. Największą liczbę oraz różnorodność gatunkową chwastów zanotowano na obiektach kontrolnych, na których nie stosowano mechanicznej pielęgnacji. Wielkość dawki nawożenia organicznego nie wpływała znacząco na liczebność i różnorodność gatunkową chwastów w uprawie kukurydzy. Skład gatunkowy chwastów był podobny we wszystkich latach badań. W łanie kukurydzy rozpoznano łącznie 36 gatunków chwastów, w tym 4 gatunki jednoliściennych. We wszystkich latach prowadzenia doświadczeń dominującymi gatunkami chwastów, tak w pierwszym, jak i drugim terminie oznaczeń, były chwastnica jednostronna (Echinochloa crus-galli) oraz komosa biała (Chenopodium album).

Słowa kluczowe

EN

maize; organic farming; fertilization; weeds; experiment

PL

kukurydza; rolnictwo ekologiczne; nawożenie; chwasty; doświadczenie

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 61, nr 3
• Strony: 30--37
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., tab.

Twórcy

autor

Bojarszczuk J.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Uprawy Roślin Pastewnych, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Poland

autor

Księżak J.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Uprawy Roślin Pastewnych, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Poland

autor

Staniak M.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Uprawy Roślin Pastewnych, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Poland

Bibliografia

• [1] Adamczewski K., Skrzypczak G., Lisowicz F., Bubniewicz P.: Aktualne problemy ochrony kukurydzy w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1997, 450, 63-78.
• [2] Dąbkowska T., Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Łabza T.: Zachwaszczenie upraw zbóż w gospodarstwach ekologicznym, konwencjonalnym i intensywnym na wybranych przykładach z Małopolski. Pam. Puł., 2007, 145, 5-16.
• [3] Feledyn-Szewczyk B., Duer I., Staniak M.: Bioróżnorodność flory segetalnej w roślinach uprawianych w ekologicznym, integrowanym i konwencjonalnym systemie. Pam. Puł., 2007, 145, 61-76.
• [4] Heydel L., Benoit M., Schiavon M.: Reducing atrazine leaching by integrating reduced herbicide use with mechanical weeding in corn (Zea mays). Europ. J. Agron., 1999, 11, 217-225.
• [5] Hruszka M.: Efektywność proekologicznych i chemicznych sposobów regulacji zachwaszczenia w zasiewach kukurydzy pastewnej. Cz. I. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2003, 490, 81-89.
• [6] Martyniuk S.: Dobre praktyki rolnicze a saprofityczna i fitopatologiczna mikroflora gleby. Mat. konf. „Dobre praktyki w produkcji rolniczej” IUNG Puławy, 1998, 351-360.
• [7] Rola H.: Zależność wysokości plonów kukurydzy od okresu występowania w łanie Echinochloa crus-galli i Amaranthus retroflexus. Pam. Puł., 1986, 87, 155-170.
• [8] Rola J., Rola H.: Dynamika chwastów segetalnych na polach uprawnych. Mat. Sym. Dynamika zachwaszczenia pól uprawnych.. Wrocław, 25-25.06.1987, 131-48.
• [9] Skrzyczyńska J., Rzymowska Z.: Zmiany w zachwaszczeniu zbóż w gospodarstwach ekologicznych i tradycyjnych Podlasia Zachodniego w latach 1999-2000 i 2005-2006. Pam. Puł., 2007, 145, 186-198.
• [10] Skrzypczak W., Waligóra H., Szulc P.: Możliwości mechanicznego ograniczania zachwaszczenia w uprawie kukurydzy i sorga w rolnictwie ekologicznym. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2008, 53(4), 67-70.
• [11] Staniak M., Księżak J., Bojarszczuk J.: Zachwaszczenie kukurydzy w ekologicznym systemie uprawy. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2011, 56(4), 123-128.
• [12] Staniak M., Księżak J.: Zachwaszczenie mieszanek strączkowo-zbożowych uprawianych ekologicznie. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2010, 55 (4), 121-125.
• [13] Waligóra H., Skrzypczak W., Szulc P.: Wpływ sposobu pielęgnacji na zachwaszczenie kukurydzy cukrowej. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2009, 54(4), 148-151.
• [14] Wilson R.G.: Effect of preplant tillage, post-plant cultivation and herbicides on weed density in corn (Zea mays). Weed Technology, 1993, 7, 728-734.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.